Reprise du message précédent :

j'ai peu-etre trouver moins chère attend

edit: en effet 4.80$ envoie gratuit (le seul truc reloux ça mets 15 jours pour arrivé, mais bon..)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8257
(site de confiance aussi)

aller, encore une heure et c' est toi qui m' envoie une télécommande gratos  
je pense que je vais commander sur le premier site que tu m' as filé, les bagues allonges me font de l' oeuil aussi  
 

yes, j't'ai envoyer l'autre site car si tu voulais commander que ça 7€ de port  ça fait chère..

edit: bague d'allonge: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12456
reedit: regarde ça http://www.dealextreme.com/products.dx/category.806

tu devrais dépenser plein de sous

ça va pas garder la commande du diaph ces bagues, si ?

non

il fô rajouter quelques deniers pour avoir les contacteurs...

Hello  
 
A ouverture égale (2.8) et à 300mm un plein format (petit format) floutera plus qu'un petit capteur (x1,5 par exmple)?

non

+1. Mais la photo n'est pas la même car le cadrage est différent. Par contre à cadrage (focale équivalente) identique le flou est plus prononcé sur le plein format.

un photographe cherche des modeles h/f entre 18 et 50 ans dans mon journal local. j'ai pas encore le temps de l'appeler (j'ai mes partiels tres bientot), j'aimerais savoir combien un individu normal serait payé. je sais que ça peut varier enormement mais j'aimerais avoir une grossiere idée du prix, pour un étudiant ça peut etre interessant ce genre d'à-côtés.
je devine que le choix des modeles depend completement de ce que le pro cherche à reproduire, mais est-ce qu'il y a des criteres particuliers? vous faites signer quoi?
merci.

Bonjour,
 
j'ai récupéré un K1000 retrouvé au fond du grenier, avec 2 péloches périmées depuis peu (Mai 2000). A priori, les couleurs risquent d'être altérées, mais quelqu'un saurait-il me dire dans quelle mesure, sachant que je n'ai aucune idée des conditions de stockage (à part dans leur boîte dans le grenier sus-cité) ?
 
Merci

Rien. Par défaut il n'a pas le droit d'exploiter les photos sans ton accord. Si il te paie c'est toi qui va lui signer un papier pour lui donner les droits sur les photos.

 
 
J'aime l'euphémisme utilisé

 
1. c'est quoi comme pellicule?
2. tu shootes, et tu fait développer en planche contact uniquement, tu verras le résultat.

bonjour,
 
voilà plusisuers fois que je tente d'utiliser des filtre en N&B argentique.
J'arrive à avoir de bons rendus avec le filtre vert jaune, vert et jaune.
Mais lorsque je passe au rouge, c'est comme si la cellule n'avait pas tenu compte du filtre.
Les photos sont difficiles à tirer et le rendu pas terrible.
Mon appareil est un pentax LX et mes pelloches sont en générale de la 100tmax ou de la trix 400.
Faut il que je fasse une correction d'exposition ?
Ca me semble étrange mais ca expliquerait beaucoup de choses...
merci

le jaune doit bouffer pas loin d'un diaph et le rouge 1.5, de memoire, donc à confirmer

je sais mais je demande si malgré le fait que se soit un reflex (soit la cellule qi mesure l'expo à travers l'objo) je doive faire une correction d'expo en manuel ou pas ?

Bonjour,
Je ne sais pas si je poste au bon endroit, mais je recherche un adaptateur photo à monter sur un télescope... (télescope marque Meade, apn bridge Olympus, et compact Panasonic)
Si quelqu'un a une idée, ou a déjà acheté ce genre d'objet, merci de m'éclairer !

non
une façon de le vérifier: tu fais une même mesure de lumière avec et sans le filtre, tu vois bien si les paramètres ont changé

Je te conseillerais de demander directement sur un forum d'astro-photographie. Il n'est pas certain que tu obtiennes une réponse ici.
 
 
Et google est ton ami avec les mots clefs : +forum + astrophotographie

 
 
de mon temps, il y avait le coef d'inscrit sur les filtres colorés.
 

non pas de correction le lx est ttl

Merci, j'ai trouvé des choses, mais va falloir analyser ca, car j'y connais pas grand chose en lunettes !

bonjour, je suis débutant dans la photo, j'ai acquis le k-m il y a une semaine et j'ai une question, j'ai 2 objectifs (livré avec le kit) donc un 18-55 et un 55-200.
 
je voudrais savoir la distance minimal qu'il faut entre l'appareil et l'objet de la photo.
 
une 2ème question, quel sont les bons réglages pour faire de belles photos la nuit (éclairés par des lampadaires par exemple ou autre)
 
merci

distance mini : regarde le manuel de l'objo, c'est normalement écrit sur la bague de mise au point aussi

pour ça il faut une valeur iso faible et éventuellement un trépied. Le reste ça dépend, si tu veux une pose longue ou très longue ou une grande zone de netteté, il faut diaphragmer.
Les règles sont les mêmes que pour la photo de jour finalement, sauf que le trépied est recommandé voire indispensable.

ah ? j'aurais dit une valeur iso forte...

Iso forte = forte sensibilité = bruit numérique provoqué par le capteur = de la bouillie d'image

 
Si tu veux faire de la prise de vue à main levée (si pas de trépied sous la main), il faut monter les ISO, pas trop le choix. Mais du coup, on coince souvent à la plus grande ouverture pour éviter de trop monter le bruit. Et ça limite en termes de profondeur de champ. Tout dépend de l'effet recherché aussi.
 
Mais l'idéal, c'est un trépied bien stable et une faible valeur ISO. Pour l'ouverture, il faut tester le rendu souhaité; mais si le trépied est robuste, ni l'ouverture ni la vitesse -même très lente- ne seront un problème.
(Eviter toutefois les 1/4, 1/8s parce que la redescente du miroir se fait plus sentir à ces vitesses. Avec blocage du miroir par le menu de l'appareil, pas de souci)
 
On conseille généralement pour avoir les images les plus nettes possibles : faible ISO, trépied de bonne qualité (pas les premiers prix en alu...), retardateur ou télécommande, et relevage du miroir. Avec ça, tu mets toutes les chances de ton côté et tu n'as plus qu'à te concentrer sur la composition et l'exposition sans trop craindre le flou de bougé.

je pense qu'on est dimanche et pas vendredi

vu le velootaÿ, ça été pris au 17-40 je parie

400 iso F2 1/8 dans la rue en ville de nuit

 
Avec un télémétrique ou un reflex bourrin avec miroir tonitruant ?  

Je pense comme Randolf.

au srt
 
800  900 gr de boitier, sans compter l'objo, ca joue

 
Je n'entrerai pas dans une polémique qui pourrait ruiner mon image de respectabilité.  
Mon prolégomène n'était que d'ordre général et ouvrait sur un débat où s'affrontait deux paragdimes antithétiques, mais néanmoins argumentés pour chacune des parties.
 
 

nan mais j'dis ça parceque j'ai un reflex sony, donc polémique il n'y aura pas ^^

le filtre rouge, entre 1 et 2 diaphs selon la marque

Hier j'ai tenté de prendre en photo la lune et c'était à CHIER
 
C'est moi ou il faut des filtres "neutres" pour arriver à la prendre?