Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3011 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  178  179  180  ..  731  732  733  734  735  736
Auteur Sujet :

☼ Astrophotographie ☄ : lune, galaxies, planètes, ...

n°5841251
deniks
Posté le 22-08-2017 à 16:18:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
combien de ballons ? poid du sujet :o
Sympa! c'est proche d'une ville? localisation?


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
mood
Publicité
Posté le 22-08-2017 à 16:18:22  profilanswer
 

n°5841284
Profil sup​primé
Posté le 22-08-2017 à 17:18:42  answer
 

J'aime beaucoup les couleurs :)

n°5841454
gugus
Posté le 22-08-2017 à 23:52:38  profilanswer
 

Une perséides bien violente le soir du 12 aout, un peu hors cadre et à moitié masquée par le bout de montagne malheureusement mais une belle traînée bien verte au début, ça doit être la première fois que j'en ai une aussi marquée et longue sur une photo :)
cliquable si besoin
http://piwigo.dominique-guillot.fr/i.php?/upload/2017/08/22/20170822234026-04f3a644-me.jpg


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5841487
DoubleA0
Posté le 23-08-2017 à 08:30:18  profilanswer
 

Au delà de la trainée qui est dommage, je trouve le premier plan perturbant voire inutile. La VL  est magnifique par contre.

n°5841494
jlkyt
がんばって
Posté le 23-08-2017 à 08:44:46  profilanswer
 

Et la couleurs sur les montagnes derrière  :love:  
 
Cette nuit dans ma campagne :
 
http://farm5.staticflickr.com/4405/36697181476_e399fece77_z.jpg

Message cité 3 fois
Message édité par jlkyt le 23-08-2017 à 08:46:15
n°5841497
deniks
Posté le 23-08-2017 à 08:59:56  profilanswer
 

gugus a écrit :

Une perséides bien violente le soir du 12 aout, un peu hors cadre et à moitié masquée par le bout de montagne malheureusement mais une belle traînée bien verte au début, ça doit être la première fois que j'en ai une aussi marquée et longue sur une photo :)
cliquable si besoin
http://piwigo.dominique-guillot.fr [...] 644-me.jpg


belle image!


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5841523
Kerjou
Posté le 23-08-2017 à 09:45:06  profilanswer
 

Drap :)

n°5841668
jlkyt
がんばって
Posté le 23-08-2017 à 11:34:14  profilanswer
 


 
J'ai essayé, mais je n'avais pas de télécommande, donc retardateur de 10 secondes, et après je courais comme un golio pour sauter dessus, mais j'ai jamais réussi à grimper  :sweat:  
Donc je me suis rabattu sur la pose assise en bas, moins risquée.

n°5841759
jlkyt
がんばって
Posté le 23-08-2017 à 14:15:22  profilanswer
 

canon 6d

n°5841872
Nitescent
Posté le 23-08-2017 à 21:34:32  profilanswer
 


Elle est pas crado

 

Ici entre Grand Canyon et Page, le ciel est tellement noir que sans lune ou pollution on ne voit absolument rien du paysage:

 

http://reho.st/preview/self/cb720c4d9458bf8bdb8c867f89bf0f3b4e41b2da.jpg

 

Soirée observations à Horsebend shoe:

 

http://reho.st/preview/self/ea971fc93fe05faa77814ae73e166ebe3bb9a8d7.jpg


---------------
Photos astro sur Flickr | Observatoire astronomique à distance Youtube
mood
Publicité
Posté le 23-08-2017 à 21:34:32  profilanswer
 

n°5842121
jlkyt
がんばって
Posté le 24-08-2017 à 14:03:38  profilanswer
 


J'ai quand même pas mal lissé sur Lightroom, mais c'est vrai que le 6D monte bien en iso.

n°5842242
Bébé Yoda
Posté le 24-08-2017 à 20:26:06  profilanswer
 

C'est pas tout à fait HS, mais on fait des trucs sympas avec des miroirs de 200 m :o

 

http://www.futura-sciences.com/sci [...] res-68355/

n°5842253
Nitescent
Posté le 24-08-2017 à 20:42:26  profilanswer
 


Les 3 que j'ai postées sont au sony a7RII avec un Samyang 14mm f2.8
C'est super cool de pouvoir monter à 8000ISO sans trop de bruit, par contre quand il n'y a pas du tout de lumière comme dans la canyon il peut pas faire de miracles non plus :/


---------------
Photos astro sur Flickr | Observatoire astronomique à distance Youtube
n°5842258
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 24-08-2017 à 21:13:21  profilanswer
 

deniks a écrit :

combien de ballons ? poid du sujet :o
Sympa! c'est proche d'une ville? localisation?


 
C'est pris depuis le hameau Fonbine proche de Avene les Bains (Hérault)


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5842308
ouaich kes​kispass
Toujours être ailleurs...
Posté le 25-08-2017 à 08:41:08  profilanswer
 

jlkyt a écrit :

Et la couleurs sur les montagnes derrière :love:

 


Cette nuit dans ma campagne :

 

http://farm5.staticflickr.com/4405 [...] ce77_z.jpg

 


Salut, je découvre ce topic et j'ai vraiment envie de le lancer dans les photos de ce style.

 

J'ai la chance d'habiter les hautes alpes donc niveau pollution lumineuse et beaux décors, je suis pas mal.

 

Comme matos jai un simple rx100 premier du nom.

 

Donc niveau réglage si jai bien compris il faut une bonne ouverture genre 1.8, un iso d'environ1600 et un temps d expo d au moins 5s.

 

Sur cet exemple ce que je comprends pas, c'est pourquoi la frontale a pas cramé la photo ?
Est ce qu on peut arriver également a avoir un ciel de ce style avec au premier plan un village éclairé et si oui comment ?

 

Merci.

n°5842314
Kerjou
Posté le 25-08-2017 à 08:58:02  profilanswer
 

Généralement ça sera plus des pause plus longues.
 
Avec mon samyang f2 a p0 je vais mettre 15/20/25 et varier l'iso (entre 800 et 1600).
 
Pour le village je pense qu'il faudrait le prendre avec une autre expo et fusionner ensuite les photos.
 
Mais je débute je dis peut être de la merde :D

n°5842348
Flyman81
Posté le 25-08-2017 à 10:39:27  profilanswer
 


Le problème des A7 c'est qu'au delà de quelques secondes de pose ils appliquent automatiquement une correction qui fait perdre en détail. Impossible de la désactiver.
 
Après ça reste largement supportable/utilisable quand même, mais c'est juste dommage, sinon ce seraient des killers dans le domaine.

Message cité 3 fois
Message édité par Flyman81 le 25-08-2017 à 10:39:45
n°5842354
deniks
Posté le 25-08-2017 à 10:59:25  profilanswer
 

Flyman81 a écrit :


Le problème des A7 c'est qu'au delà de quelques secondes de pose ils appliquent automatiquement une correction qui fait perdre en détail. Impossible de la désactiver.
 
Après ça reste largement supportable/utilisable quand même, mais c'est juste dommage, sinon ce seraient des killers dans le domaine.


pas de mode a la magic lanterne?


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5842355
Flyman81
Posté le 25-08-2017 à 11:02:34  profilanswer
 

Magic latern c'est que pour les Canon (et surtout pour la vidéo).
 
Il n'existe pas de firmware alternatif sur Sony ou Nikon que je sache :jap:

n°5842383
jlkyt
がんばって
Posté le 25-08-2017 à 12:00:02  profilanswer
 

ouaich keskispass a écrit :


 
 
Salut, je découvre ce topic et j'ai vraiment envie de le lancer dans les photos de ce style.
 
J'ai la chance d'habiter les hautes alpes donc niveau pollution lumineuse et beaux décors, je suis pas mal.
 
Comme matos jai un simple rx100 premier du nom.
 
Donc niveau réglage si jai bien compris il faut une bonne ouverture genre 1.8, un iso d'environ1600 et un temps d expo d au moins 5s.
 
Sur cet exemple ce que je comprends pas, c'est pourquoi la frontale a pas cramé la photo ?
Est ce qu on peut arriver également a avoir un ciel de ce style avec au premier plan un village éclairé et si oui comment ?
 
Merci.


 
Salut à toi !
Pour les réglages, c'est ouverture au max, ISO 1600/3200, voir plus selon ton appareil, à toi de faire les tests, et temps de pose en fonction de ta focale :
Moi j'applique cette formule :
Sur Full frame :
500/focale
 
Sur APSC :
350/focale
 
Donc, exemple sur apsc avec un 50mm f1/8, ça donne 350/50 soit 7 secondes d'expo. Au delà tu as un filé d'étoiles.
Concernant la frontale, si elle n'est pas trop puissante, ça ne crame pas la photo.
 
Sur cette photo, j'ai 25 secondes de pose, F2/8, et 1600 isos
 
 

n°5842574
telemaq76
Posté le 26-08-2017 à 14:00:17  profilanswer
 

il y a aussi que meme si tu fais une pose de 30 secondes tu peux juste mettre un coup de frontale pendant 1/2 secondes, sinon oui ça crame vite


---------------
https://www.facebook.com/pages/nico [...] 0683232051
n°5842590
astroo
Posté le 26-08-2017 à 19:29:33  profilanswer
 

[:stellayr]  
 
En ce moment il y a une pétition contre le Star Eater des Sony A7S/R I/II et A9 : https://www.change.org/p/sony-retir [...] i-ii-et-a9
 
Si vous pouvez la signé et faire passer , ça sera sympa , merci !!

n°5842594
Flyman81
Posté le 26-08-2017 à 20:15:09  profilanswer
 

Flash info : je viens d’acquérir un Star Adventurer avec son kit astrophoto, j'espère que l'on verra de l'amélioration sur mes futures d'images :)  
 
En attendant j'ai du boulot pour apprendre à maitriser le système :D

n°5842605
deniks
Posté le 26-08-2017 à 22:20:51  profilanswer
 

Bon courage !


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5842675
astroo
Posté le 27-08-2017 à 13:44:54  profilanswer
 

:hello:  
 
M8 / M20 avec un 70/200 f 2.8 + doubleur et la star adventurer + A7S à 3200 iso , 160 x 30s  
 
http://nsa39.casimages.com/img/2017/08/27/170827021013503122.jpg

n°5842678
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2017 à 14:19:55  answer
 

Petite incursion.
 
Je me suis essayé cette nuit, sur trépied.
J'ai utilisé mon 50 1,4, tenté divers réglages sur la base de 350/focale, j'ai tenté 15 sec.
Effectivement, c'est trop long, ce soir je tente 10 secondes.
Par contre, 1,4 c'est clairement trop ouvert pour ce cailloux, ce soir je tente 4 et 5,6.
 
Et aussi, je vais tout lire depuis le début :jap:

n°5842683
deniks
Posté le 27-08-2017 à 15:35:04  profilanswer
 

astroo a écrit :

:hello:  
 
M8 / M20 avec un 70/200 f 2.8 + doubleur et la star adventurer + A7S à 3200 iso , 160 x 30s  
 
http://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 503122.jpg


ça claque!


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5842684
Flyman81
Posté le 27-08-2017 à 15:47:22  profilanswer
 

Décidément y a du monde là-haut, c'est chargé :D
 
 
De mon côté j'ai essayé d'empiler les meilleures photos de M31 que j'avais du Pic.  
A 85mm je commençais à avoir du filé au dessus de 3 secondes. J'ai donc gardé que les poses de 3 secondes et moins.
 
Ca laisse donc 25 poses pour une durée cumulée d'exposition de 55 secondes seulement. Le détail :
- 7 poses de 3 secondes à 3200 ISO f/1.8
- 10 poses de 1 seconde à 1600 ISO f/1.8
- 1 pose de 3 secondes à 3200 ISO f/1.8
- 7 poses de 3 secondes à 6400 ISO f/1.8
 
Empilé sur DeepSkyStacker.
Pas de Dark, Flat, Offset (dommage).
 
Ça manque encore (énormément) de détails par rapport à ce qu'on peut voir ici, mais c'est mieux que le meilleur de mes brut posté au dessus. Pour 55 secondes sans DFO ça reste une bonne surprise :)
 
https://farm5.staticflickr.com/4350/36840416655_bcdf612dfb_h.jpgAutosave (2)-LR-2 by Flyman, sur Flickr
 
Maintenant que j'ai compris comment on empile, je vais pouvoir utiliser la monture :D

Message cité 2 fois
Message édité par Flyman81 le 27-08-2017 à 15:49:31
n°5842690
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2017 à 16:29:52  answer
 

Ok, vais essayer ce soir à f2,8.
12 secondes pourquoi pas, 15 secondes c'était clairement trop long.
 
Cependant, f2,8 ce n'est pas une ouverture très optimale pour ce cailloux.
Plutôt entre f4 et f8 pour avoir net tout le champ couvert par l'optique.
 
J'essaierai également avec le 18-135.
Pour l'instant, pas d'autre fixe que le 50, et pas d'objo plus qualitatif que ça.
 
Pas encore de logiciel pour compiler les images, et il me faut également découvrir le sens de dark, offset et cie.
Pour ça que je vais tout lire depuis le début :jap:
Même si ça me prend du temps, je m'en fous : je suis en vacances encore 1 semaine.
 
Édit : j'ai calé la bdb à 2500 k, je verrai également à peaufiner ça en post-prod, prenant systématiquement en jpg+raw.
 
Maintenant, place à la lecture du topac depuis le début ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-08-2017 à 16:32:59
n°5842694
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2017 à 17:24:49  answer
 

C'est noté.
 
Pour la bdb je lis au début du topic qu'ils y en a qui sont autour des 10000 K
Perso, j'ai trouvé un résultat "neutre" à 2500 K.
 
Je continue de parcourir.
 
Je sais aussi que humidité + pollution lumineuse= photos pas terribles, mais je fais avec car n'ayant pas la possibilité de bouger pour l'instant.

n°5842695
Bébé Yoda
Posté le 27-08-2017 à 17:34:22  profilanswer
 

Dites, j'aimerais essayer de capturer une comète à l'occasion mais je ne trouve pas d'informations sur les périodes d'apparition. J'ai une app qui me donne plein d'événements à venir mais pas de comètes, je ne sais pas trop où regarder.
Vous auriez une idée ?

n°5842696
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2017 à 17:41:08  answer
 

Flyman81 a écrit :

Décidément y a du monde là-haut, c'est chargé :D
 
 
De mon côté j'ai essayé d'empiler les meilleures photos de M31 que j'avais du Pic.  
A 85mm je commençais à avoir du filé au dessus de 3 secondes. J'ai donc gardé que les poses de 3 secondes et moins.
 
Ca laisse donc 25 poses pour une durée cumulée d'exposition de 55 secondes seulement. Le détail :
- 7 poses de 3 secondes à 3200 ISO f/1.8
- 10 poses de 1 seconde à 1600 ISO f/1.8
- 1 pose de 3 secondes à 3200 ISO f/1.8
- 7 poses de 3 secondes à 6400 ISO f/1.8
 
Empilé sur DeepSkyStacker.
Pas de Dark, Flat, Offset (dommage).
 
Ça manque encore (énormément) de détails par rapport à ce qu'on peut voir ici, mais c'est mieux que le meilleur de mes brut posté au dessus. Pour 55 secondes sans DFO ça reste une bonne surprise :)
 
https://farm5.staticflickr.com/4350 [...] 2dfb_h.jpgAutosave (2)-LR-2 by Flyman, sur Flickr
 
Maintenant que j'ai compris comment on empile, je vais pouvoir utiliser la monture :D


 
Il y a un ovni sur cette photo  [:wildcopper:1]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  178  179  180  ..  731  732  733  734  735  736

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ☼ Astrophotographie ☄ : lune, galaxies, planètes, ...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR