Reprise du message précédent :
soleil du jour
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/529958
 
agrandissement du jour
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/529959

Je vais aller passer quelques semaines en Haute Corse chez ma mère (besoin de changer d'air, rupture en cours ), si vous avez des spots sympas pour faire de la VL, je suis preneur

C'est un peu hors sujet mais vu qu'il y a des fans du soleil ici, ça devrait trouver son public  
 
https://www.youtube.com/watch?v=5rFczZ9AFiM

Je connais des bons coins du coté d'Ajaccio, mais au nord j'avoue je sèche.
Après il doit y avoir de quoi faire, la Corse c'est sympa pour ce genre de photos.
 

J'avais vu passer des infos sur ceci l'année dernière depuis le NJIT et NSO, c'est intéressant mais compliqué à mettre en oeuvre d'après ce qu'ils m'ont dit. Surtout qu'ils ont eu une sévère coupe dans leur budget depuis la fin d'année dernière, qui les a forcé à réduire la voilure sur cet instrument.

j'étais en corse en 2020, je n'ai pas repéré d'endroit spécial mais ne pas oublier les colliers chauffant, l'atmosphère est très humide et le point de rosée vite atteint.

Merci pour le conseil, j’ai mis dans ma valise au dernier moment

Je maximise les chances de ne pas avoir de raté technique pour l'éclipse. Double configuration  
 

 

 
Je suis rentré de balade, juste eu le tmeps de finir de fabriquer les filtres, arrivé moins de 10 minutes avant l'heure de déclencher, ça a été juste pour tout installer   Et comme j'ai oublié d'emporter un second doubleur, j'ai du déplacer le doubleur du Takumar vers le MTO. Ca ira pour comparer les objos, j'ai pu faire le transfert suffisamment vite pour que le soleil soit toujours devant mon sujet du jour. Vu sur les écrans, le MTO est un peu moins bon, sans compter la mise au point qui est une purge à faire. Reste à voir si après traitement, il suort des résultats acceptables ou non. Dans tous les cas je le garde, s'il est correct il peut servir à faire une configuration de voyage ultra portable, transportable à moto.

soleil du jour

 
protubérance su jour

  Perversion diablerie
L'A7S avec une sangle Canon !

 

Toujours ces bandes autour du Soleil.
Le zoom est mieux, mais par contre l'image est bruitée.
Dommage parce qu'il y a de belles éruptions !

pour une raison que j'ignore, la courbe de réponse de l'apolo mini a changé et va maintenant plus profond dans le noir ce qui fait apparaître les fameuses bandes
si je les fait disparaître complètement, il n'y a pratiquement plus de protubérance et c'est bien dommage.
l'image faite avec la 678 bruite lorsque je la passe en couleur. Comme je suis obligé de pousser la déconvolution pour ne pas être trop dans le flou, ça fait cette effet.
à noter qu'avec l'apolo, il n'y a pratiquement pas de déconvolution, l'image est très bonne d'origine.

Haha, raté

Tak 1000 + 6D au cul
MTO 1000 + R6 + doubleur au cul

Ahhh t'as trouvé un R6 !  
Alors il marche comment sur le Soleil ?

Je suis en train de faire divers comparatifs depuis deux soirs. Mais ça sera mieux avec la télécommande, j'attends le câble double Jack 2.5 qu'il me manque. Je teste surtout dans un premier temps le MTO en fait. Le R6 du peu que j'en ai essayé : quel régal de retourner chez Canon l'ergonomie est loin devant Sony. Et par rapport au 6D je gagne un écran orientable, la stabilisation, la double carte SD, la triple molette pour le mode M. J'ai aussi acheté une fausse batterie avec câble USB C, une powerbank, j'ai donc de quoi les alimenter en continu. Mon nouveau système de filtre solaire est top : un support spécifique à chaque objectif, diamètre 170mm, et des filtres à fixer sur le support, empilables et interchangeables. Plus qu'à faire quelques tests à blanc.

soleil du jour

 
détail du jour

 
surtout une question d'habitude canon faut aimer les montures autant fermée que la coree du nord

Fermées ? On monte plus de bizarreries que Nikon, encore plus en hybride, et ça manque pas d'objo en marques tierces    
Et puis je parle surtout d'ergonomie, Pentax était tout à fait correct, Canon fait mieux (et ont le bon goût de ne pas changer de système : j'ai navigué dans les menus comme je le faisais avec mon 5D il y a 15 ans, sans même avoir lu la notice du bouzin), Sony ils ont du déféquer sur la tête des dévs UI/UX et ceux-ci se sont vengés.

 
 
Tu peut monter beaucoup de viellleries dslr et slr argentique, mais il n'y a pas d'objo tiers en RF full frame. Donc il faut oublier l'idée d'utiliser les (super) nouveaux objos Sigma/Tamron qui sont disponibles pour Sony E, L-mount. et un peu Nikon Z. Idem pour les objos des nouveau fabriquants chinois (Viltrox Meike etc), qui sont loins d'être mauvais et abordables...  
 
Et il n'y a rien de technique, c'est purement une stratégie commerciale, c'est dommage.

J'avoue que je n'ai pas regardé ça, ça ne fait pas du tout partie du cahier des charges. D'autant plus que si un jour je décide de me payer les zooms tout venant qu'il me manque (24-70 où 24-105 et 70-200), je les prendrais en EF pour garder la compatibilité avec le 6D.

Première "vraie" photo au R6, mais surtout, première fois que je combine trois difficultés majeures :
- Sujet de taille estimée, mais inconnue de manière précise
- Sujet au mouvement aléatoire
- Distance inconnue

Meuuuuuuuuuuuuuuuuuh !

Initialement, j'étais venu faire un autre sujet qui s'est révélé être impossible, les vaches étaient là, j'ai pu profiter d'un champ ouvert pour m'en éloigner un peu (environ 300m d'après les cartographies). J'ai couru avec le Tak 1000 sur trépied jusqu'au dernier moment, la prochaine fois je les empaille

c'est original

Les vaches c'était hier, ce matin au réveil (après la nuit en bivouac par 12 degrés bien venté ) j'ai fait ça : https://www.horizons-sancy.com/edition-2026/loup/
Par principe je contacte l'artiste avant même si les gens ne se gênent habituellement pas pour poster leur photo

 
Ah oui si tu utilises des vieux cailloux ça doit passer mais bon tu perds le coté plus léger moins encombrant des versions récentes.  

Bonjour,
 
Lecteur régulier de votre topic que j'apprécie mais non participant car je ne fais pas de photos d'astro. D'ailleurs parfois vos calculs et explications    
J'ai une question sur une photo que j'ai faite il y a quelques temps.
 
Loin de moi l'idée d'ouvrir le débat des extra-terrestres mais qu'est ce que pourrait être les traces dans le ciel ?    Une idée ??  
J'ai bien une idée mais ça me semble trop lisse comme réponse    --> comètes ?
 

 
Une méduse intergalactique alors, d'après la forme.
 
Plus sérieusement, il s'agit de reflets de ton optique. C'est la lumière des lampadaires qui se reflètent quelque part dans les lentilles de l'objectif.
Du reste si tu regardes en bas à gauche il y en a aussi, à l'opposé dans le champ par rapport à la source.

 
 je pensais à ça mais comme je ne l'ai jamais eu ... Cela me semblait un peu loin par rapport a celle du bas ..

Hop Hop Hop, ça manque de ciel profond!    
 
Premier jet pour un zone au alentour de NGC6888 (nébuleuse du croissant)
 

 
temps d'intégration:
37x300s   Ha
101x300s Oiii
 
3 cibles bien sympa avec des filtre narrowband !
 
Toujours le même matos que les photos précédentes.
 
Quelques point d'amélioration.
-Intégration des étoiles en RGB (pour l'instant c'est que celle en HA Oiii)
-Trouver un équilibre entre le Ha et Oiii, le signal Oiii est au final trop fort sur NGC6888
 
Critiques bienvenue comme d'habitude !  

Lulu SVBony SV545
Filtre Optolong L-Ultimate
Caméra Touptek ATR3CMOS26000KPA
 
Ce matos ?

Ouaw !

FRA600 + réducteur
Caméra Player One Poséidon mono
Filtre SHO 3nm
Wave 150i
Autoguidage via OAG

Ah ok
 
Classe le résultat, très sympa la SN en OIII à droite.

excellent résultat bien détaillé du grand art

 
Très joli, couleurs très douces ! Shooté depuis un ciel de quelle qualité ?

Bortle entre 4 et 5, avec un lumière du voisin qui clignote comme au Macumba  

C'est quelle marque tes filtres SHO ?
Je suis en train de regarder pour commander un set pour un futur projet et je vois pas mal de bons retours de marques qui étaient jusque là considérées comme "pas terribles" mais qui maintenant sortent du matos totalement viable. Comme SVBony ou Touptek.. Donc je cogite.

C'est des Antila 3nm. Le prix pique, mais j'ai tellement galéré ces dernières années avec du matos fiable a 95%, j'ai préféré me simplifier la vie avec du matos fiable et reconnu.

Je vais essayer d'aller à Calvi pour l'éclipse, C'est ce qu'il y a de mieux depuis Bastia a priori.
 
J'ai commandé un cul de bouteille d'occasion (Sigma 70-300 APO DG) pour avoir quand même une petite optique avec suffisamment de range le jour J
 
Ce sera vraiment au coucher de soleil (0,2° d'altitude) donc a priori pas besoin de filtre solaire

chez pierro-astro
lot de 3 filtres sho 3nm en 31,75 touptek 352€
xfiltre SII, OIII, Ha 3nm en 31,75 antlia 320€ X3 -> 960€
à mon avis vu la différence de prix, il doit y avoir aussi une différence de qualité

Ne regarde pas dans le viseur c'est trop dangereux, et bon courage à ton matos  
 

Pour sûr.
Mais perso je n'ai pas les moyens de mettre 1000 balles juste dans les filtres, et je m'en contenterai bien s'ils sont juste au niveau d'un Optolong L-eXtrem qui fait des grosses réflexions de merde sur les étoiles en OIII.

Ca c'est moindre mal, j'ai déjà vu une optique exploser avec projection de petits bouts de verre des lentilles façon verre securit sous l'effet de la dilatation. Ou un capteur d'APN avec une marque ovale où on voyait le silicium avec la matrice de Bayer évaporée localement.