Reprise du message précédent :

cirque : j'ai mis quelques images là  http://www.flickr.com/photos/capac [...] 536031263/  
j'étais au 3è rang ,proche de la piste le 18-200 m'aurait suffit mais j'ai pris bp d'images au 16-50 , et je me suis beaucoup servi du " zoom clear image"qui  rend bien des services
l'éclairage était très (trop) coloré et compliqué. j'ai malheureusement souvent une tête dans le champ mais les images sont "brutes de capteur" pour la majorité!

de belles photos quand même!

 
Sympa sympa ces photos merci

merci!

Hello,
 
y'a une diff importante entre ces 2 objos ?
http://www.amazon.fr/Sigma-33B965- [...] B00BQXL5CM
http://www.amazon.fr/Sigma-Objecti [...] B0078ZYBP0

sur ce qu'on peut lire ici et ailleurs, l'optique serait identique et il n'y a que la finition qui différerait (plastique de qualitay dans le cas du Art ). J'ai jamais vu de confirmation officielle, mais si on se réfère à l'écart de prix relativement modeste, c'est probablement vrai.

Il y a aussi les "enhanced optical performances" revendiquées par Sigma.
Mais en pratique je ne pense pas qu'il y ait une différence (pas plus qu'entre 2 objos identiques avec de possibles variations.

 
Paradoxalement, pour ce que cela vaut, sur dxomark les 2 sont notés différemment, la vieille version semble meilleure ?!

Bonjour,
 
Je cherche aussi à acquérir un 50mm à grande ouverture pour mon nex-5n. Petit budget bien sur
 
Objectifs : quel modèle en particulier ? http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odk [...] 8&_sacat=0
Bague : quel modèle en particulier ? http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odk [...] x&_sacat=0
 
Merci    

Ok, merci pour vos réponses
J'imagine qu'il doit aussi y avoir une différence au niveau de la manipulation de la bague.
 
Sinon d'un point de vue général, vous conseilleriez les Objectifs Sony E, ou plutôt d’autres cailloux avec la bague qui faut ?
Sans considération de prix, mais plutôt qualité optique/confort d(utilisation.

Pour l'objectif, tu peux viser le 50mm en 1:1.4 ... Il tourne à 40 € sur l'Abbé
Pour la bague, même si je ne connais pas trop la monture Canon (j'ai quelques M42), tu peux prendre en général la moins chère car c'est le Nex qui fait tout, même le tirage !
Après, c'est une question de patience pour les délais de livraison ; de 10 jours (Fr, Hong-Kong et consors d'Ibééééh) à ... jamais chez Big_Is

J'ai les deux ; un 16-50PZ qui est en mode auto et tout mes autres objectifs sont des vieux M42 sur bague (en full manuel) ...
Il y a un intermédiaire ; la bague LA-EA2 ... sans considération de prix  

c'est un bon rapport qualité/prix/ouverture pour le nex ou il y a mieux pour sensiblement le même prix ?
 
Par exemple si je veux mettre 50€ on part sur le FD 50 1.8 avec bague et si on peut mettre 100€ ?

Bonne question ; il y a probablement d'autres cailloux mais je ne les connais pas !
 
Par contre, pour un peu plus : tu peux viser le gros-gris ... Tu récupères de l'auto mais tu perds en qualité

Le gros noir est pas mal aussi. Je n'ai pas pu comparer les 2 mais ayant le noir, j'en suis très satisfait

ok merci. Je vais partir sur un FD 50 1.4 ou 1.8
 
Pas besoin de bague lens turbo, une bague à 10€ fera l'affaire ?

Le lens turbo te permettras de garder un 50mm. Sans tu auras un 75 moins lumineux qu'avec le lens turbo.

ok. Je commencerais avec une bague "normal" pour me faire la main. Je prends n'importe laquelle sur ebay "bague fd nex" ?

Oui c que mécanique. M'enfin attention au jeu quand même. Si l'objectif tient pas bien c'est bof :-P

Hello,
 
J'ai trouvé sur la bay un Sony E 35mm f1.8 OSS neuf à 330€ et je revends donc mon Sigma 30mm F2.8 EX DN.
 
Me contacter par MP si interessé.
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s

Je me tâte car j'ai bien envie d'un objo plus lumineux que mes 2 actuels mais j'hésite à passer directement au 35mm Sony en fait  

Pareil, en plus c'est le 1er Sigma, et non le Art.
Mais les objos sony sont vraiment chers

Pour ceux que ça interesserait. Le vendeur est sérieux. Je n'ai pas eu de frais de douanes. Le colis est nikel et a été expédié en airmail standard en faisant la demande .
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 1497.l2649

Un bel objo ! Ne pas hésiter face au sigma. Comme on dit, le prix s'oublie, la qualité reste !

 
Mouais pour la douane fais gaffe ça peut venir après... Ya pas de taxes douanières sur les objos je crois, mais il reste la TVA et les frais de douane.

Le Sigma c'est pas de la merde non plus hein, les deux sont de qualité
 

Japon = 6.7% de droits sur les cailloux
+ 19.6% de TVA
+ frais de dossier éventuels du transporteur
 
En gros si tu joues la sécurité en demandant une expédition en express et si l'administration des douanes met le nez dans ton colis:
325 + 21 + 68 + 25 = 440€
 
Les frais à l'arrivée n'ont aucun rapport avec le vendeur, et je trouve délirant de faire transiter ce type de matériel en courrier simple, il faut vraiment être joueur.

 
En fait le colis est arrivé en recommandé international par la poste. La garantie de remboursement Paypal s'applique donc en cas de problème.
 
https://www.paypal.com/fr/webapps/m [...] protection

Ah mince ça doit être les boîtiers alors.

Donc ouais pas pour moi ce genre de coups

S'il y a suivi alors j'ai rien dit
Mais du coup la proba de se faire gauler à l'importation est la même
 

Oui, 0% sur les boitiers numériques (et je pense sur les kits aussi).
Je me suis déjà fait avoir pour 50balles de CD qui j'ai fait venir des USA par USPS/poste. C'étaient des introuvables en France donc pas de regret, mais c'est pour souligner le côté aléatoire de la chose.

je dis pas que le sigma est mauvais, juste que vu le prix le passage a 1.8 est bienvenue

 
A propos de ces objectifs : je viens de trouver un sel35 d'occaz, et je possède par ailleurs le sigma 30 (première version). Je fais des essais pour voir si le gain est réel avec le sony.  
 
Ce qui est certain, c'est que le sony est bien plus lourd, et un poil plus long. Je trouve le sigma intéressant pour sa légèreté du coup.  
 
En termes de rapidité, le sony a l'air un brin plus véloce au démarrage (avec mon vieux nex 5), mais ce n'est pas fulgurant.  
Enfin, autre constat déjà fait : sous lightroom 4, je n'ai de correction pour le sony, alors qu'il y en a pour le sigma. Peut-être que ça existe, mais ça me demandera un effort !

Bah généralement un cailloux plus lumineux rime avec plus gros

y a pas de 400mm dispo en E à part les samyang en T2 ?

C'est surtout que c'est énormr sur un si ptit boitier. Moi j'attends toujours ma bague canon ef pour monter le mien.

au contraire c'est pas mal, un gros télé ne veut pas forcement dire gros boitier

D'ailleurs je me demande comment l'AF des nex se débrouillerait avec un télé aussi long, juste par curiosité.

si c'est sur du sujet en mouvement c'est pas la peine c'est sur, en tout cas pas pour les nex 5 ....
d'ailleurs je serais bien curieux de savoir si un samyang 500 ou 800 apporte plus que le 18-200 à 200 avec un crop equivalent

Pour avoir l'équivalent du 800 en croppant le 200, on divise par 4 la largeur, soit par 16 la résolution, du coup le Samyang 800 doit offrir plus de détail.
 
J'ai toujours pas trouvé d'essais/avis sur le 300mm à miroir Samyang, vu que c'est un objectif récent Samyang, on pourrait s'attendre à une qualité correct (et ça permet d'avoir un télé pas lourd dans le sac).
 
Sinon j'ai reçu mon 35mm CCTV argenté, l'objectif est en métal et le réglage du diaphragme se fait sans crans. L'iris est circulaire contrairement à certains qui ont 5 lames avec une forme bizarre, mais sur un objectif aussi spécial, je sais même pas si on peux dire que c'est une qualité .

Dites moi, j'ai installé un objectif manuel sur mon nex, mais j'ai l'impression que l'aide à la MAP (donc le zoom, pas le focus peaking) n'était pas actif alors que dans les paramètre je l'ai mis... Ça se désactive avec les objos non nex ce truc ?

 
intéressant ton poste, ça fait longtemps que je cherche ce calcule  
donc si j'ai bien compris si la largeur fait 1024px je dois avoir une largeur de 256 ?

Ou plus effrayant: tu passes de 16 Mp a 1Mp