Reprise du message précédent :
Ou plus effrayant: tu passes de 16 Mp a 1Mp

Il fonctionne mais il faut appuyer sur un bouton (celui du bas normalement) pour l'activer.
Evidemment il ne peut pas s'activer lorsque tu tournes la bague de map vu qu'il n'y a pas de lien entre le boiter et l'objectif.

Ah ouais pas con je vais regarder merci

Si l'objectif est manuel, ton Nex ne sait pas quand tu manipules la bague de MaP. Pour avoir le zoom d'aide à la Map, faut ajouter le raccourci sur un bouton.

EDIT : J'avais pas vu qu'il y avait une page 83...

Pas grave merci

bon, j'ai reçu mon "Viltrox EF-NEX Sony Lens Changeable Camera Mount Adapter" !!!!
 
premier contact: y'a une notice anglais/chinois plutot concise mais bien faite ! un bon point...
 
il est de construction solide, aucun soucis avec le 100/400 dessus et le tout sur trépied via la fixation de la bague.
 
coté électronique, j'ai pu le tester avec deux objectifs plutot anciens.
un sigma 100/300 et un vivitar séries 1 100/400.
 
ce qu'il faut savoir: le sigma déconnais sur un 50D , erreur 99 et voulais pas prendre de photos, ou alors quand il voulait...
 
les deux objectifs ont l'autofocus mais pas de stabilisation il me semble.
(et il marche sur le 50D même si ça pompe pas mal)
 
bilan avec la bague: aucun des objectifs ne marche en autofocus.
 
le sigma apparament fonctionne bien sur le boitier, on voit bien la plage admissible en ouverture, sauf qu'à l'utilisation, bah ça change rien, il est toujours à pleine ouverture !
après est-ce la bague ou l'erreur 99 qui correspondait à un bloquage des volets...
faudrait que je test avec un autre objectif mais j'en ais pas !
 
 
essais du vivitar  series 1:
non reconnu par le nex via la bague. impossible de choisir l'ouverture donc cette fois ci pour un soucis logiciel. oubligé de passer au mode sans contrôle d'objectif.
 
bon ça ne me dérange pas mais bon c'est dommage. le but de l'achat de cet adaptateur était justement de bénéficier de l'électronique, hors y'a rien qui marche correctement !
 
celà dit je soupçonne que ça soit dût à mes objectifs trop vieux qui datent de l'argentique...
 
donc à moins d'avoir des objectifs récents et encore, qu'ils fonctionnent avec bien sûre, je préconise plutot l'achat d'une bague toute bête, mais sans jeu quand même... et pas pour monter des objectifs à grande ouverture sans quoi ça vite devenir impraticable du fait qu'on ne puisse pas la régler !
 
pour ma part ça répond à mon besoin: réutiliser des vieux objos qui serviront très rarement à moindre coût, c'est juste dommage que le test se solde par un semi échec.

C'est le bordel chez Canon:
 
"L'emploi de ces objectifs [EF de marques tierces] n'est pas conseillé par Canon, cependant ces objectifs sont souvent moins chers, et parfois équivalents aux objectifs Canon. De plus, contrairement aux objectifs Canon, ces objectifs tiers ne sont pas forcément compatibles d'une génération de boitiers EOS à la suivante"
 
'fin dans tous les cas avec ces vieux tromblons tu serais vite repassé en manuel, l'AF doit patiner et sérieusement pomper sur la petite batterie du nex.

 
 
oui mais si tu met le samyang 1300 sur un nex, tu vas pas etre à 1mp quand meme ? (par rapport a un 18-55) par exemple ?

Ben tu vas être à 16mp mais le pouvoir de séparation de l'optique sera probablement insuffisant.
Sachant que le 18-200 à fond de zoom est loin d'être parfait, il est inconcevable que le samyang 1300 ne fasse pas mieux.

du coup si je cherche vraiment 1300 de focale un bridge est plus performant ?

1300 sur un Nex, c'est 1950 de focale équivalente si tu veux comparer à un bridge et y'a pas de concurrence à ce niveau.

Y'a un topic avec des crop du 650-1300 sur chassimage, c'est mieux qu'un bridge mais beaucoup beaucoup moins pratique.

Je vais sûrement me prendre un 500mm non-cata Samy pour mon Pentax (stabilité au capteur), mais je pense que pour avoir plus long, on est forcé d'investir si on veut un minimum de qualité.

je vais allez voir ça merci  

il crop sur un 5d apparement mais pas sur un nex   (si c'est le bon sujet)

Non car le capteur n'est pas au même niveau, et même les performances optiques à fond de zoom ne seront pas idéales.
 
Par contre avec un bridge tu as des chances de réussir les photos (AF + stab) alors qu'avec un nex + caillou ingérable ce sera à a limite de l'impossible.
 

Qu'est ce que ce 500 non cata? Celui en monture T2?
Chez Samy il y a le 500mm f5.6 en cata, amha plus intéressant.

 
j'aurais pas cru que les nex etaient superieur aux meilleurs bridge actuel  

Pour les possesseur d'objo sigma, j'ai besoin de votre avis.
 
Avez vous un claquement quand vous secouez l'objectif ? par secouer j'entend juste une rotation. Objectif dans la main, où sur le boitier éteint. Je sens pas d'amorti, et c'est vraiment une impression que ça se balade. (bruit de boite de conserve)  
 
 
L'objectif fonctionne bien par contre, et la chose se balade plus une fois l'appareil allumé, mais parfois lorsque je fais la MAP, un bruit de ''grattement'' où de frottement apparaît pendant quelques secondes, repars, reviens...
 
Des avis ?  
Je précise que c'est un Sigma art 60mm.
 
Ps : Je vais voir directement chez Sigma france dans la semaine (demain peut être) mais des avis sont toujours bon à prendre !

Le moteur est débrayé quand l'objectif est hors tension, c'est normal.
Par contre pendant l'utilisation c'est un peu plus étrange...

Les bridges ont des capteurs de compacts, les Nex en ont de reflex, d'une surface 10 fois plus grande, c'est pour ça que la qualité est meilleur. L'avantage du petit capteur des bridges, c'est que ça permet de concevoir des téléobjectifs plus compacts.

 
C'est bien ce que mon dit Sigma par téléphone. Par contre, en faisant la MAP manuel, il y a un bruit genre cafetière où craquement. Et il faut que je fasse 3,4 fois le tour de la bague pour faire la MAP Quoi qu'il en soit, j'irai chez Sigma dans la semaine mais je pense à un petit soucis de bague

hello! j'ai reçu ma bague NEX-> Canon FD
j'ai donc pu essayer le 50mm canaon FD f/1,8 de papa sur mon NEX-6

c'est super sympa à prendre en mains, même si évidement, la map manuelle prend du temps et fait énormément perdre en réactivité.

Le focus peeking c'est génial! tout comme la pdc réduite!

A part ça.... nuit à l’extérieur, éclairage artificiel "moyen" à l'intérieur.. j'ai essayé de prendre quelques photos (sans grand intérêt artistique)... ben ce n'est pas si simple:

déjà, la perte du stab fait qu'il faut faire vachement gaffe à ne pas bouger du tout (avec la lumière que j'avais)... l'ouverture à f/1,8 ne suffit pas à compenser.... j'ai raté 2 photos sur 3 juste parce que je bougeais un quart de poil.

Alors les photos du bébé qui bouge... impossible... il aurait fallu j'imagine encore 1 ou 2 stops de mieux.

après mes essais, j'ai fait un belle boulette... j'ai changé d'objo avec l'appareil allumé!

et j'ai réalisé qu'il me manquait un cache arrière pour le 16-50, histoire de ne pas le laisser à l'air libre quand j'utilise le 50mm FD-> ebay powaaa!

Bon je re-ferais quelques essais de jour, j'espère que ça sera plus concluant.

je te rassure, même avec un lens turbo et un 50mm 1.4, le bébé en faible lumière c'est dur...
même si c'est vrais je part avec l'avantage d'une vitesse plus correcte.
 
mais de manière générale, ce genre d'objectif en lumière faible, il faut un trépied et un déclenchement temporisé. de toute façon quitte à ruiner la réactivité on est plus à ça prêt.
 
entre ça et les téléobjectifs où quelque soit la lumière c'est obligatoire, je peux te dire que mon trépied et mon monopod vont à nouveau servir !

Bon, à part ça, je pars dans un peu plus d'un mois pour un voyage au soleil. Je pense que je vais me régaler avec le 16-50 pour tout ce qui est paysage, architecture, street photo etc...

Mais j'ai un peu peur d'une chose: avec mon ancien compact, mes ciels (et parfois toute la photo) étaient lors de mes précédents voyages dans ce pays toujours cramés.

Je sais que la dynamique du NEX est meilleure, mais est-ce que ça suffira?

ça m’embête de m'encombrer d'un accessoire de plus (j'ai choisi le nex 6 pour sa compacité), mais ne faudrait-il pas prévoir en plus un filtre polarisant et/ou un pare-soleil pour le 16-50? Ou ma main devant/autour de l'objo peut-elle suffire?

comme filtre polarisant, vous pensez que ça va ça: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 1423.l2649
ou c'est de la merdouille en boite?

le filtre polarisant normalement c'est pour les reflets. je pensais pas que ça changeais sur les paysages...
le pare soleil peut être utile en effet, voir un filtre UV si y'a vraiment pas mal de soleil.
 
le soucis des filtres, c'est à quoi bon avoir un bel objectif si c'est pour mettre une glace de merde devant... du coup je serais plus du genre à pas chercher au moins chère, meme si là le prix a l'air dans la moyenne, on a aucun recul concernant le sérieux du constructeur
 
digit photo devrais avoir de bons rapport qualité prix ( pour ne citer qu'eux )
 
edit:
genre ça:
http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 31112.html
 
t'as un bon truc là je pense... mais bon c'est certes pas le même tarif, mais pas les mêmes prestations. t'as les 3 filtres dispos et au moins t'as de quoi prévoir toutes les situations.
 

Retour SAV, c'est un engrenage qui est cassé/décalé.
 

Question dynamique le nex fera bien mieux que ton compact, mais en plein soleil (lumière "dure" ) il est rare de prendre de belles images. Si le ciel est blanc ça veut dire qu'il est trop lumineux par rapport au reste de l'image, donc il faut sous exposer / HDR / dégradé supérieur.

j'ai l'impression, à force de retours sur différents forums, que sigma c'est pas fait pour durer...
 
beaucoup se pleignent de la durée de vie de ces objectifs pourtant bons en optique...

simaril l'idée d'un polarisant surtout pour 14€ est bonne à prendre ça rend bien des services!attention au vignettage ,tu nous diras si c'est bon!
ça m'intéresse bien aussi

La construction est légère c'est un fait, mais je ne suis pas certain que les pannes soient si nombreuses (il faudrait comparer les taux de retours).

 
 
rahhh! je comprends pourquoi je galérais. je l'avais mal monté et mon FD ne faisait pas mieux que f/5,6, meme réglé sur f/1,8!!!!!
 
là, j'ai réussi à bien le monter, et j'ai bien toute la plage d'ouverture qui fonctionne... mais c'est un hasard.... je n'ai pas encore bien compris le truc.

Faut le monter réglé sur l'ouverture maximum.

et surtout bien verrouiller la bague, ce que semble-t-il je n'avais pas fait.
 
j'ai pu faire ce matin des essais en "vrai" F/1,8... purée le bonheur!!!!ça pête! là, j'ai vraiment l'impression d'avoir un appareil qui n'a rien à voir avec ce que je faisais avec mon vieux compact.
 
Alors qu'avec le SEL16-50, tout est significativement mieux.... mais pas révolutionnaire non plus.... avec un objo f/1,8, ça change du tout au tout!

Ah bah oui ! Mais en tout auto là c'est pas le même prix... Mais c'est clair qu'une telle luminosité permet de bien mieux exploiter le capteur.

Si Sony ne se décide pas dans les mois à venir à sortir un 85mm focale fixe compact (entre f/1,8 et f/2,8) en monture E, je finirai peut etre par prendre le 35mm f/1,8 qui est parait-il excellent.

Tant qu'on reste en dessous de 500 euros, je dirais que le prix m'importe peu.... par contre, je veux vraiment m'encombrer le moins possible, donc un objo compact.

là, le 50mm CanonFD + la bague, c'est plus pour essayer/faire joujou ou prendre des photos à la maison, mais je ne vais pas me balader avec.

Bon choix même si moi c'est pas que pour faire joujou :-D
C'est moins compact certes mais ça va! J'avais un bridge avant et c'est comparable.
 

Bague (FD-Nex) reçue aujourd'hui aussi, quelques tests à l'intérieur qui donnent de bons résultats, donc content ! Il ne reste plus que d'aller faire de vraies photos

 
 
J'reviens du siège Sigma et j'ai vu un responsable, d'après lui, tout est normal, le bruit c'est à cause du moteur linéaire et pas d'un engrenage puisqu'il y en a pas.
 
Et la chose bon à savoir, c'est qu'un changement de proprio de votre objo chez Sigma = fin de la garantie.

 
Mouarf, il justifie comment cet "écart" légal ? Rien en effet (légalement parlant) ne permet d'arrêter une clause de garantie opposée à un changement de propriétaire...

Garantie non cessible. Cela étant, suffit de garder le contact avec l'ancien proprio.

 
Nous sommes d'accord

 
Quels sont les éléments à vérifier lors de l'achat d'un objectif d'occasion ?
En plus bien sur d'une éventuelle garantie + facture

Que tout fonctionne, qu'il est pas rayé, bien propre partout et pas de trucs qui se ballade

Merci mais en fait j'ai trouvé un 35 mm neuf pas cher donc plus besoin de passer par l'occasion