Reprise du message précédent :

Remarque j'ai pas dit que je savais comment m'y prendre
 
Et ces enfulés de Facom qui vendent un lot de tournevis de précision sans le petit modèle cruciforme (000x35), qu'on ne trouve qu'au détail    
 

L'ancienne version est toujours dispo sur cdiscount et chez quelques marchands ebay (dans les 120€).
D'ailleurs si quelqu’un, pour une raison que j'ignore, voudrait passer de l'une à l'autre il serait bien aimable de nous faire un petit retour des différences constatées

Pour les tournevis de précision, moi j'ai um modèle a embouts de chez dx, ça suffit bien !

Heu, oui mais non, pour l'électronique ça va bien, mais pour les objectifs il faut de vrais manches et évidemment des têtes de bonne qualité, car ça force autant au démontage qu'au remontage.
A réception du lot Facom j'ai redémonté mon 135mm qui avait du jeu (j'ai même failli perdre la monture   ), précédemment remonté avec des tournevis noname. Plus rien ne bouge  

Je viens de recevoir mon 18-200 (gros gris) en occasion remporté lors d'une enchère eBay à 445€    
 
Attaché au nex6 ça fait vraiment un gros monstre!    
 
J'ai craqué alors que je m'étais dit que j'en avais pas réellement besoin pour le moment mais tant pis.
J'ai hate de m'en servir ce weekend!!
 

Nice

Ah cool tu vas pouvoir nous faire une review !

Bonsoir,
 
Je vous propose ma contribution à l'évaluation du 18-200 (version gros gris). J'ai pris quelques minutes pour faire une sélection de photos prises uniquement (en principe, mais je n'ai pas tout vérifié), avec ce zoom. Il est monté sur un nex-5 première génération.
 
https://picasaweb.google.com/111499 [...] directlink
 
Dans cette sélection, on doit trouver de quoi se faire une idée : une variété de focales, du grand angle assez fermé, au fond de zoom à pleine ouverture (même si l'essentiel est du "portrait" ). Pour l'essentiel, c'était très lumineux, mais pas toujours (sous bois). J'ai tout développé avec Lightroom, qui m'a bien aidé pour les contre-jours. J'ai du recadrer de nombreuse photos évidemment, les bestioles étant souvent assez éloignées.
 
Ce que j'ai le plus apprécié avec ce zoom, c'est de pouvoir capter toutes ces bestioles avec un si petit appareil. Les autres photographes croisés étaient plutôt dotés d'énormes appareils, avec des très longs zoom.  
 
Ce que j'apprécie le moins, c'est le bokeh quand l'arrière plan est fait d'arbres / de feuilles (comme sur portrait de l'homme au chapeau blanc, ou sur la photo du pécheur). C'est beaucoup moins joli que ce que donne le SEL50  par exemple.
 
Je trouve le piqué tout à fait agréable dans l'ensemble. J'ai trouvé assez facile de faire la mise au point en général, il n'y a pas eu tant de déchet que ça.
 
J'espère que ce petit post vous sera utile. A part ça, le Pantanal est une magnifique région, je vous invite à y voyager. N'hésitez pas à me demander le contact de l'organisateur, qui est super (et qui pratique des tarifs raisonnables).
 

ça va c'est pas mal.  
très polyvalent déjà !

Bonne review merci c'est vrai que le bokeh du 50mm est mieux mais je trouve pas celui-ci fondamentalement dérangeant.

 
Merci pour ta review si il était dans mes moyens je me serais probablement offert cet objet mais j'ai du me rabattre sur le 55-210.
En tout cas très sympa, et j'aime assez le bokeh de mon côté, ça donne un petit côté impressionniste "Monnet style"
 
Et les animaux que tu photographies

Et de bien belles pétouilles de capteur aussi  

 
Tu me l'avais déjà dit sur une autre photo datant de la même époque. Je n'ai toujours pas acheté de quoi y remédier d'ailleurs... Ceci dit, ces petites traces se fondent parfaitement dans les milliards d'autres taches présentes sur mon écran d'ordi .

En parlant de pétouilles, ça commence à se voir sérieusement sur le mien également    
 
Un kit avec une poire et un stylo brosse genre lenspen suffit-il? Y a t il plusieurs genre de brosse?
 
Sinon quand on est pressé, on peut faire autrement? (tissu lunettes, pinceau peinture qui perd pas ses poils, autre)

surtout pas le lenspen!
C'est du vécu: j'y ai mis un coup de brosse lenspen pour une poussière récalcitrante et le résultat a été catastrophique: des traces style éraflures sur le capteur qui ne partaient pas au chiffon doux. Le seul moyen de les enlever a été de passer l'autre bout du lenspen (le genre de ventouse en caoutchouc) en mode bourrin. Maintenant j'ai plus rien et je n'ai pas l'impression que le capteur ait été endommagé mais bon je déconseille la manip'...
 
En principe la démarche c'est poire (avec aspirateur en-dessous éventuellement) et si ça suffit pas y a des kit spéciaux pour nettoyage de capteur qui incluent des brosses adaptées et des liquides pour traiter les poussières grasses.

si vous avez le temps et que vous n'êtes pas loin: salon de la photo, il devrait y avoir des stands pour des nettoyages de capteurs

 
Pas mal comme idée, j'irai voir Lundi! Merci

surtout ne pas faire nettoyer son capteur au salon, les conditions ne sont pas bonnes ,il y a trop de monde et certains ont récupéré des capteurs plus sales qu'à l'origine!

Clair que faire nettoyer un capteur en plein salon n'est pas une super idée
 
Par contre à la maison avec une p'tite poire si vous êtes craintifs, ou un pinceau si comme moi vous admettez que le filtre est en verre et non en sucre

J'ai reçu mon zieko 50mm pour mon nex-6 mais pas la bague d'adaptation et je pars cet après midi en weekend avec ma chérie et je voulais l'utiliser        
 
 
Par contre je viens de regarder et quand je ferme le diaph manuellement, je ne vois rien visuellement en regardant à l'intérieur de l'objectif... Alors que lorsque je le fais avec le 16-50 je vois clairement les lames du diaph se fermer... Je dois m'inquiéter ou bien sur cet objo ça ne se voit pas ??

Il y a 2 boutons sur les flancs de l'objo: l'un pour le verrouillage, l'autre pour le diaph.
C'est un preset, sur l'appareil d'origine la visée se fait à PO et le diaphragme se ferme au déclenchement.
Sur nex ce bouton sera enfoncé donc tu feras la visée à diaphragme réel.

 
Le premier c'est le verrouillage de quoi ? Sur la monture ?
 
Effectivement quand j'appuie sur le second, le diaph se ferme à la valeur réelle. Sur le nex quand je voudrais prendre une photo en fermant je devrai appuyer sur ce bouton ??

Oui, verrouillage de la monture.
 
Et non, normalement la bague est conçue de manière à appuyer constamment et viser à diaphragme réel.
L'appareil d'origine est capable de calculer la vitesse selon le preset, pas le nex.

Ok merci beaucoup pour ces renseignements

 
Moi dans la même situation, reçu FD 50mm, mais pas encore la bague   .
Il y a plus qu'attendre.
 
Je vois aussi que c'est tout ouvert

Je compatis  
Ça me soule je voulais l'avoir aujourd'hui... Mais bon that's life.

En attendant, je suis allé regarder des enchères de sigma 30 MM. sur eBay , c'est plus rare visiblement .

Ouais en effet...

je vais au cirque cet après-midi avec mon nex6 (j'espère qu'on pourra prendre des photos),normalement je ne suis pas trop loin de la piste(bien placé quoi)  quelles optiques dois-je emmener d'après vous ?que le 18-200 ? le 16-50?
les deux ?  
le 30 sigma? le 19 ?,le 16mm sony?  
je pensais emmener le 16-50 et le 18-200...flash ?ça ne  doit pas être autorisé (c'est le HVL-F20M) et inutile peut-être dans le contexte (les lions ne doivent pas forcément apprécier)

Le s8/200 suffira, au pire la plus grosse focale que tu as en objectif lumineux.
Les sujets n'étant pas tout prêt....
 
Par contre monte le plus petit objo et planque les gros. Si fouille il y a ça passera mieux peut-être.

j'ai envoyé un courriel à l'organisateur qui m'a répondu très gentillement  :
" Oui Monsieur
Emportez le plus de souvenirs possible  
Cordialement  
 
 
Thierry Fééry"
sympa non ?
mimix je pense effectivement que le 18-200 suffira mais je prends quand-même le 16-50 !je n'ai pas d'optique qui ouvre à 2.8 (en zoom) à part les 16/19/30 mm et un rokkor 45/2(aussi un slrmagic 28/2.8)mais pas très adaptés à la situation.

Un organisateur intelligent !
C'est rarement le cas !

De retour de la fête Lilloise du cirque ,j'étais au 3ème rang donc assez près de  la piste et je n'aurais pu prendre que le 18-200!j'ai donc fait ~500 images en utilisant le 16-50 et le 18-200.
j'ai bloqué à 1600 iso! éclairage très(trop) coloré qui change tout le temps...mais globalement le nex 6 avec les 16-50 et 18-200,ça marche pas mal du tout  vu le contexte!et finalement peu de déchet.

Quelqu'un a-t-il essayé les Speedbooster / Lens turbo chinois ?
On en trouve ici à moins de 100$, c'est vraiment pas cher.
Sans gestion du diaphragme, les objectifs EF sont pas pratique mais ça permet de mettre une bague Nikon F ou M42 par dessus ?

J'ai avec du fd.
 
Marche super !
Voir mon avis quelques pages avant

 
Tofs or  

hello
je viens de commander une bague canon FD->NEX pour mon Canon 50mm f/1,8. j'ai pris un modèle tout simple à 10$ sur ebay.
 
des choses à savoir pour l'utiliser correctement?

mettre ton objetcif avec la focale maxi avant de clipser sur la bague.
sans quoi y'a des chances que la variation de focale marche pas et qu'il soit bloqué au minimum.
 
mettre ton nex sur "Déc sans objectif" activé dans le menu réglages.
 
enjoy

focale maxi? sur une focale fixe?

ouverture pardon

je me disais aussi....

cirque : j'ai mis quelques images là  http://www.flickr.com/photos/capac [...] 536031263/  
j'étais au 3è rang ,proche de la piste le 18-200 m'aurait suffit mais j'ai pris bp d'images au 16-50 , et je me suis beaucoup servi du " zoom clear image"qui  rend bien des services
l'éclairage était très (trop) coloré et compliqué. j'ai malheureusement souvent une tête dans le champ mais les images sont "brutes de capteur" pour la majorité!