Reprise du message précédent :
Bonjour,  
 
Je viens de voir le sel 16/2.8 sur amazon à moins de 200 euro. Est-il aussi pourri que ce que dit photozone ? si oui il y a quoi en alternative d'aussi compact et grand angle ?
 
Merci

Ils en parlent aussi ici :
http://www.journaldugeek.com/2013/ [...] ony-enfin/

 
 
Vu ici : http://www.dpreview.com/news/2013/ [...] 6-3-OSS-PZ
 
18-200mm superzoom E-troisième monture coûtera environ 1200 $ = 1200€ !
Son (dés)avantage, la commande de zoom électrique sur le fut, comme le 16-50.....moi j'aime pas, beaucoup moins précis !
Et trop cher.

et à quand un 16-85(eq 24-120) stab de qualité à 600€ comme chez tout le monde ou presque

Il est clairement orienté vidéo, aucun doute là-dessus. Il vient surtout combler la lacune qu'avaient les autres 18-200 en vidéo, à savoir la difficulté pour réaliser un zooming progressif, possible sur quasiment tous les camescopes.
 
C'est bien son seul intérêt, d'ailleurs, mais à quel prix !

le 16/2.8 n'a jamais été "pourri" c'est un grand angle de kit très bon marché et qui fait le travail! en jpeg il est corrigé (sur 5N/R...)

Pluzun, mais je l'ai toujours trouvé trop cher.
Il y a un vendeur chinois qui le propose pour 90€, à ce prix ça me semble convenable.

où où

 
Sur le 16-50, c'est vrai que la course est petite, le zooming est progressif, mais très rapide. Difficile d'être précis car on passe très vite de 16 à 50.
J'espère que sur ce 18-200, on puisse choisir une vitesse de progression ou suivant la "force" exercée sur cette manette, pouvoir choisir une vitesse +/_ lente.

 
là là
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 2690wt_915
 
C'est à vos risques et périls, perso je n'ai jamais commandé de matériel aussi cher depuis HK ou la Chine. Je voulais commander celui ci puis j'ai craqué pour le 16-50 pZ

 
Oui, on peut, il y a 3 vitesses

moi si !il faut avoir le temps car si le transport est gratuit il est aussi long ,20j c'est souvent le délai

 
Même constat sur mon nex 7 quasi neuf. Le 16-50 (noir) met 7 secondes à se rétracter après l'arrêt de l'appareil. Rageant à force... Au final j'hésite à le garder face au 18-55 que je connais déjà.
Sur le 5R une vidéo de youtube montre que le 16-50 est rapide à se refermer.
Quelqu'un a déjà appelé sony pour leur demander? (vu leur incompétence au téléphone, j'ai un doute d'avoir une réel réponse...)
 

Je te confirme j'ai le 5R avec le 16-50 noir  
Il mets une seconde au démarrage comme a l'arret pour s'ouvrir ou se retracter

J'ai un peu cherché, mais il n'existe pas de mise à jour de l'objectif?

Ca viendra surement, Sony ne mets pas à jour mon C3 ce qui est compréhensible, mais je ne pense pas qu'ils boudent la clientèle qui achète du haut de gamme

je viens de faire le test 16-50 sur 5R idem!

par contre avec 5N et 16-50 ~7" pour se refermer

Pour info, j'ai commandé un sony E 16mm f2.8 sur la baie il y a 10 jours (90 €).
Reçu ce matin. Il fonctionne parfaitement et a l'air meilleur que mon précédent exemplaire.

 
Tu veux dire que la qualité des sel16f28 peut varier ?

 
Comme toutes les optiques de n'importe quel constructeur.
 

Pour info j'ai reçu des frais de douanes une dizaine de jour après avoir commandé mon objectif 55-200 sur Ebay. Donc je confirme juste qu'il ne faut pas crier victoire trop vite (bon ça va encore 20€ de frais seulement car objectif déclaré à 40$ de valeur par l'expéditeur )

Mon 16mm a été déclaré pour une valeur de 30$. Si je reçois des frais de douane, je le ferai savoir ...

Pour info, les sigma sont à ~100€ FDPIN sur amazon.de.
J'ai craqué pour le 30mm, même si j'ai pas encore beaucoup joué avec le kit de base de mon 5R.
 
Le 16-50, il donne quoi en pratique sinon comparé au 18-55? C'est vraiment mieux ou c'est kif-kif niveau image? (j'aime bien la stabilité et le zoom manuel du 18-55...)
 
Et à 16mm, quelqu'un a t il déjà fait/vu/trouvé un comparatif entre le sel16f28 et le 16-50?

C'est passé sur ce topic ou celui des boitiers.
En gros à 16mm le 16-50 serait un ptit peu moins bon que le 16 2.8.
Dès que je le reçois je fais un comparatif avec le 18-55

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=77998
globalement à range égal il est meilleur à 50mm que le 18-55 sinon, il est parfois légèrement meilleur mais jamais moins bon que le 18-55!
concernant le 16 mm tu trouveras des essais que j'ai fait entre le 16mm et le 16-50 tout en sachant qu'en fermant un peu le 16-50 comme le 16 sont bons

Merci pour les infos!
 
Du coup, il m'intéresse pas mal ce 16-50, car en plus d'être compact il peut remplacer le 16mm et le 18-55 d'un coup. Le 18-55 n'a pour lui du coup qu'un peut plus d'ouverture pour jouer avec la profondeur de champ et la stabilité pour la vidéo.
 
A 233€ FDPIN sur ebay, ca fait réfléchir!

233€ In je veux bien le lien pour ajouter en FP
 
En attendant je rajoute le 30mm d'amazon.de et je supprime le lien vers amazon.fr (le tarif est repassé à 180€)

Le lien était sur le topix des nex: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 981wt_1157
 
Par contre 2 personnes qui l'on commandé on reçu une facture fedex de 26€ de frais de douane par la suite.

Idem avec FEDEX...: toujours une facture des frais de douane 1 ou 2 mois après la livraison.....faut bien rentabiliser leur service dédouanement...
 
UPS fait la même chose.
 
Je ne commande plus rien si c'est FEDEX ou UPS qui assure le transport....autant acheter en France.
 
   

Même avec la poste tu peux avoir un dédouanement (ça m'est arrivé l'an dernier pour des CD achetés sur Amazon.com).
Par contre ce qui m'étonne c'est que vous receviez les factures après la livraison. Normalement on dédouane et on fait payer les frais (DD+TVA+frais internes) à la livraison.
 
Du coup si tu ne paies pas je ne vos pas ce qui meut t'arriver. Tu es un particulier donc tu n'as pas de comptabilité matière à respecter, de plus la facture est envoyée par l'expressiste et non la douane (fedex ou autre avance les droits au trésor public, charge à lui de récupérer les sous).

Exact, je me posais la question justement : facture envoyée par FedEx directement environ 15j après la réception de mon colis, en courrier simple. Du coup que peut-il se passer concrètement si je paie pas ?
 
(en l'occurrence c'est 20€ donc je vais payer, mais si c'est plus par curiosité et pour savoir si c'est vraiment réglo leur procédure)

 
Réglo ?
 
Je ne vais pas jouer au justicier blanc....j'ai déjà commandé à l'étranger...mais essayer de passer entre les mailles du filet pour éviter la TVA, c'est réglo ?
Il faut le prendre comme : j'ai joué et j'ai perdu....c'est la règle, je paie....

Courrier simple = pas de suivi ni de remise contre signature.
 
Chacun fait ce qu'il veut à partir de cela
 
Récemment j'ai reçu un objet de TW, 31€ de douanes: 21€ de frais de dossier et 10€ de taxes. Les 21€ de frais de dossier sont honteux...

21€ c'est correct, c'est 25€ chez chronopost il me semble.
Faut voir que derrière il y a tout un service douane à faire tourner, tes 21€ payent des gens comme moi en gros

 
Relances/mis en demeure etc avec chaque fois des frais supplémentaires jusqu'à intervention possible d'un huissier.

C'est chronopost les 21€
 
Enfin on peut revenir au sujet

Au sujet du 16-50 sur le nex7:
problème de mise hors tension très longue
Vignetage important.
 
Après avoir téléphoné quelques fois à sony, leurs réponses étaient inutile (en gros: c'est normal, l'appareil qu'on a ici fait pareil! )
 
Je les contact par mail, après le coup de "il faut mettre à jour votre appareil en version 1.01", j'insiste, et voilà leur réponse:
 

 
On avance, lentement...

Juste pour info, j'ai déjà fait la mise à jour (avant même d'avoir le 16-50) et ça change rien, toujours aussi long à se retracter.

Nouveaux objectifs à venir :
 
60mm F2.8 DN – Featuring the natural perspective of mid-range telephoto lenses, together with a shallow depth of field, this lens allows the photographer to capture a single part of a subject with great bokeh effects. It has an angle of view equivalent to 120mm on the Micro Four Thirds system and 90mm on the E-mount system (35mm equivalent focal length). The minimum focusing distance is 19.7 inches; the maximum magnification is 1:7.2. This lens also contains Special Low Dispersion (SLD) glass, which helps minimize axial and transverse chromatic aberration.
Sigma 19mm F2.8 DN – This high-performance, wide-angle telephoto lens has an angle of view equivalent to 38mm on the Micro Four Thirds system and 28.5mm on the E-mount system (35mm equivalent focal length). As a wide-angle lens with excellent mobility, it is ideal for studio photography, architecture and starry skies. Its minimum focusing distance is 7.9 inches and its maximum magnification is 1:7.4.
Sigma 30mm F2.8 DN – This high-performance, standard telephoto lens has an angle of view equivalent to 60mm on the Micro Four Thirds system and 45mm on the E-mount system (35mm equivalent focal length). This lens, which is perfect for casual and formal portraiture, documentary photography, travelogues and everyday shooting, includes a double-sided aspherical lens that enhances its optical performance. Its minimum focusing distance of 11.8 inches and its maximum magnification is 1:8.1
 
Source : http://www.43rumors.com/four-new-m [...] om-tamron/
 
Perso, je vois pas la différence avec les anciens Sigma 19 et 30.

Ils causent de "enhanced optical performances" mais bon, j'ai un doute là dessus
Par contre ils ont modifié l'esthétique (+ 2 couleurs dispo) et remplacé la bague de MaP immonde des précédentes versions par un truc plus correct.