Reprise du message précédent :
<<J'ai pas testé le 16-50 mais j'espère qu'il est largement meilleur que mon 18-55, très limite sur mon NEX-7>>
 
Largement est un grand mot....tu aurais peut-être du attendre un peu. Mais il est bon sur un nex 6. Pour le 7, je sais pas.
On annonce  un CZ 16-80mm f/3.5-4.5  E-mount et un téléobjectif "moyen" 80mm fixe f/1.8

Le 16-50 est conforme à ce qu'on doit attendre d'un zoom pancake sur aps-c, alors que le 18-55 est plutot mauvais par rapport à son prix et sa taille.
'fin d'après les tests il n'y a pas un gouffre entre les deux, ça se joue surtout à la correction logicielle

bonjour,  
j'ai un Nex3 avec pancake et je voulais m'équiper avec un objectif qui me permettrait de zomer plus que le 18-55 (c'est pour un séjour au ski) que j'ai deja testé.
Je suis tombé sur : Tamron Objectif AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphèrique IF Macro Sony (170€) http://www.amazon.fr/Tamron-Object [...] roduct_top
 
sinon j'ai également vu : Tamron Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD IF Macro 1/2 Sony (130€)  
http://www.amazon.fr/Tamron-Object [...] 171&sr=1-5
 
ce sont des montures compatibles avec le Nex? sachant que je suis pas un pro du tout, que j'ai un budget limité (le marché de l'occaz de m'effraie pas d'ailleurs),que pouvez vous me conseiller ?
merci beaucoup pour vos conseils avisés  

Ce sont des objectifs en monture Alpha, il faut une bague pour les monter sur un nex (bague à 15€ sans AF / bague à 300€ pour conserver l'AF et le contrôle du diaphragme).
Evidemment ils ne sont pas stabilisés donc si tu es comme un de mes cousins qui tophe en descendant ça ne va pas le faire.
Pour ma part je suis parti avec un 30mm comme seul objectif la dernière fois, et le manque de zoom ne m'a pas dérangé (à part le grand angle pour la raclette dans le petit appartement )

 
merci gurk13, aie ca va etre moyen sans AF je pense pour moi, je suis pas expérimenté, et mon souhait est de pouvoir shooter assez simplement sans passer 3 plombes a regler le bousin....
sur les pistes je ne vais pas shooter en glissant, plutôt me mettre en bas de piste et shooter la famille qui descend.
 
j'imagine que si je veut un objectif qui va jusqu'a 200 en monture Nex (donc avec AF) faut compter le double ou le triple        
 
 

Skier et shooter sans AF oublie

et l'objo en monture nex avec AF et qui atteint les 200 au moins cher c'est lequel ?
et la bague pour adapter une monture sony alpha la moi chere tout en conservant l'AF c'est combien?
merci beaucoup

Le moins cher en monture E c'est le 55-210mm a 300euros (voir 220-250 d'occase mais on en croise pas bcp)
Sinon tu as un tres bon apercu de tout ca en 1er page de ce topic

J ai un ami qui fait aussi du ski et il s est acheté le 55-210 et il en est plus que ravi apparemment.

merci tching pao, j'ai lu la 1ere page, mais j'avoue que vu ma culture photo tres faible j'ai pas tout capté, d'ou mes questions
merci pour vos réponses, je vais regarder tout ca, vaut mieux 250e dans un objo utile et adapté que 120e dans un truc tres moyen qui va prendre la poussiere! reste le plus dure : convaincre Madame !

salutations, j'ai(plus ou moins) lu le topic et je me demande quelle bague pour utiliser un nikkor af85mm f1.8 merci et j'ai aussi un afs 16-85G, il me faut 2 bagues

 
De 55 à 200, il fait jeux égal avec le 18-200, mais il est meilleur de 200 à 210mm.....  
 
 

Avec le 18-200 1er du nom peut-être. Par contre le 55-210 est meilleur que le 18-200 LE au delà de 100mm. Je l'ai déjà lu dans un test du 18-200LE, et ayant eu les deux en même temps, je peux le confirmer.

Mais la bague du 18-200 est meilleur pour la vidéo.

oh punaise non seulement ca coute une blinde mais en plus y a rien de parfait entre les différents objos, ils ont tous les avantages/ponts faibles  

Le 18-200 1er du nom n'a pas de lacunes par rapport aux autres modèles, son seul défaut est son volume assez costaud (son tarif est presque justifié si on le compare à des équivalents dans d'autres marques tel le Nikkor)
Après ça reste un zoom transtandard qui n'égalera jamais des optiques dédiées sur des focales plus courtes ou fixes.

Il me semble bien que c'est l'objectif qui est mis à jour (ce dernier devant être connecté au boitier pour l'installation).
D'ailleurs la distinction est bien faite entre les firmwares boitier/objectif dans le menu.

T auras jamais l objectif ultime. Et ça dans toutes les marques. A chaque objectif son utilité.

Ca rassure mais ça fait chier

Je pense que c'est un bug, si ça doit amener Sony à refaire un nouveau firmware sur Nex 7 ( avec quelques autres améliorations possibles .... par exemple la sensibilité de la détection de visée œilleton/écran) tant mieux

Pas de retour sur le 35???
Il me ait vraiment de l œil celui la!

C est vrai qu il a l air pas mal.

Je l'ai un peu testé et il m'a semblé très bon au même titre que le 50mm.
Il est plus compact, pique bien.  
Vivement sa sortie que j'en fasse mon optique principale.
 

Combien se revends un 50mm1.8?

D'après la 1ere page qui est à jour (il était temps ) il coute 270€ neuf.
Donc je dirais un peu moins de 200€ FdpIn.

Sur AlphaDxd la semaine derniere il y a qlqun qui a revendu le sien a 235euros fdp inclus! (ca fait 20% de reduc c'est correct vu qu'il l'avait achete un mois avant)
200-220euros pour ma part je trouve ca bien

ok merci.
Je vais réfléchir un peu mais il resterais beaucoup à rajouter pour le 35 qui a des perfs sensiblement équivalentes.
huummmm le doute m'habite!

C'est clair que le 35 fais bien envie.
Pour le 50, je l'adore, au final il reste presque tout le temps sur le nex, alors que c'est pas vraiment une focale passe partout.

C est vrai que c est pas ultra passe partout.
Je vais un de c est 4 essayer de faire une vidéo full au 50mm. Il faut que je trouve la motivation pour faire un petit storyboard.

j'ai ramené un SEL35mm des US, 360€. Il est vraiment sympa, la taille correspond à un 18-55 légèrement raccourci, la qualité de la finition, comme les autres SEL est au RDV.
 
l'OSS c'est un bonheur, je peux shooter des trucs parfaitement nets en 1/4". J'en parle même pas pour la vidéo, c'est excellent. On peut ptet chipoter sur le piqué à pleine ouverture, mais dès qu'on ferme un peu ça devient excellent. Et encore faut vraiment zoomer à 100% pour voir la différence.
 
Enfin bon j'ai pas grand chose à vous apprendre j'imagine que tout le monde a lu les tests. Apparemment ils ne mentent pas  

Qu est ce que l OSS?
L aurais je avec un nex 5n?

OpticalSteadyShot, la stabilisation quoi. C'est intégré à l'objectif, comme sur le SEL50, donc tu connais déja

Ah ok, déjà très utile sur le 50, il devrait faire des merveilles à 35.

en pratique la stabilisation est utile a toutes les focales
 
en théorie elle est plus utile pour les longues focales .. et donc serait moins utile sur le 35 que sur le 50 mm

oui, moi je dis ça parce qu'avant le 35 j'utilisais surtout un vieux 50mm russe en full manuel, donc là je sens bien la différence    
 
Mais pour quelqu'un qui vient d'un SEL50mm il n'y aura pas de bouleversement.

Pour info, les SIGMA 19 et 30mm sont en soldes à 145€ sur CDISCOUNT
J'ai pris un 30mm (le titre dit 19mm, mais la photo et le descriptif annoncent bien 30mm)

Je n'ai pas accès au site du boulot. Si tu peux me donner le lien je le mettrai en 1ere page.
N'hésitez pas à poster des liens des bons plans même hors soldes.

Sigma 19mm :
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 9f28s.html
 
Sigma 30mm :  
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 0f28s.html
 
Par contre, ne vous fiez pas aux prix public indiqué, celui d'amazon est de 185€ par exemple

Moins cher sur Amazon...
http://www.amazon.fr/Sigma-30mm-F2 [...] B0078ZYBP0

Ce n'est pas Amazon mais un des magasins référencés par Amazon (tu retrouves le vrai prix amazon via le récapitulatif de la recherche Sigma 30mm -180.41€-, une fois que tu cliques dessus tu tombes sur ton lien).
Ce magasin étant en espagne, tu as effectivement la possibilité de leur faire confiance... ou pas

wow, à ce prix-là ça devient presque incontournable. Si j'étais pas tenté par le SEL 35 je me le prendrais direct.

arf, je me disais aussi.