Reprise du message précédent :

suffit de fermer un peu
 
Pour le commun des mortels, ça fait le job
 
Je l'utilise surtout sur APS-C, quand je sors "léger" : 28 f/1.8 + 50 f/1.8

 
Oui donc autant prendre directement le f/2.8 IS qui est meilleur partout et stab

Tu n'es pas dans la démarche subjective du: "je l'ai, c'est génial"...
2e meilleure raison de l'acheter après le "je l'ai acheté à ma fille, elle adore"

 
Ça doit être cela.

C'est pas terrible, j'ai eu l'occasion de tester je rejoins le conseil sur le 2.8 IS.

 
Les deux derniers non trop pas, 2,8 ça passe et 4 oui ça pique bien.
J’ai eux deux de chaques et essayé un paquet  

Salut, je suis au final gym France à Auxerre, et je galère avec mon 70d et 70-200 2.8.  IS L. Et je vais voir les photo des pros qui vendent leur photo... Et quand je vois dans les propriétés des photos 1dx mark2 ISO 10000 1/1250 j ai juste envie de pleurer... Quand je me limite au ISO 2000 et que leur photos à ISO 10000 sont identiques au miennes que je fais à ISO 100.....
Pourquoi.....

C est plus 1/3 que 1/100 quand meme. A 6000€ le boitier c est aussi un peu normal

J'ai eu un 70D et j'ai détesté !
 
Même avec un ISO modéré et de la lumière il est capable de sortir du grain. Là où mon 60D précédent me sortait quelque chose d'impeccable.
 
Depuis j'ai cassé ma tirelire et j'ai pris un 5D Mk IV et plus de soucis.

J'ai un pote qui a un 70d.
J'ai joué un peu avec.
Venant d'un 5dii j'ai trouvé que ça bruitait dès 100 iso.

J'aime bien mon 80D
 
Le grain apparait +/- par rapport à la direction de la lumière... et des corrections que l'on apporte pour avoir un résultat potable.
(même sans trop déboucher les ombres)
 
Ok, c'est une lapalissade..
 
Ca ma surpris car je ne pensais pas qu'il y avait autant d'incidence.
 
J'essaie de me limiter (quand je peux) à 1600 iso
Des fois je pousse un peu les iso (quand je suis "obligé" )... et ça passe sans trop de pb
Des fois, ça le fait pas...
(je retouche sous PSE14)

Plus de soucis, même à 10000 ISO ?

Même à 100 iso on peut vraiment se rater, suffit juste de pas trop vouloir retoucher l'exposition ensuite.
SI tu veux avoir moins de bruit, il faut un grand capteur et peu de mpx :  
https://www.dpreview.com/articles/5 [...] on-noise/2
https://petapixel.com/2015/07/04/th [...] -high-iso/

Faut surtout avoir un reflex recent et pas un canon qui a toujours été un peu à la traine en aps.

Je me demande si un 1dx d'occasion ne serais pas une bonne idée , juste pour le sport en SALLE gymnase mal éclairé.
Je retire ce que j'ai dit , même en occasion c'est hors de prix...

7d2 peut être ? Il y en a d'occasion sur amazon (expédié par amazon) entre 999-1200€.

C'est quoi le rapport avec le fil ?

Tiens, c'est le nouveau topic boîtier ?

En insistant un peu, je peu lancer un débat qui va vite tourner en rond.

EF-M 22/2, ou Samyang 21/1.4 ?
Dois-je rester sur le 35/2 is usm (+adaptateur), ou attendre l'hypothétique 32/1.4 qui semble être un bruit de couloir depuis des mois ?

Sinon, des hypothèses sur l'événement secret de Canon dans une dizaine de jours ?
 

* Samyang
* 35/2
* 42
 
C'était facile

Salut à tous, mon 17-85mm vient de tomber en panne pour la 3ème fois (classique mais bon ) .
 
Je crois que je vais passer à autre chose plutôt que de remettre un billet de 100€ dans la machine. J'ai cru voir que son remplaçant le 15-85mm était plutôt pas mal? Côté Sigma, il y a le 17-70mm, est-ce que l'écart de prix (-200€ pour le Sigma) est vraiment justifié?
 
Question subsidiaire, je me rends au Japon sous peu, j'ai pu voir que c'était le temple du matos photo d'occasion. Est-ce que certains ont déjà franchi le pas et acheté là bas ?
 
 

j'ai déjà testé le 17-85, que j'ai trouvé pas terrible (mou partout)
A l'opposé, le 15-85 m'a fait bonne impression.

Salut,
C'est très probablement pour de l'aps-c... tu as regardé le 17-55 2.8 is? c'est sympa (je sais pas ce que donne le budget par contre)
Autrement dans les nouveauté que j'ai pu testé le 18-55 stm fais bien le job (silencieux!) et le 18-135 nano stm m'as bluffé...

De mon côté j'ai le 17-70 C de Sigma et j'en suis très content (piqué, relativement ouvert et stab). Pour le prix où je l'ai eu (300 euros en promo sur mamazone) c'est imbattable.
 
Pour de l'apsc à petit budget je pense qu'il n'y a pas mieux.

J'ai pris le 17-50 2.8 OS Sigma et je prendrais peut être plus tard le 18-135 nano comme objectif passe partout.
 
Mon parc
Tokina 11-16 2.8
Sigma 17-50 2.8
Canon 60 2.8
Canon 70-200 F/4
 
Le 70-200 est impressionnant, très bon piqué, aussi bon que le 60 2.8 voir meilleur.
 
/mylife

Qu'entends-tu pars "mou"?

Effectivement c'est pour un 600D. J'ai derrière le 70-300 Canon pour compléter, j'ai peur que le 18-55 soit pas assez polyvalent

Je vais essayer de le tester si possible.
 

mou = manque de détails sur l'image

 
J'y était en septembre j'ai pas vu tant que ça de matos photo vu que j'en cherchais pas trop, enfin si un 50mm, j'ai pu tester tous les 50mm d'un coup 1.8/1,4/1.2, finalement j'ai pris un 1.4 en France. Coté occase les prix m'ont paru honnêtes mais pas de quoi faire des folies. Mais ya peut être des magasin que j'ai loupé. Coté informatique je me suis trouvé un Macbook Air 13" propre avec batterie HS pour 220E et une batterie neuve a 40E a Akihabara
 
Donc si t'est pas pressé, tu pourras facilement tester des tonnes de matos dans les magasins sur ton propre boitier, les vendeurs sont super cool pour ça!

quand je suis passé au japon (en 2014), les prix n'étaient pas "saisissants" par rapport aux bons plans en france sur le matos photo.
au final j'ai rien acheté là bas (à part des protections d'écran pour le 6D)
 
par contre pour le reste du matos informatique, c'était l'orgie

Putain, le mal que j'ai eu a me retenir dans les magasin de jeux vidéo, des Neo Geo a que dalles, PC Engine, Dreamcast ...
 
Coté photo je me souvient que j'ai failli craquer sur un 70-300 DO a 400E mais c'est tout, j'aurais bien pris un 70-200 mais de mémoire c'était pas la folie niveau prix non plus. J'ai peut être des photos, faudrait que je regarde.

D'ac merci à tous pour vos retours ! Je ferais une   et #TagCR en rentrant si j'ai effectivement craqué pour du matos  

Le Sigma 17-50 2.8 pour le prix il est très bon

Sympa les docks Sigma…
 
J’ai acquis un 24-35 f/2
 
Me suis fait suer à le régler aux petits oignons pour mon 5D3…
(et j'ai noté SCRUPULEUSEMENT les valeurs)
 
Je veux faire des micro réglages sur mon 80D pour m’en servir aussi.
Impossible de microajuster le 80D en fonction de l’objectif.
 
Me dis :
Qu’à cela ne tienne…
je vais faire l’inverse :  
régler l'objo sur le 80D et microajuster le 5D3…
 
Impossible de le faire…
Bon…
« je n’utiliserais l’objo que sur le 5D3, je vais revenir à mes réglages notés + haut »…
 
Je fais un test après que cela soit fait…
TOUT A REFAIRE !!!
 
Sympa…
 
 
 
les valeurs de réglages sont du relatif... pas de l'absolu...
grrrrrrrrrrr  

ca fait plusierurs fois que j'entends parler de dock sigma, mais c'est quoi en fait? un truc a acheter en plus de l'objo, pour le régler mieux que le réglage usine?
Le reglage dispo par objo dispo sur les appareils récents ne fait pas le même taff?

Le dock Sigma est une interface PC/objo.
 
Il te permet de mettre à jour les firmwares éventuels, et de régler + finement les MAP.
 
Pour ce zoom en question, tu peux ajuster selon 4 focales à 4 distances différentes  
 
 
 
 
Le micro réglage sur boîtier Canon ne t'offre que 2 réglages "W" (wide) "T" (télé), les plages intermédiaires se faisant par interpolation (linéaire, je suppose)
 
 
Ce dock est quasi incontournable pour les réglages (surtout sur un zoom), car sortie usine, c'est pas top...
(voir mes 2 captures...)
 
Alors qu'un objo Canon est réglé "pile poil" (à un chouia près ; j'ai vérifié sur mon parc).
 
 
Donc dans mon cas :
- j'ai réglé pour mon 5D3
- je n'ai pas pu le faire sur 80D sur cette base là (dommage !!! un 24-35 f/2 sur APS-C )
- j'ai voulu changer pour "déplacer la plage de réglage"
- utilisation toujours impossible sur 80D...
- j'ai voulu revenir aux "valeurs sortie usine" (0 partout) et remettre les valeurs ci dessus... et ça foire sur le 5D3 sans possibilité de rattrpage
 
Bon, je pense à un truc que je peux essayer...
(mettre le négatif des réglages ci dessus et RAZ)
Ferai ça à tête reposée...
 
 
Pour l'instant, me retrouve avec un caillou tout flou

C'est surtout de l'enculage de mouche ahma