Reprise du message précédent :
Chez Purnima j'ai pris un 760D + Tamron 15-30
 
Sans Pb
 
Sinon, j'ai pris 3 articles chez Symply Electronics : 0 pb

Bah le problème ce n'est pas de recevoir l'article, c'est quand tu dois faire jouer la garantie  

Purnima a (avait) son réseau de réparateurs agréés.
 
Toute façon, après 2-3 ans, tu n'as plus de garantie, heinn

Mais il se passe quoi avec Purnima ? Faillite ?

Si quelqu'un cherche un 35 f/1.4

http://www.ldlc.com/fiche/PB00088636.html

Attention, c'est la v1 (150€ de cashback)

Intéressant à ce prix ? En FP je vois que la v1 avec un bon commentaire, ça m'intéresse du coup  

Attention l'ODR n'est valable que pour l'achat simultané avec un boitier si je me trompe pas.
 
N'oubliez pas le code SUPER5 pour -5% supplémentaire. (edit : -9% avec le code PARTY jusqu'à aujourd'hui)
 
Chaque jour la réduction augmente un peu +, mais là il n'en reste plus qu'un en stock.
 
Moi je surveillais le Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD, il en restait 3-4 mais quand c'est passé à 600€ tout est parti
 
(j'attendais que ça passe à -70% )

C'est le coin des affaires donc il y a déjà -40%

 
Pourquoi tu dis ça ? Si c'est pour les codes promo ils s'appliquent bien. Si c'est pour les "70%", après ça passera normalement à -60%, puis -70%, jusqu'à -90% parfois (mais il ne reste plus grand chose bien entendu)

Souvent les réducs ne sont pas cumulable sur LDLC mais ça ne coute rien d'essayer un code -5%
Edit : j'avais pas vu qu'il y avait un code pour avoir -45% au lieu de moins 40%

 
Ils font ça régulièrement (c'est la 3ème fois je crois). Il faut dire que c'est efficace Ca purge les crédits (notamment avec les clients qui se retrouvent le bec dans l'eau) et après ils ouvrent de nouveau avec un nom légèrement changé et recommencent leur business jusqu'à la fermeture suivante etc...

Ah ouais, carrément. Insolvabilité organisée...
Bizarre, j'en avais pourtant entendu dire beaucoup de bien.

On entends toujours du bien des gens qui n'ont pas de problèmes. C'est dans les problèmes qu'on se rends compte si une boite tiens la route ou pas.
 
Exemple, quelqu'un qui, dans cette fermeture perds son GODOX 600 qui était chez eux en SAV avec leur pseudo garantie et qu'il ne récupèrera probablement pas car il est en Hollande chez un réparateur non agréé. Il a gagné 150e à l'achat, mais viens d'en perdre 600...  Au final...

Mister obvious, cest toi?
On entends du bien des gens qui nont pas de problème...fallait la trouver celle là!
Du coup je présume que ceux qui en disent du mal ce sont ceux qui on des problèmes? Ça se tient...

 
Tu as des sources qui peuvent confirmer ce que tu dis ?

Euh, je n'ai pas gardé l'historique de tous les noms de domaines, à chaque fois un peu modifiés (avec trait-d'union, sans trait d'union etc ) et des infos légales qui changent, qu'ils ont utilisés à chaque changement et renaissance mon métier n'est pas d'être les archives des arrêts/renouveaux de purnima  Mais ça doit se trouver
 
Je suis sûr que rien qu'en regardant dans les archives des posts sur hfr on peut la trouver l'évolution

Donc tu parles sans savoir
 
Pour le SAV c'est marqué sur le site que les dossiers en cours seront traités donc le Godox 600 perdu j'aimerai aussi savoir d’où il sort.

Sans savoir <> ne pas garder tout un historique pour prouver ses dires
Quand je dis que je préférais Gagame (cf mon sous-titre) je n'ai pas pour autant fait tout un backup du forum gagame de l'époque ^^ (ceci dit, tu peux le demander à Marc ou à Sly, ils ont peut-être encore ça qui traine quelque part )
 
Il sort d'une personne qui l'a annoncé sur un groupe Facebook PhotoMatos il me semble et cette personne est une habituée et à priori fiable (vu comment elle balise pour récupérer son flash en plus) et elle a même posté les coordonnées du réparateur ou l'assureur de purnima a envoyé son= flash et avec qui elle est en contact.
 
Maintenant, je me demande bien pourquoi tu t'acharnes comme ça à me demander des preuves de tout ce que j'écris sans le faire pour les autres.    
Quand j'écris que je possède tel ou tel objectif et que j'en suis satisfait (ou pas) tu veux que dorénavant j'ajoute systématiquement des photos de l'objectif et la facture pour prouver que je l'ai bien et que je n'écris pas sans savoir de quoi je parle ?
 
Si tu as un souci avec moi, dis-le de suite (et surtout pour quelle raison), ce sera plus simple

J'ai aucun problème avec toi mais quand on accuse un mag online de faire des faillites frauduleuses on apporte quelques preuves.
 
Pour le SAV, je te demandais aussi un lien parce que c'est clairement marqué que les dossiers en cours seront traités (en Godox n'est peut être pas le meilleur exemple vu qu'ils n'ont pas de représentant en France ou en Europe)  
 
Maintenant tu nous dis que la personne à peur de ne pas récupérer son flash alors qu'avant tu disais qu'elle ne le récupérerait probablement jamais.

Je suis débutant à la photo et je vais essayer de gagner petit a petit mes galon pour faire des photos... correctes on va dire.

J'ai un 700D avec l'objectif de base 18-55.

Je veux m'orienter vers de la focal fixe pour m'exercer et m'obliger à évoluer vers la cadrage et la qualité de prises de photos. C'est le conseil que je vois souvent.
J'ai l'opportunité de prendre un canon 50mm 1.8. Est ce que c'est pertinent d'apres vous ? Je crains que ca soit équivalent à du 80mm sur mon boitier et que du coup je ne puisse pas trop m'en sortir pour mon apprentissage. Ne vaudrait il pas mieux une focale fixe moins importante ? Des avis et retour d’expérience svp ?
Ou bien est ce que cet objectif vaut le coup ?

Avec des enfants en bas age ou bébé a photographier en ce moment en intérieur et bientot exterieur, je ne sais pas trop quoi choisir.

Sinon un sigma 20mm possible également, mais peut etre trop ouvert pour s'améliorer en photo.

Si tu veux faire des portraits en intérieur, le 50mm f1/8 est bien, et c'est pas un investissement énorme, tu pourras aussi faire des photos en basse lumière. En intérieur, ça t'obligera à bouger et à prendre de la distance avec le sujet.
ça a été ma première focale fixe, et j'en ai toujours un à portée de main.
Si tu le prend d'occase, tu peux le trouver à pas trop cher.
 
Sinon, il y à le 40mm f2/8 qui est bien aussi.
 
Pour tester les focales, tu peux faire l'essai avec ton 18-55 : tu te cales sur 50mm et tu regarde ce que ça donne pour toi.

Merci pour vos retours.
 
Oui c'est ce que j'ai fait pour essayer. Le 35mm serait peut etre plus agréable pour de l'intérieur, mais pas le même budget. Je vais deja essayer avec le 50 qui fait du 85mm sur un 700D.
On me le propose à 50euros .
 
Je fais de la photo portrait (enfants, famille), un peu de paysage. Et c'est tout pour le moment. Mais j'espere évoluer...
 
Je souhaite également passer au 17-55 en 2.8 canon pour remplacer celui de mon kit 18-55 à terme.
Donc pour le sigma 20mm, je ne sais pas si c'est très indiqué de prendre le 20mm et le 50mm... Les paysages m'atir beaucoup, mais autant utiliser dans ce cas dans un premier temps le teleobjectif pour ce style qui reste rare...
 
Je partirai sur du 50mm pour augmenter la qualité et mettre un pied (un peu plus sérieusement) dans la photo au lieu de shooter en automatique avec le 18-55 du kit sans reflechir.
 
Je fais une erreur dans ma reflexion ?

En parlant de 35mm, vous conseillez le f2.0 ou le f1.4 est vraiment nettement supérieur ?
Qu'en est il des Tamron / Sigma ?

A mon avis le 50 1.8 est trop long pour apsc, il faut mieux s'orienter vers le 24 pancake. C'est plus cher par contre.

Le f:2 en plus d'être bon est moins lourd/gros que les autres

5DI/50:1.8 - 400€ t'es bien

Ok merci  

Tout est dit, faut aller à l'essentiel avec ça au moins tu te concentres sur la photo, et rien d'autre bis

ouais mais sans les iso auto c'est compliqué

les ISO auto, c'est le mal (c'est pratique certes, mais bon, rien ne vaut l'expérience amha)
 
j'utilise les ISO auto qu'en grande focale (quand j'y pense )

Perso j'ai eu pendant très longtemps uniquement le 50mm 1.8 sur APS-C, et c'est toujours ma focale principale, et je le trouve très bien, a fortiori dans la démarche d'aceditnanar.

Un 50 lumineux pour des portraits d'enfants c'est top (sur APS/C)
 
En neuf, tu as ça :
https://www.amazon.fr/Yongnuo-Objec [...] 50mm+f+1.8
qui est une "copie MAJ chinoise"
 
pour 52 €, c'est "donné"
 
j'en ai 1, sur 5Diii, et nous sommes plusieurs "fans", sur le topic dédié :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4421_1.htm

ok avec ce combo aussi.

Je confirme pour le Yongnuo en 50mm, je l'utilise sur APSC, la mise au point patine un peu des fois, mais on peut la faire manuellement sur des portraits.
A noter qu'il existe aussi un 85mm de la même marque.

le concept yongnuo m'a toujours fait un peu déliré : le concept d'acheter du un peu moins bien, un peu plus cheap, en neuf pour grapiller une mini poignée d'€€ sur le prix de l'original canon trouvable en occasion...
 
ceci dit je ne crachera peut être pas sur leur 100mmf2, s'il sort en monture nikon!!

Merci à tous pour vos conseils et retours.  
 
J'ai prix en occasion le 50mm F1.8 canon II pour 50euros en etat excellent et en main propre (j'ai pu essayer).
 
Après quelques photos, j'en suis vraiment ravi. Il est certes un peu bruyant (mais bon, pas grave), et pour le recul en intérieur il faut en effet s'écarter d'avantage que du 35mm sur APSC, mais je pense que c'est une excellente option pour s'attaquer à la prise de photo de façon plus sérieuse pour des photos de qualité.
 
Le 35mm serait plus pratique pour intérieur, mais pas le meme budget, meme en occase (environ 280 euros ?...).  
Il y a le Yongnuo en 35mm F2, trouvable vers les 80 euros... Mais je ne sais pas si ça vaut vraiment le coup...

A 80 euros ça vaut toujours le coût.

Je suppose c'est là aussi une copie MAJ (lentilles différentes) d'un Canon 35

A ce prix là, tu ne risques rien.

Sinon, 50 mm sur APS-C, c'est clair que ce n'est pas pour "des photos d'intérieur dans un F1"

Dans un F3, dc c'est bon à l'aise .
 
Pour le 35mm Yongnuo, je ne sais pas. Il a l'air d'y avoir pas mal d'aberration chromatiques etc...