[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2714 2715 2716 .. 2847 2848 2849 2850 2851 2852 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Reprise du message précédent :

nico_38 a écrit :

Ca fait le 24-105 non L à 400€, pas cher le transstandard FF. Il vaut quoi en qualité?
Je dis ça, mais j'aime bien mon Sigma 24-70 hsm remarque.

Pour un zoom apacher c'est pas mal.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Publicité

major_nikita

Bonsoir, j aurais aimé que vous me disiez pourquoi dans le DXO mark , il y a 2 colonnes dans les note :
DXO mark et sharpness .
j'imagine bien que plus les chiffres sont haut , meilleur est la qualité d'image , mais pourquoi certain objectif on se bonne note DXO mark , et le sharpness est plus faible qu'un objectif avec une note DXO plus faible
Merci

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Parce que l'objectif est meilleur sur d'autres critères que le piqué ?

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

nico_38

Toxin a écrit :

Parce que l'objectif est meilleur sur d'autres critères que le piqué ?

En portrait c'est important de pouvoir voir si la modèle s'est bien épilé la moustache

---------------

Toxin

Carpe ★★ Vitam

J'attends que les tests notent le bokeh pour ma part [:o_yvele]

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

darlim

Une photo vaut mille mensonges

Toxin a écrit :

J'attends que les tests notent le bokeh pour ma part [:o_yvele]

C'est plutot subjectif je bokeh je vois pas de critère pouvant le noter...

Message cité 2 fois

---------------
Mon Flick r

Toxin

Carpe ★★ Vitam

darlim a écrit :

C'est plutot subjectif je bokeh je vois pas de critère pouvant le noter...

Je suis sûr que certains HFRiens peuvent nous pondre des critères de notation [:r3g]

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

darlim

Une photo vaut mille mensonges

Avec le cul de bouteille comme étalon :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
Mon Flick r

nico_38

Toutes façons, bokeh = 135 f2 et c'est tout non?

Message cité 1 fois

---------------

darlim

Une photo vaut mille mensonges

nico_38 a écrit :

Toutes façons, bokeh = ~~135 f2~~ 85 1.2L et c'est tout non?

Message cité 1 fois

---------------
Mon Flick r

Publicité

Toxin

Carpe ★★ Vitam

darlim a écrit :

Avec le cul de bouteille comme étalon :whistle:

Avec un protocole de test impliquant une fleur sous exposée par un jour bien gris

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Faluja

Désanusseur de moules

darlim a écrit :

C'est plutot subjectif je bokeh je vois pas de critère pouvant le noter...

Sur photozone il y a des critiques, pour eux un joli bokeh fait des jolis cercles flous parfaits et bien réguliers

---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !

nico_38

Ouais, mais pas de note ni d'échelle.

---------------

lawrence3434

Si quelqu'un veut se séparer d'un UGA CANON 10-22 mm en TBE et récent, qu'il me fasse signe en M.P.

Message cité 1 fois

double clic

Why so serious?

lawrence3434 a écrit :

Si quelqu'un veut se séparer d'un UGA CANON 10-22 mm en TBE et récent, qu'il me fasse signe en M.P.

:non: les achats et ventes ici se font sur la section dédiée : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] ujet-1.htm :jap:

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Cygne_d_Etang a écrit :

ben les 2 autres ne se vendent pas trop mal, eux

Je peux te confirmer que le 35 is se vend

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 09-09-2016 à 23:49:40

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

darlim

Une photo vaut mille mensonges

Bonjour

Je cherche les plans ou un tuto de demontage pour un 300L f4 non IS.

la bague de mise au point tourne dans le vide

Message cité 1 fois

---------------
Mon Flick r

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

Toxin a écrit :

Je peux te confirmer que le 35 is se vend

T en as pris un ?
Tu te mets a cette focale ?

Message cité 2 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

darlim a écrit :

Bonjour

Je cherche les plans ou un tuto de demontage pour un 300L f4 non IS.

la bague de mise au point tourne dans le vide

Tu as une vue en éclaté là
http://www.f20c.com/stuff/canon/pa [...] .0%20L.pdf

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Opendtc

Cygne_d_Etang a écrit :

T en as pris un ?
Tu te mets a cette focale ?

Le 35:2is c'est un des objos à avoir en ff canon

Message cité 1 fois

---------------
In an Alfa Romeo, looking good is more important than looking where you're going. J.Clarkson

darlim

Une photo vaut mille mensonges

Poogz a écrit :

Tu as une vue en éclaté là
http://www.f20c.com/stuff/canon/pa [...] .0%20L.pdf

Merci bien, je viens de le demonter et remonter, et j'ai trouvé le probleme, une bague décolée. Par contre maintenant l'autofocus galere entre 4 et 8m :cry:

Je comprend pas pourquoi.

---------------
Mon Flick r

darlim

Une photo vaut mille mensonges

Bin C est réglé, un mauvais remontage... Le problème de la bague de mise au point tournant dans le vide était la bague cyi-2495 qui était en deux parties et décollée

---------------
Mon Flick r

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Cygne_d_Etang a écrit :

T en as pris un ?
Tu te mets a cette focale ?

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Opendtc a écrit :

Le 35:2is c'est un des objos à avoir en ff canon

Je n'ai cependant pas beaucoup tophé avec encore.

Message édité par Toxin le 17-09-2016 à 17:09:42

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

lawrence3434

Bonjour,
Détenteur d'un CANON 15-85, je viens de m'offrir un CANON 10-22. Aussi, je me pose la question de sa revente et me prendre en lieu et place un CANON 18-135 STM, cela car mes 2 zoom actuels se chevauchent beaucoup en range.
Qu'en pensez vous et est ce que le piqué du 18-135 est-il au moins équivalent à celui du 15-85 ?
Le 18-135 USM étant trop cher pour moi, je le laisse volontairement de côté.
zoom à utiliser qu'en photo, ne faisant que très rarement de la vidéo

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Hop

15-85 IS
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] is?start=1

18-135 IS STM
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] is?start=1

Voilà

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

lawrence3434

Oui merci bien j'avais vu les tests. Ils sont pour moi équivalents en effet.
Par contre que penser du fait que l'un se termine à 22 et l'autre commence à 15. Ne vaudrait-il pas mieux un qui commence à 18 tel le 18-135 mm

Message cité 1 fois

nico_38

lawrence3434 a écrit :

Ou un 24-105 ou 24-70?

Message édité par nico_38 le 20-09-2016 à 11:51:14

---------------

darlim

Une photo vaut mille mensonges

+1 quitta a changer autant monter en gamme

---------------
Mon Flick r

Toxin

Carpe ★★ Vitam

-> 24-70 2.8, sur APS-C tu seras content de faire mieux que f/4 pour avoir davantage de contrôle sur ta profondeur de champ.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

kriloner

cold-hearted bastard

darlim a écrit :

400 2.8 plutot pour ma part [:spamafote]

Message édité par kriloner le 20-09-2016 à 12:51:20

---------------
antithéiste

lawrence3434

Oui mais un 24 105 sur un aps c bof bof d autant que j ai lu qu il n etait pas top top ce zoom à ouverture f 4

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Je l'ai en FF, il est très bien pour son côté passe partout et il reste décent quand même faut pas exagérer.
Son plus gros défaut c'est la disto à 24mm.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

lawrence3434

A mon sens, il se justifie sur un FF mais pas sur un APS C

nubkratos

Nouvel acquéreur d'un 10-22 dans quelques jours, couplé à un 550D !

Fuck Yeah !

Message édité par nubkratos le 22-09-2016 à 14:56:37

skf670

J'ai trouvé une annonce pour un 85/1.2L II à 1190€ idem neuf d'occasion. C'est un prix correct selon vous ? :jap:

Message édité par skf670 le 23-09-2016 à 08:31:06

Novocaine_80

Switcheur compulsif

Ben d'après toi ?...

Oui c'est un bon prix :jap:

Message édité par Novocaine_80 le 23-09-2016 à 09:01:10

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

skf670

D'après moi oui bien sûr.
Je vais aller l'essayer cette après midi.
Le vendeur me parle d'un léger B/F focus très courant sur les 85L mais que "les photos sont quand même nettes"...
Ca se corrige bien sur 5D3 ça ?
J'ai jamais utilisé le micro ajustement, va falloir que je ressorte le manuel quoi...

Message édité par skf670 le 23-09-2016 à 09:10:53

Novocaine_80

Switcheur compulsif

Pas dit que tu es ça sur le tient ça dépend du couple boitier / objo.

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Je n'ai jamais eu le courage de me lancer dans une séance de map et de vérification du focus pour mes focales fixes

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Novocaine_80

Switcheur compulsif

Toxin a écrit :

Je n'ai jamais eu le courage de me lancer dans une séance de map et de vérification du focus pour mes focales fixes

Perso pareil mais je vais le faire pour la première fois
J'ai acheté une mire d'occas pour vérifier tout ça

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2714 2715 2716 .. 2847 2848 2849 2850 2851 2852

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)	TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300D	objectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Page générée en 0.100 secondes