Reprise du message précédent :
Pour moi 10-22 > 17-50 f2.8 > 70-200 f2.8    
 
Et si tu es gourmand 150-600  

 
un peu chero le 70-200 f2.8  
 
mais dans l'idée un config 10-22 + 17-50 f2.8 + un zoom plus grand, ca peut me plaire (sachant que le zoom plus grand, ca sera plus tard)

J'ai payé mon Sigma 500€ en boutique avec garantie 6 mois, c'est pas inapprochable  

le 10-22 + 24-105 ne me semble pas un mauvais choix (sauf si tu tiens au 2.8)

 
j'avais regardé le canon  
 

 
ouais il me fait de l’œil le 24-105. je le vois autour de 500€ en occaz sur LBC
 

2.8 c'est déjà pas très ouvert  

 
+1 j'ai eu ça sur un 50D pendant quelques années c'est assez polyvalent mais forcement pas aussi qualitatif que des fixes à grandes ouvertures.

Perso je suis parti au Vietnam avec un Canon 5D + EF 24-70 f2.8 + EF 70-200 f2.8 il y a un p'tit moment maintenant.

Clairement le 70-200 en voyage a été un boulet. C'est hyper lourd à trimballer en plus du 24-70 qui fait déjà son poids.

Perso avec du recul je pense qu'un fixe léger à portrait plus un zoom fermé donc léger pour du paysage est préférable à un 70-200 2.8

Maintenant pour en revenir au trans standard, je pense que plusieurs question se posent déjà avant de proposer quelquechose :

1- f2.8 ? Stab ? f4 ?
2- Budget ?
3- Occas ? Neuf ?
4- Passage au FF envisagé dans un avenir proche ou pas ?

Edit :

En voyage une autre piste peut être à l'étude :

Par exemple un hybride genre X100 typé reportage à tout faire léger simple à avoir toujours à portée de la main et en complément ton 700D avec 10-22 ou 50 f1.4 en paralèlle.

Moi je ne trouve pas que ce soit un boulet en voyage, je suis bien content de le traîner et je rajoute en plus un pieds Vanguard Alta Pro 263AT avec sa rotule SBH100 et deux ou trois autres bricoles  

Ca dépend clairement de pas mal de paramètres :

1- Ce que tu as d'autre à porter avec toi
2- Ce que ta nana peut porter pour toi (ou plutôt ce que tu as à porter pour elle )
3- Si tu as des chiards à trimballer
4- Conditions physique (nous ne sommes pas égaux à ce niveau)
5- Etc ...

Zavez qu'a pas acheter de 70-200 bande de riches, ca simplifie le problème

Ben ça fait longtemps qu'il est revendu le bouzin

parler de richesse pour un 70-200 /2.8

 
Et on le remplace par quoi, un Canon 200-400 ?  

Dis ca à ceux qui ont un 70-300 pas L

(Edit : a la base, c'était une blague hein, mais faut pas oublier que meme si on est sur HFR, tout le monde jette pas 25k dans son matos photo et ca ne remet pas non plus en cause ceux qui le font du reste)

 
Y'a des sans-dents sur HFR

25k le 70-200 /2.8, il est en platine ?

 
A quand le topic unique interdit aux pauvres
 

Et le 50-150 2.8 de sigma  
on a tendance à l'oublier mais il est plutôt bon., pas très gros

 
Go topic tocantes  

Au contraire ils savent apprécier une belle montre même à un prix pas délirant, Seiko en est un bon exemple.
/HS

Anyway je parie que tout les gens qui râlent sur le prix d'un 70-200 /2.8 et achètent sigmou pour rogner sont les premier à avoir un iPhone 6 / Galaxyprout à la maison

Bah s'ils préferrent mettre plus dans leur smartphone que dans leur APN, z'ont le droit non ?

ben ouais    
 
/HS

Oui. Mais celui de râler, moins, puisque ça découle d'un choix et pas d'une capacité à sortir du blé

 
viens que je te fasse l'amour dans les fesses

à part toi, personne ne râle ici pour le moment...  

Suffit de lurker les pages du topic

Anyway je vois qu'on a touché un sujet sensible malgré les redface, donc je vais m'arrêter là.

Ce coup-ci s'toi qui me fait peur avec tes avances

 
Il a changé alors. Quand j'allais encore dans ce topic, c'était pas trop la tendance (hormis de rares participants)

 
surtout qu'ils l'utilisent sûrement plus souvent ^^

imagine si leur iPhone était un téléphone à pompe...

On sait jamais, ça a réussit à Reebok dans la godasse  

 
+1
 
Mais c'est trop ça en fait    
 
Ca me fait penser aux gens qui te disent que t'es fou de mettre autant d'argent (sans meme considérer que tu puisses etre pro...) dans du matos photo mais qui roulent en grosse berline allemande  

J'ai un 70-200 f2.8, un Galaxy, une grosse berline allemande, un roadster allemand et d'autres encore, c'est grave ?  

Un 70-200 sigma de sans dents

Il faut rationnaliser l'investissement si on veut avoir tout ça