Reprise du message précédent :

 Poogz  
 
 reste a voir combien ca coûte, mais ca donne envie

Je viens de voir les prix... C'est HFR compliant

Le prix de filtres en grande taille est pas mal aussi
 
Mais ce serait mieux d'en parler dans le topic filtre.

Je préfère ne plus en parler

mouais... plus encombrant qu'autre chose...

Un samyang 14mm 2.8 ça peut se comparer à un Tokina 11-16 2.8 @16mm sur un FF ? Ne serait-ce que pour lui adjoindre un filtre ...
Et si oui lequel est préférable ?

 
C'est pas les mêmes plages, c'est comme demander "une orange, ça vaut le coup par rapport à une banane ?"
Si tu veux du grand angle en full frame, c'est pas si mal.
Si tu veux du moyen grand angle en petit capteur, optiquement c'est peut être un poil meilleur.
 

 
Pour moi sans reproches vis à vis du prix et des tarifs canon. Un poil plastique, j'utilise pas la stab, mais sinon très très bonnes images.

 
 
Ben 14 et 16mm ça fait déja une différence . Et le toki a 16mm c'est la qu'il est le plus mauvais sur aps-c donc sur FF bonjour les coins qui filent ..
 
C'est plus a voir comme dépannage pour quelqu'un qui possède déja ce caillou et qui passe en FF

Pis un Tokina 116 se revend bien, il y à pas beaucoup à rallonger pour prendre un 17-40L

Merci je ne savais pas qu'il était si mauvais a 16mm...

Merci du retour.

il y a des amateurs ici de réutilisation de vieux objectifs à monture FD via une bague d'adaptation ?

Il y a un topic unique pour les bagues d'adaptation. Je pense que tu y trouveras plus de monde pour ce sujet

Tiens, je viens de découvrir qu'il existe un objo Canon 90-300!
Je pensais connaître tous les telezoom à pas cher, mais quand y en a plus, y en a encore!

Salut à tous,
 
je souhaite vendre mes objectifs Canon et Sigma et j'aurais voulu avoir votre avis sur le budget.. ?
(je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poser cette question..)
 
- Canon 10-22mm (450 €)
- Sigma 30mm F1.4 (300 €)
- Sigma 70-200 F2.8 (700€)
(+ un EOS 450D avec grip et 2 batteries)
 
Tous ces objectifs sont en excellent état et ont plus de 2ans.
Qu'en pensez-vous ?
 
L'idée serait de tout vendre pour pouvoir passer à un boîtier supérieur avec un ou 2 objectifs plus passe-partout (un 24-70 par ex).
 
Merci pour votre aide et vos avis

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/
 
tu en trouveras sans doute encore d'autres là-dedans

Le + simple est d'aller voir dans la categorie achat/vente (ou sur la baie, ou lbc) à combien ils se vendent.
 

Wow, un cimetière d'objos!

 
Regarde la cote officielle Chasseur d'Images. Je peux déjà te dire que le Sigma est trop cher, si c'est la V2 marquée Macro, le prix c'est 550€ en parfait état, si c'est un V1 tu peux retirer 50€.

Salut, merci pour vos réponses.
 
De quel sigma parles-tu ? Le 30m F1.4 ?
Sur le chasseur d'image il est donné en normal à 280€ avec une fourchette entre (210 et 310 €)
50€ c'est un peu chiche ça non ?

Oups pardon, je parlais du 70-200  

50€ pour le 70-200 ???
T'y vas un peu fort là quand même.... il est à plus de 1000€ neuf  

Edit: ou alors t'as oublié un 0 et c'est pas 50 mais 500€....
(au passage, je n'ai aucune idée de la version.. c'est pas noté dessus ça ?)

il parlait d'enlever 50€ au prix demandé et non de le vendre a ce prix la....
 
IOULA

Je parlais du delta de prix entre un V1 et un V2.
 
Il y a le V1 tout bête, le V2 qui est marqué macro et le V3 qui est stabilisé.
 
La cote d'un V2 et le prix juste est de 550€, c'est d'ailleurs le prix que j'ai payé le mien chez un pro qui applique la cote CI avec un an de garantie, si il s'agit d'un V1 tu enlèves 50€ soit 500€, et c'est bien vendu.

Ah okok tout s'éclaire
C'est donc une V1 (pas de macro et non stabilisé)
 
Merci pour vos lumières

D'ailleurs, en parlant du v1 et v2 macro, comment cela se fait il que le macro soit moins cher que l'autre ?
exemple sur la fnac :
v1 : 1145€ (http://www.fnac.com/Sigma-DG-APO-EX-OS-HSM-70-200-mm-f-2-8-Monture-Canon/a3062946/w-4)
v2 : 1091€ (http://www.fnac.com/Sigma-DG-APO-EX-70-200-mm-f-2-8-Macro-Monture-Canon/a2067404/w-4)

Non, à 1145€ c'est le V3 stabilisé, le V1 n'est plus produit depuis longtemps.

okok, effectivement.

J'ai une petite question pour ceux qui ont des 70-200 "blanc", j'en ai un peu marre de me faire accoster surtout quand je shoot en statique et je me souviens qu'il existe des housses pour les camouflés ( à la base c'est surtout pour les shoots animalier) mais je n'arrive plus a me souvenir du nom ! quelqu'un utilise ceci ?

Qu'est-ce qui t'arrive ?  

le lenscoat?
 
En tapant camouflage 70-200 sur google  il y à des boutiques qui ressortent.

 
 
rien les gens sont curieux    
une fois ou deux ça va mais a la longue c'est un peu gonflant
 
sans parler des mecs qui te demande de leurs montrer les photos que tu fais dans l'ecran lcd        
 

 
 
ok merci c'est bien ça  
par contre ça se colle pas sur l'objo c'est juste enrouler ?

Au pire il y à la solution gaffer.

ça laisse des traces de colle si on oublie de le changer :-/

Faut le laisser longtemps quand même.
La colle du gaffer est tout de même assez adaptée. Jamais eu de problème de mon côté, après deux semaines de gaffer noir laissé sur un 135mm (qu'on m'avait prêté...)

 
C'est un blimp.  
 
http://www.photo-nature.fr/Index_C [...] sp?key=642

 
Ah oué ? On m'avait dit que ça laissait aucune trace, mais pas qu'il fallait le changer.
Tout les combien ? Sinon quel alternative ?
Car les blancs sont très repérable et si revente, aucune trace c'est mieux quand même

par experience la trace de colle se produit quand il y a glissement de la main sur le gaffer, donc c'est vrai que sur un objectif le probleme ne se pose peut etre pas, il faudrait tester  

Vérification faite, c'est le macro que j'ai.

 
 
c’était plutôt l'autre la lenscoat dont j'avais le souvenir, ça c'est surtout bien l'hiver, ça a l'air pas mal et pas cher par contre.
 

 
Donc il cote 550€, tu peux le tenter à 600€ sur leboncoin, sur un malentendu ça peut partir, mais personnellement je n'achète jamais au dessus de la cote.

Ok, je vois. Cela dit il est en nominal à 550€.
En très bon état il côte à 600.
et je le donne avec un filtre neutre HMC donc ça peut valoir quelques pépettes de plus non ?

Meci pour vos avis en tous cas