Reprise du message précédent :
Petite questions aux possésseurs/utilisateurs du 28 f/2.8 : vous trouvez l'AF bruyant ?

En voulant le brancher à l'ordinateur pour décharger les photos du jour, j'ai laissé échapper mon appareil des mains et il a fait une chute de 10 centimètres environ.

Ensuite, j'ai voulu essayer de cadrer n'importe quoi pour voir si l'appareil fonctionnait toujours et je trouve l'AF très bruyant, alors que je n'ai pas l'impression de l'avoir entendu de l'après-midi en promenade...

Si ça se trouve, je l'ai cassé  
La prochaine fois, j'attendrais d'être moins fatigué pour faire ça  

Juste un mot pour dire que je ne regrette vraiment pas d'avoir remplacé mon 18-135 et mon Sigma 8-16 par un Canon 15-85 IS USM.  
Je reviens d'une semaine de vacances, il est resté fixé au boitier du début à la fin. Le range est hyper polyvalent, je ne me suis jamais sentis limité et le résultat est très satisfaisant dans l'ensemble.  
Donc très content de ce choix.  

 
C'est pas autant que le 50mm f1.8 mais il est relativement bruyant. T'inquiètes pas tant qu'il est capable de bien faire la MAP c'est bon

 
C'est bien ça merci pour ton retour !

 
Relativement bruyant oui, c'est la raison pour laquelle j'étais passé au 28mm 1.8  

 
 
Depuis le temps que je dis que l'UGA c'est très bien mais pas forcément polyvalent.

En fait en découvrant ça j'avais trouvé génial et j'avais craqué pour le Sigma. Passé l'effet de nouveauté je me suis rendu compte que ça ne correspondait pas vraiment à mon usage. En plus d'être difficile à exploiter, lourd, gros et cher.

Bon si j'arrive pas à le vendre à un bon prix je le garderai peut être.. Mais si il part je pense qu'il ne me manquera pas. Et on peut me prêter un canon 10-22 si besoin.

 
De plus, c'est à mon avis assez dur à exploiter avec souvent des éléments perturbateurs qui rentrent dans le cadre.

Oui il y a pleins de choses à faire rentrer dans le cadre et une très grand PDC donc pas adapté à toutes les situations.
 
Mais bien utilisé ça donne de très bonnes choses.

 
 
/kalah
 

 
je t'offre un h mon camtar

Pas de fautes dans les noms propres
 
 

Hello,
 
Une petite question (j'imagine qu'elle a déjà du être posée, mais je n'ai pas réussi à trouver ce que je cherche).
 
Je passe actuellement d'un 7D vers un 5DII. Je cherche un objectif grand angle pour utilisation mixte :
- Paysage
- Architecture
- Portrait
 
Il me faut donc un objectif EF, dans une plage focale entre 15 et 35mm, avec une bonne ouverture.
 
Mon choix s'arrête sur les objectifs suivants :
- 24mm f/1.4 L
- 24mm T-SE f/3.5 II
- 16-35mm f/2.8 L
 
J'aime beaucoup les focales fixes en général (j'utilise beaucoup un 50 et un 100).
 
Le T-SE est sexy mais je pense difficilement plus difficilement utilisable en portrait. Donc bien qu'attrayant, je pense ne pas partir sur cette optique là.
 
Le 24mm f/1.4 a vraiment une excellente qualité optique, mais j'ai surtout des reviews de ce dernier en tant qu'objectif de reportage (genre mariage).
Le 16-35 est plus polyvalent à l'utilisation...
 
En gros, ça se résume par : Est-ce que la focale fixe 24mm est un bon compromis pour ce qui est des photos d'architecture / paysage ? Ou est-ce que dans ce type d'utilisation la polyvalence apportée par le 16-35 est plus qu'un simple luxe ?
 
Je sais que c'est assez subjectif comme point de vu, mais je cherche des retours là-dessus pour m'éclairer
 
Merci d'avance !

En UGA, un zoom apportera une vrai polyvalence oui, la différence entre 16 et 36mm est très importante

24mm en FF pour du portrait ça fait quand même assez large, le 35mm me semble plus adpaté a tes demandes en fixe. Tout ce qui est 24mm et en dessous risque de faire de grosse distortions pour du portrait.
 
Le 16-35 est un UGA donc moyen pour du protrait, sauf a bout de zoom. Je pense que le zoom le plus adapté a ce que tu recherches serait le 24-70 f2.8.
 
Edit: Mon seul doute c'est pour l'archi, la l'idéal c'est le TS mais faut quand même une grosse utilisation pour justifier l'achat.

Et tu avais quoi comme objos sur le 7D ?

Je ne vois pas comment un UGA peut être adapté à du portrait.
C'est plutôt l'ennemi du portrait même.
 
50 ou 85 pour du portrait àmha.
 
Et focale < à 20mm pour un UGA.

un portrait, c'est pas forcement un visage

Merci pour les réponses !
 
Et oui, quand j'entends portrait, c'est au sens large, pas forcément sur un visage, mais sur une personne/groupe de personne, en intérieur, et pouvoir plus facilement faire ressortir les détails avec l'ouverture plus grande.
Je suis conscient que pour cela le 35 f/1.4 serait plus versatile, mais me parait nettement moins adapté pour l'architecture/paysage.
 
Disons que l'expérience que j'ai pu avoir avec le 24 m'a persuadé que cette focale réponds à mes attentes en tant qu'objectif de "portrait/reportage" en grand angle ; peut-être moins que le 35, mais nettement suffisant par rapport à mes attentes.
 
Ma question est donc plus orientées sur la partie paysage / architecture, et là le 35 n'entre plus en lice
 
Sur le 7D, j'utilisais le Canon 10-22mm. Je l'ai "converti" pour le mettre sur le full-frame pour le moment, et je fais quelques tests. Mais tant qu'à faire je réfléchis à le revendre et partir sur un objectif EF adapté.
 
Le 17-40 était également une bonne optique pour la partie paysage/architecture, mais f/4 me limite vraiment trop sur la partie reportage, et je n'ai pas envie de m'encombrer avec plusieurs objectifs. C'est un peu la même chose pour le TSE.$
 
Au final :
 
24mm :
+ L'ouverture
+ Le piqué, sur les bords, supérieur au 16-35
 
16-35mm :
+ Le zoom.

 
Non, mais typiquement c'est pas avec un 16 ou un 24 qu'on fait du "portrait"

 
 
Non mais ça peut se faire avec.

Certes

C'est stylé j'en conviens.

J'aime bien moi

T'aims les gros nez ?

Ouais
 

C'esy vrai que c'est estétique

C'est clair que pour un portrait c'est pas trop adapté. Après, un groupe de personne, je n'appelle plus çà un portrait
 
Mais perso, ce serait le 16-35...

Je pense partir sur le 16-35 II également. J'ai potentiellement une occasion à 1000€, je risque de me laisser tenter

J'attends le mien pour la semaine prochaine

 
Tu vendrais pas ton 7d par hasard ?

17-40 + 35/1.4 ou 50/1.4 et zou

J'ai déjà un 50/1.4
Et je préfère avoir un seul objectif GA/UGA à mettre dans mon sac :>
Le 17-40 était très tentant, mais le f/4 constant limite son utilisation en intérieur.  
Aussi je vais partir sur le 16-35 :>
 
@true-wiwi : c'est pas impossible. J'ai récemment pu récupérer gracieusement un 5DmkII, donc j'en suis encore à son apprivoisement. Je ne sais pas encore si je vais me séparer du 7D ou non, peut-être que je vais le conserver pour certaines focales (genre pour le 100mm en macro, le crop factor est pratique dans cette optique là).
En fait j'aviserai d'ici 1 ou 2 mois, quand je verrai quelle est mon utilisation réelle du 7D au final... si ça représente moins de 15% de mes clichés, ouai, je le revendrai tant qu'il est encore sous garantie

Je lui donne pas 15 jours au 7d

Pour les 3 types de photos qu'il fait, c'est clair que le 7D n'a pas vraiment d’intérêt par rapport au 5dmkII...

16-35 pour du portrait c'est juste bidon, s'tou...

Mais il fait du "portrait de groupe"

certes

 
Ca dépend : si tu veux te facher avec la personne que tu prends en photo

Ok, je me suis mal exprimé, "en reportage" serait plus adéquat. Certes, il ne vaudra pas un 24 ou un 35, mais il offre plus de polyvalence comparé au 17-40. Mon but est d'utiliser un seul objo dans cette plage focale, et le côté "reportage" n'est pas prioritaire à côté du paysage/archi !
 
Pour les 3 types de photos, ce sont les "types" de photos que j'effectue à courte focale. Je fais pas mal de portrait ausi (plus au 50, ou au 100), là aussi le 5DII est devant.
 
Le 7D offre une utilisation différente en macro (avec le 100L) avec le crop factor 1.6. C'est surtout là dessus que j'attends de tester plus en détail, voir si je conserve le 7D pour l'utilisation au 100L en macro / en reportage où j'ai besoin un télé, vu que ça me ferait un proxy160mm.

Ok ça marche Felkor.
 
Mon 1d mark IIn a laché et donc je me retrouve avec mon premier boitier (350d) et je suis juste ultra frustré (parce que maintenant j'ai plus les sous pour en racheter un )
 
Tiens moi au courant ceci dit, pour l'instant j'ai pas les sous mais t'as parlé d'un mois ou deux, on sait jamais