Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4869 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topik Unik] Objectifs : les liens... Venez compléter la liste :)
    - Les sites de tests d'objectifs
    - Appareils photo numériques - Sujet technique - Réparation, hardware...
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2110  2111  2112  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°4081733
dj0e
Posté le 30-01-2011 à 15:30:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Au pire ça ne sert à rien :D Au mieux c'est utile :)


---------------
Site | Blog | Facebook | Galerie HFR
mood
Publicité
Posté le 30-01-2011 à 15:30:42  profilanswer
 

n°4081925
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 30-01-2011 à 19:35:44  profilanswer
 

Merci pour vos réponses :jap:
 

bad_trip95 a écrit :


J'ai toujours cru que ca avait un af ces petites bêtes   [:the geddons]


 
Oui moi aussi jusqu'à récemment, j'ai enfin compris pourquoi les T&S n'étaient pas aussi des "EF" :D
 
 
Je m'y suis aussi interessé mais là c'est pas d'AF ET pas de collimateurs et en plus la bague de diaph est graduée à l'arrache sans les indications de profondeurs de champ, c'est ballot :/
 

elpachato a écrit :

non il a dit que c'était abusé à ce prix là, et il a surement raison,


on est d'accord :jap:  
Notez que je ne suis pas completement fermé à cette possibilité car la qualité a l'air d'être là vu les photos que j'ai pu voir sur le net.
 
Je suis d'accord que, pour l'archi et en hyperfocale, un AF sur un GA est moins vital que sur le 85 mais l'habitude aidant, je préfère privilégier d'autres critères photographiques surtout sur le shoot à la volée. Et puis je ne sais pas si c'est une impression mais je trouve que la pdc sur le 7D est plus "courte que d'habitude" (en argentique et sur le 350D) je sais pas si c'est dû à la taille des photosites. Et en fermant trop, ça diffracte.  
 

Citation :

par contre un cercle optique de 12mm, décentrement et bascule ça justifie peut-être plus le prix :whistle: si l'ouverture n'est pas un pb, après l'af bah c'est clair que c'est un gros plus voir indispensable selon l'utilisation qu'on veut en faire, si il s'agit de faire du paysage ou de l'urbain c'est vraiment pas génant du tout, et on tape clairement dans de l'optique L du niveau des 35 et 85L comme désiré


 
J'ai pensé aussi au TS, en plus c'est à la mode toussa. La qualité est là, vu que j'aurais une bonne part d'utilisation en archi, ça serait justifié mais pour d'autres utilisations "on-the-fly" et vu le prix, pas d'AF, ça me freine.  
 
En pas cher et sans AF, il y a aussi le voigtlander pancake 20mm. Ca fait un equivalent 32mm, parfait pour la street photo et il est leger. Le problème c'est que j'ai pas réussi à trouver un avis valable sur APSC. En full-frame, il est mou sur les bords (quelle surprise) par rapport au zeiss 18 ou 21 mais en cropé, pas de réponse.

Message cité 1 fois
n°4082899
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 31-01-2011 à 16:26:02  profilanswer
 

Test de l'extender Canon 1.4x III :
http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4083886
Peyes
Posté le 01-02-2011 à 13:06:11  profilanswer
 


 

smaragdus a écrit :


Je m'y suis aussi interessé mais là c'est pas d'AF ET pas de collimateurs et en plus la bague de diaph est graduée à l'arrache sans les indications de profondeurs de champ, c'est ballot :/
 


 
De quels collimateurs tu parles ?
Pour la bague de diaph, je vois pas trop le problème :o
L'ouverture est contrôlée par le boitier hein  :heink:  (enfin en Pentax du moins  [:julm3] )

Message cité 1 fois
n°4083929
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 01-02-2011 à 13:42:33  profilanswer
 

Peyes a écrit :


 
De quels collimateurs tu parles ?
Pour la bague de diaph, je vois pas trop le problème :o
L'ouverture est contrôlée par le boitier hein  :heink:  (enfin en Pentax du moins  [:julm3] )


 
Hors de là, manant  [:devoircivique:2]  
 
Sur Canon, à moins d'acheter un 1Ds : pas de puce => pas de couplage electronique => pas de collimateurs d'AF qui s'illumine :/
(Et oui sur Pentax c'est mieux, on le sait, pas la peine de troller)
 
Pour la bague de diaph, je te renvoie là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyper [...] le_paysage
 

Message cité 2 fois
n°4083946
Totoche17
Posté le 01-02-2011 à 13:53:54  profilanswer
 

smaragdus a écrit :


Sur Canon, à moins d'acheter un 1Ds : pas de puce => pas de couplage electronique => pas de collimateurs d'AF qui s'illumine :/


 
2 solutions :  
- acheter une puce AF confirm et la coller sur la monture de l'objectif
- acheter la version Nikon de l'objectif + une bague d'adaptation Nikon/Canon avec puce AF confirm
 
==> confirmation du focus avec les collimateurs
 

n°4084060
Peyes
Posté le 01-02-2011 à 15:07:46  profilanswer
 

smaragdus a écrit :


 
Hors de là, manant  [:devoircivique:2]  
 
Sur Canon, à moins d'acheter un 1Ds : pas de puce => pas de couplage electronique => pas de collimateurs d'AF qui s'illumine :/
(Et oui sur Pentax c'est mieux, on le sait, pas la peine de troller)
 
Pour la bague de diaph, je te renvoie là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyper [...] le_paysage
 


 
Mea Culpa, je me croyais sur topic Samyang :/
Ok pour la puce AF confirm :jap:

n°4085759
bad_trip95
Le Duc
Posté le 02-02-2011 à 18:54:01  profilanswer
 

Que me conseillez vous comme objo à décentrement pas cher sur 5D2 ?
J'aimerai bien m'adonner à cette technique à moindre coup pour commencer.
Car après avoir vu certain portraits je suis :love: (le travail de murmeli entre autre)

Message cité 1 fois
Message édité par bad_trip95 le 02-02-2011 à 19:06:29

---------------
Feedback - Mon Site
n°4085762
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 02-02-2011 à 18:57:32  profilanswer
 

Lens baby v1.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4085766
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 02-02-2011 à 19:02:17  profilanswer
 

Il y a aussi le Arax, c'est tout ce que je vois en "pas cher".
 
http://araxfoto.com/specials/tilt-shift-35/


---------------
Faudra que je teste un jour :o
mood
Publicité
Posté le 02-02-2011 à 19:02:17  profilanswer
 

n°4085770
bad_trip95
Le Duc
Posté le 02-02-2011 à 19:07:41  profilanswer
 

Ça se trouve facilement en occasion le Arax ?
Pour le lensbaby en portrait je sais pas trop ce que sa donne :/ J'ai bien été jeté un coup d'œil sur flickr, je suis moyennement convaincu.


---------------
Feedback - Mon Site
n°4085788
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 02-02-2011 à 19:31:29  profilanswer
 

Non j'en ai seulement vu en neuf sur ebay.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4085789
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-02-2011 à 19:32:39  profilanswer
 

alainphoto a écrit :

pour info l interet est reduit ;)


 
Fdd a pu avoir un 17 TS-E en prêt gratuit avec ça pour aller à HK. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4085790
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 02-02-2011 à 19:33:27  profilanswer
 

Il y aussi le Hartblei Super-Rotator mais c'est encore plus cher. Le Arax doit être dans les 300€, le Hartblei c'est plutôt 700€.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4085797
bad_trip95
Le Duc
Posté le 02-02-2011 à 19:39:09  profilanswer
 

Hum ca reste cher, juste pour s'amuser :/ j'aurai aimé un 200 euros max mais je crois que j'ai rêvé.
Je vais plus me renseigner du coté des lensbaby je pense  


---------------
Feedback - Mon Site
n°4085856
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 02-02-2011 à 21:05:05  profilanswer
 

J'ai plus les prix en tête mais le Arax tilt avec un volna 3 tournait plus autour du 100- 150- euros il me semble ...
 
Ah, en fait, la bague de décentrement ARAX compatible canon est à USD 125- à quoi tu ajoutes quelques dizaines de roro pour un objectif qui-va-bien type volna 3, et tu commences à t'amuser à pas cher.  
 
 


Message édité par Irradiami d'Amore le 02-02-2011 à 22:51:15
n°4085907
snipeangel
I want to believe
Posté le 02-02-2011 à 21:41:26  profilanswer
 

bah suffit d aller sur le site y a les prix  :sarcastic:
341.59€ pour le Arax , sinon ils ont des bagues a decentrement qui permettent de monter n'importe quel objo canon :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par snipeangel le 02-02-2011 à 21:43:01

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0043_1.htm
n°4086095
albatorx
Posté le 03-02-2011 à 03:06:05  profilanswer
 

drapal :)

n°4086117
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 03-02-2011 à 08:14:21  profilanswer
 

snipeangel a écrit :

bah suffit d aller sur le site y a les prix  :sarcastic:
341.59€ pour le Arax , sinon ils ont des bagues a decentrement qui permettent de monter n'importe quel objo canon :jap:


 
C'est beaucoup moins cher sur ebay.
 
Les bagues sont fixes à 8° tu peux rien régler, je sais pas si c'est très intéressant. De plus elle n'a pas d’électronique alors t'es toujours a PO.

Message cité 1 fois

---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4086538
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 03-02-2011 à 13:46:49  profilanswer
 

bad_trip95 a écrit :

Que me conseillez vous comme objo à décentrement pas cher sur 5D2 ?
J'aimerai bien m'adonner à cette technique à moindre coup pour commencer.
Car après avoir vu certain portraits je suis :love: (le travail de murmeli entre autre)


 
les trucs pas chers feront que de la bascule mais semble t-il que c'est ça que tu cherche et pas le décentrement ;)
 

the_fennec a écrit :


 
C'est beaucoup moins cher sur ebay.
 
Les bagues sont fixes à 8° tu peux rien régler, je sais pas si c'est très intéressant. De plus elle n'a pas d’électronique alors t'es toujours a PO.


si c'est pour avoir un effet de toute façon la po sera de rigueur, et il est toujours possible de fermer autant qu'il veut avec le live view, de toute façon en visée directe tu vois pas grand chose fermé ou pas..


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4086551
alainphoto
Posté le 03-02-2011 à 13:50:23  profilanswer
 

l autre option c est de chopper un TS-E pas cher sur la baie, il y en a ici qui en ont eu a des prix assez fabuleux avec de la patience :)
 
tu peux ensuite le revendre quasiment sans perte, par exemple pour 100 euros de moins apres un an : le cout mensuel est tres faible ...


---------------
Photographie du Japon
n°4086707
dafunky
Posté le 03-02-2011 à 15:15:01  profilanswer
 

Et encore, une décote de 100€ sur un L en un an, je n'ai jamais ça pour des objos à moins de 1500€


Message édité par dafunky le 03-02-2011 à 15:15:36

---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°4086731
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 03-02-2011 à 15:31:13  profilanswer
 

:hello:
 
J'ai un 5D et un 5DII ... et j'aimerais m'équiper de deux objos :
 
un fisheye et un macro ...
 
(j'ai actuellement :  
 - 17-40 L f/4
 - 24-70 L f/2.8
 - 85 f/1.8
 - 135 L f/2 )
 
Budget : si possible pas plus de 1000€ les deux objectifs ...
Utilisation : reportage principalement .. (mariage, etc) ... Donc besoin de réactivité ... (d'où a mon avis l'impossiblité d'utiliser un fisheye manuel .. j'ai à mon avis besoin d'AF et de l'expo) ...
 
a votre avis ? je dois aller sur le fisheye canon obligatoirement ?
 
pour le macro .. j'hésite avec le 100 macro canon ... oui/non ? :D

Message cité 1 fois

---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°4086742
Peyes
Posté le 03-02-2011 à 15:39:32  profilanswer
 

Avec le 100 Macro, je doute que tu ais 2 cailloux pour 1000 € :o

 

AMHA, un Tamron 90 + un fisheye Canon et rulezz

 

edit: le fisheye Canon @1400€€ dont tu parles ? :o

Message cité 2 fois
Message édité par Peyes le 03-02-2011 à 15:40:53
n°4086743
double cli​c
Why so serious?
Posté le 03-02-2011 à 15:40:07  profilanswer
 

tu peux avoir l'expo auto avec un fisheye manuel, et pour du reportage, sur des focales aussi courtes tu peux te caler à l'hyperfocale en MF :o
 
sinon, le 100 macro est une valeur sûre.

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4086746
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 03-02-2011 à 15:43:03  profilanswer
 

Ouaip, mais y'a quoi comme fish manuel en 24x36 en dehors du Zenitar ?


Message édité par Toxin le 03-02-2011 à 15:43:39

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4086750
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-02-2011 à 15:45:36  profilanswer
 

Sigma fait des fish :o

 

samyang ne devait pas en sortir un aussi ?

 

Edit : Ah ben oui il existe un 8mm f/3.5 samyang.

Message cité 2 fois
Message édité par Poogz le 03-02-2011 à 15:46:58

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4086755
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 03-02-2011 à 15:47:39  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Sigma fait des fish :o
 
samyang ne devait pas en sortir un aussi ?
 
Edit : Ah ben oui il existe un 8mm f/3.5 samyang.


Ouais mais sur 5D....


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4086759
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-02-2011 à 15:48:39  profilanswer
 

Sur D700, il a l'air de bien passer. :d
 
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=28812.0


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4086764
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 03-02-2011 à 15:49:47  profilanswer
 

669.00€ chez Digit photo le Sigma fish  [:kosmos]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4086771
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 03-02-2011 à 15:57:14  profilanswer
 

Peyes a écrit :

Avec le 100 Macro, je doute que tu ais 2 cailloux pour 1000 € :o
 
AMHA, un Tamron 90 + un fisheye Canon et rulezz
 
edit: le fisheye Canon @1400€€ dont tu parles ? :o


 
le fish canon il coute 700€ en france : http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 5A004.html
 
et le 100 macro : http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 7A003.html
 

double clic a écrit :

tu peux avoir l'expo auto avec un fisheye manuel, et pour du reportage, sur des focales aussi courtes tu peux te caler à l'hyperfocale en MF :o
 
sinon, le 100 macro est une valeur sûre.


 
 :jap:  
 
sinon, il y a le SAMYANG fish eye  
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] CANON.html
 
mais a priori il passe pas sur FF :/

Message cité 2 fois

---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°4086777
Peyes
Posté le 03-02-2011 à 16:02:25  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :


 
le fish canon il coute 700€ en france : http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 5A004.html
 
et le 100 macro : http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 7A003.html
 


 
:jap:
ok je croyais que tu pensais au 8-15 :o

Message cité 1 fois
n°4086780
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-02-2011 à 16:05:04  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :


 
 :jap:  
 
sinon, il y a le SAMYANG fish eye  
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] CANON.html

mais a priori il passe pas sur FF :/


 
 
Sur D700 ça n'a pas l'air trop mal.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4086789
Gizzzmo
Posté le 03-02-2011 à 16:14:16  profilanswer
 

Et puis pour le 100 macro, y'a largement moyen de le trouver en occasion :o

Message cité 1 fois

---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4086790
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 03-02-2011 à 16:14:21  profilanswer
 

Peyes a écrit :


 
:jap:
ok je croyais que tu pensais au 8-15 :o


 
non, j'ai pas besoin de cet objo ... le 17-40 me va très bien en UGA ...
 
j'aimerais juste un fisheye pour du reportage et du montage de panoramiques ...
 

Poogz a écrit :


 
 
Sur D700 ça n'a pas l'air trop mal.


 
 :jap:


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°4086792
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 03-02-2011 à 16:14:53  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Et puis pour le 100 macro, y'a largement moyen de le trouver en occasion :o


 
oue c'est ce que je me dis ...
 
et Quid du 100 macro L IS ?

Message cité 1 fois

---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°4086796
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-02-2011 à 16:16:55  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :


 
oue c'est ce que je me dis ...
 
et Quid du 100 macro L IS ?


 
 
Je ne m'y suis beaucoup intéressé mais ce que j'avais vu me faisait dire que le surcout était pas vraiment justifié par rapport au non IS.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4086805
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 03-02-2011 à 16:23:52  profilanswer
 

okey ... surtout que je ne ressent pas le besoin de l'IS sur mon 135 L déja ...
 
bon dans l'idéal faudrait que je trouve le canon 15mm fisheye d'occas :D


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°4086821
Gizzzmo
Posté le 03-02-2011 à 16:37:55  profilanswer
 

Le fish neuf en NL et le 100 macro d'occaz' et ça fait moins de 1000€ à mon avis


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4086863
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 03-02-2011 à 16:54:40  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Je ne m'y suis beaucoup intéressé mais ce que j'avais vu me faisait dire que le surcout était pas vraiment justifié par rapport au non IS.


Optiquement sans doute  :o , l'ancien 100 macro étant déjà excellent, par contre il y a la construction (tropicalisation en autre), l'AF, la stabilisation hybride et le plus important le liséré rouge  :D, perso c'est mon prochain cailloux quasiment sur, je devais déjà le prendre l'année dernière mais j'ai eu d'autres priorité, il a pas mal baissé en plus  :love:

n°4086903
dafunky
Posté le 03-02-2011 à 17:35:36  profilanswer
 

Au final, il y a quoi comme fisheye de qualitaÿ pour du fullframe, en manuel pas trop coûteux?

Message cité 1 fois

---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2110  2111  2112  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.102 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)