Reprise du message précédent :
même pas...

Roooh et toi tu t'achète des objos un part un , t'a fait tout les boitier canon depuis la créations et le 7D est ton Graal ....

 
pour une fois c'est pas stupide...les distances de map sont tellement réduite en macro qu'on a vite faite de saloper la frontale ou de mettre un coup dedans...    
 
surtout pour le (faible) surcout d'un ptit UV de bonne qualité    
 
 

 
les trepied, faut les prendre en main, comme les reflexs d'ailleurs...perso je met un peu de coté pour m'en payer un léger...ca coute un rein mais au moins il reste pas dans le placard    
 

 
 
j'arrive peut etre après la bataille mais as tu penser à un Canon (450d par exemple)?

Salut,
 
Non, je n'ai effectivement pas pensé au canon eos 450D... c'est vrai que quand j'ai proposé mes choix j'ai parlé du D3000 et du k-x, car avec mon budget, ils me semblaient plus réalistes.
 
J'ai cru voir qu'avec un eos450d j'arrivais très vite à 600euros avec seulement un obj 18-55mm.
 
Alors que pour les autres, je peux descendre à 500 euros, et entrevoir l'achat d'un obj autre un peu plus tard
 
Petite question à part : savez-vous dans quel magasin l'on peut trouver des Eneloop et les chargeurs qui vont bien ?

 
http://eu.nkon.nl/
 
Maha Powerex MH-C9000

Ah oui moi je parlais d'un magasin physique, histoire d'avoir ça rapidement ^^  
Sinon Conrad fait à peu près les mêmes prix
 
Merci quand même pour l'info

nkon livre en moins d'une semaine, en général 3 à 4 jours (expérience perso).

D'accord, c'est bon à savoir.
 
Je te remercie pour la bonne adresse, j'vais comparer et j'prendrai au moins cher

Finalement j'ai pris le Sigma 15-30 , a 200 euros FDPin je vais pas faire la fine bouche

 
A mon avis, les 100 euros de plus les valent largement.
J'ai le 450d et c'est un super appareil (je ne ressens tjs pas l'envie d'en changer après presque 2 ans)

http://www.canonrumors.com/2010/08 [...] d-picture/
 
Le positionnement prix (si l'info se confirme) est cruel. Logique, surement. Mais cruel.

Et rien sur le 24-70 nouvelle formule?

Voila, je vais chercher mon MKIII ce soir
 
Conseil en UGA pour l'aps-h?

17-40 F4

 
 
17 j'avais envie de moins en fait. je compte prendre un 17-35

17 ou 16 ?

17. ou 16, mais c'est plus cher

le 17 est bon non?

Le 17-35L 2.8 ? il me semble qu'il était pas mauvais du tout oui

 
En neuf ou occasion ton MKIII? j'ai vu sur ebay aux us y en a un a 1100€ d'aspect il a l'air sans tonches, mais bon d'occasion.. pas confiance dans le matos d'occasion surtout quand ça commence a dépasser les 1000€ ça deviens une somme importante. En plus quand sa brade les prix c'est pas très clair.. va savoir si le boitier a pas prix des chocs ou si le gas a pas bourriner en appuyant sur les bouton bref d'aspect il peut etre nikel mais ça fais pas tout .. bref pour du matos aussi sensible que ça je pense qu'il vaut mieux prendre une gamme en dessous et se payer du neuf plutot que de viser de l'occasion sur un boitier a 3000€.
 

 
Canon - Objectif EF 14 mm f/2,8L II USM ultra grand-angle
 
vu que tu as prix un boitier a 3000€ faut mettre des supers objos dessus maintenant .. je pense que le Canon cité au dessus en UGA avec ouverture 2,8 est de la balle

J'vais me préparer du pop corn  

 
 

 
 
Oula, tu t'y connais en reflex maintenant! tu sais combien j'ai payé mon MKIII? Tu sais ou? Il me semble que non....
 
alors, avant de poster, pour ton Info, je t'ai conseillé l'inverse, de prendre du meilleurs matos en occasion, ce n'est pas pour moi faire le gignole apres.....
 
 
 
Bon, je pense juste prendre le 17-35 dans un premier temps. Un fish plus tard p-e.
 

 
un 17-35 sigma?
 
combien ton MKIII?

.

1700 avec un nouvel obtu.

17-35 2.8 canon. occasion

 
un multi quoi?? quelles pages de trolls? je demande l'objectif qu'il a prix en 17-35.. il a dit qu'il allez avoir son boitier MKIII ce soir donc je lui demandez juste le prix auquel il l'a eu.. on a pas le droit de parler librement sur ce forum?? je ne pense pas insulter les gens ou avoir des propos racistes donc faut arreter...!

 
 
Je suis choqué Je n'en dormirais pas  

C'est possible de lui rappeler aussi ses 318 fautes d'autograffe et de grand mère par post ?

 
et alors? un forum c'est fais pour parler non? on as pas le droit de demander des avis sur sa config? ou alors ce qui va pas dedans ce qu'on me conseillerez? je pense pas que je parlez de football dans le forum...?
 

 
un membre demande un conseil... j'ai pas le droit de donner un avis personnel??
 
je lui conseillez ça : Canon - Objectif EF 14 mm f/2,8L II USM ultra grand-angle  
 
j'ai pas le droit?? j'ai proféré une insulte envers le membre? je parlais de voitures? je crois pas..  
 
j'ai rarement vu une moderation comme ça qui viens provoquer un membre alors qu'il ne fais que donner ses avis, s'informer auprès d'autres membres et discuter de photos...  

 
désolé de ne pas avoir un niveau de Français comme le tiens.. c'est pour ça que je n'ai pas le droit de m'exprimer ici?? c'est quoi ces sales types ici qui juges les gens sur leur orthographe..?? tu te crois mieux que moi parce que tu crois écrire mieux le Francais?

 
 
Quel conseil, il a un boitier cher donc tu lui conseilles l'objo le plus cher chez canon en UGA.  

 
et alors c'est pas un conseil?
il faut toujours privilégier les objos sur le boitier.. donc vu qu'il a pris un boitier haut de gamme je pense qu'il faut lui adapter un objectif de haute qualité c'est pour ça que je proposais ça.. qu'est ce qu'il y a de mal à ça?

C'est pas pcq je suis riche que j'achete n'importe quoi    
 
 
Bon, je vais me chercher mon MKIII. J'ai l'occasion d'avoir un 17-35 aussi en plus du 500. Je me ferais une idee sur le terrain.

 
Arrête de donner des conseils d'achat à d'autres alors tu ne sais pas toi même ce que tu veux ni ce dont tu as besoin...