Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2450 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2023  2024  2025  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°3852819
albibak
GT&PSN : Albibak78
Posté le 17-08-2010 à 14:35:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:lol:


---------------
Petit forum Retro (gaming, films, BD...) : https://www.gamers-things.com/forum
mood
Publicité
Posté le 17-08-2010 à 14:35:15  profilanswer
 

n°3852883
fearsome
Posté le 17-08-2010 à 15:06:35  profilanswer
 

Pour être clair, avec un 18-55 on fait quoi ? de tout mais pas bien ?

n°3852889
Alkinos
Posté le 17-08-2010 à 15:08:08  profilanswer
 

c'est très bien pour commencer mais dans 6 mois, tu voudras mieux...

n°3852890
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 17-08-2010 à 15:08:22  profilanswer
 

Goldos a écrit :


 
 
C'est bon hein, je suis loin d'etre le pire, et c'est ici les question objos non?
 
alors genre : "je te dis que j'ai le pouvoir que tu n'es rien", garde ca pour toi merci. :pfff:


 
C'est pas la 1ere fois qu'on te demande de te calmer et que tu réagis mal, la prochaine fois, c'est le TT.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3852895
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 17-08-2010 à 15:09:06  profilanswer
 

Alkinos a écrit :

c'est très bien pour commencer mais dans 6 mois, tu voudras mieux...


 
exact  :jap:


---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°3852908
fearsome
Posté le 17-08-2010 à 15:18:54  profilanswer
 

Mon souci c'est que du coup, j'explose le budget si j'veux avoir le boitier (K-X) et les objectifs pour pas m'ennuyer... on m'a conseillé 17-50 tamron c'est 300e et le 90mm c'est 400e ça fait cher ...
 
D'ailleurs, dans le Kit K-x + 18-55 ils ne donnent pas la focale, bizarre
j'ai trouvé f/22-32 mais ça me parait ... mauvais oO


Message édité par fearsome le 17-08-2010 à 15:20:16
n°3852912
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 17-08-2010 à 15:23:56  profilanswer
 

tu mélange focale et ouverture la ;)


---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°3852919
double cli​c
Why so serious?
Posté le 17-08-2010 à 15:29:01  profilanswer
 

les 18-55 de kit c'est 3.5-5.6 en général, et le Pentax n'est pas différent des autres.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3852926
667
Le voisin de la Bête
Posté le 17-08-2010 à 15:32:10  profilanswer
 

N'empeche que...un 18-55 f/22-32 ça serait la classe.


---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
n°3852994
fearsome
Posté le 17-08-2010 à 15:56:21  profilanswer
 

J'ai mal au crane à force de comparer, regarder, lire, comparer, recomparer, relire... ça me parait infini...
 
D'après les derniers commentaires, un 18-55mm devient juste au bout de quelques mois... alors si j'ai besoin de racheter un obj, j'me dis pourquoi pas prendre le pack D3000+18-55 à 390euros sur pixmania, et racheter un obj un peu plus tard
 
Mais si le K-x a vraiment une qualité supérieure à obj équivalent....
RAaahahahaaha
pardon  -_-

mood
Publicité
Posté le 17-08-2010 à 15:56:21  profilanswer
 

n°3853039
double cli​c
Why so serious?
Posté le 17-08-2010 à 16:08:47  profilanswer
 

un 18-55 devient juste au bout de quelques mois pour l'utilisateur exigeant. l'utilisateur de base n'aura jamais rien d'autre que des objos de base. par exemple, mon père a des reflex depuis les années 80, et il n'a jamais eu autre chose que les objectifs livrés en kit avec l'appareil.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3853121
Goldos
Lapinator :o
Posté le 17-08-2010 à 16:27:11  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
C'est pas la 1ere fois qu'on te demande de te calmer et que tu réagis mal, la prochaine fois, c'est le TT.


 
 
tu ne m'as pas fait une remarque, mais une menace, une remarque, ok je me calme, (mais je ne suis pas le seul...), une menace, je reagis  [:wlitw]

n°3853670
frenzyrs
Posté le 17-08-2010 à 20:05:55  profilanswer
 

On me propose le dilemme suivant  
 
Tamron 28-75 vs Sigma 15-30 pour 250 euros l'un ...
 
Ne connaissant pas le Sigma 15-30 est ce que quelqu'un aurait des retour sur ce dernier ? pour 5D ;)

n°3853696
Goldos
Lapinator :o
Posté le 17-08-2010 à 20:16:34  profilanswer
 

:heink: tamron est full frame?  :heink:

n°3853698
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 17-08-2010 à 20:17:32  profilanswer
 

Le 28-75 oui.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3853699
frenzyrs
Posté le 17-08-2010 à 20:17:40  profilanswer
 

Oui je l'avais sur mon 5D mais je l'ai revendu ;) pour des raisons financiers, aujourd'hui je peux me permettre d'y revenir, mais pourquoi pas tester un truc exotique genre le 15-30 que je ne connais pas justement

n°3853701
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 17-08-2010 à 20:18:06  profilanswer
 

frenzyrs a écrit :

On me propose le dilemme suivant  
 
Tamron 28-75 vs Sigma 15-30 pour 250 euros l'un ...
 
Ne connaissant pas le Sigma 15-30 est ce que quelqu'un aurait des retour sur ce dernier ? pour 5D ;)


 
 
15-30 sur 5D, c'est très large, le choix va dépendre de ce que tu comptes faire comme photos.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3853711
frenzyrs
Posté le 17-08-2010 à 20:19:59  profilanswer
 

c'est un peu de tout, le grand angle pour 5d pour moi ne me derange pas, j'ai deja eu le 28-75 sur 5D que j'adore  mais quand j'etais en APS-C sur mon D200 j'etais constamment en Tokina 11-16 j'aimais bien ... la le grand angle sur 5D ca doit pas etre pareil, mais moi la question qui me taraude c'est essentiellement en terme de qualité, rapidite af, rendu etc...

Message cité 1 fois
Message édité par frenzyrs le 17-08-2010 à 20:20:26
n°3853717
Goldos
Lapinator :o
Posté le 17-08-2010 à 20:21:45  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Le 28-75 oui.


 
 
merci :jap:

n°3853719
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 17-08-2010 à 20:22:18  profilanswer
 

Tu dois trouver des exemples sur pixel peeper
 
http://www.pixel-peeper.com/
 
J'ai pas souvenir que ce soit terrible (de ce que j'en avais vu) mais je me trompe peut être.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3853722
frenzyrs
Posté le 17-08-2010 à 20:23:39  profilanswer
 

Je prend egalement en compte le facteur rapport qualité prix, un UGA pour 5D a ce prix la la qualité doit pas etre si mal finalement au vu de ce qu'on voit sur flickr, mais je prefere des témoignages ou des retour plus que des exemples

n°3853793
Goldos
Lapinator :o
Posté le 17-08-2010 à 21:16:36  profilanswer
 

frenzyrs a écrit :

Je prend egalement en compte le facteur rapport qualité prix, un UGA pour 5D a ce prix la la qualité doit pas etre si mal finalement au vu de ce qu'on voit sur flickr, mais je prefere des témoignages ou des retour plus que des exemples


 
 
si c'est good price, prend le, essaye le, et vend le si t'es pas content :)

n°3853882
rapistxxx
Posté le 17-08-2010 à 22:23:27  profilanswer
 

comment faire sur un objectif macro proteger par un paresoleil pour mettre un flash de type 'annulaire' ?

n°3853885
double cli​c
Why so serious?
Posté le 17-08-2010 à 22:24:56  profilanswer
 

ben tu mets pas de pare-soleil.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3853893
rapistxxx
Posté le 17-08-2010 à 22:31:35  profilanswer
 

double clic a écrit :

ben tu mets pas de pare-soleil.


 
obligé de foutre un filtre sur le caillou alors pour le proteger...

n°3853918
mobby69
Posté le 17-08-2010 à 22:48:46  profilanswer
 

frenzyrs a écrit :

c'est un peu de tout, le grand angle pour 5d pour moi ne me derange pas, j'ai deja eu le 28-75 sur 5D que j'adore  mais quand j'etais en APS-C sur mon D200 j'etais constamment en Tokina 11-16 j'aimais bien ... la le grand angle sur 5D ca doit pas etre pareil, mais moi la question qui me taraude c'est essentiellement en terme de qualité, rapidite af, rendu etc...


 
le 15-30 sigma d'aprés ce que je sais ne te donnera pas la meme qualité que le 11-16 tokina sur aps-c qui est le meilleur uga pour aps-c..
 
reste que 250€ pour le 15-30 qui n'est pas non plus une bouse, c est honnete comme prix. ( mais c est du sigma = faut tomber sur la perle rare, le bon exemplaire  :cry: )
 
______________________
 
pour celui qui as pris un 450d : si tu veut débuter vraiment vraiment pas cher, prend un 18-55 is ( d 'occaze ou meme neuf ça doit couter moins de 100€)  c'est ce qu'il y a de plus modeste mais la qualité optique est là ( c est pas mou a pleine ouverture...) et t'as l'is, le luxe tu peut faire des pose lente à main levé  :p
 
 
 

n°3853924
mobby69
Posté le 17-08-2010 à 22:52:27  profilanswer
 

rapistxxx a écrit :


 
obligé de foutre un filtre sur le caillou alors pour le proteger...


 
le proteger de quoi ? des AAAllemands?
 
genre tu fait une macro d'un insecte, on sait jamais si il met un coup de masse dans la frontale ??!!

n°3853957
rapistxxx
Posté le 17-08-2010 à 23:09:15  profilanswer
 

mobby69 a écrit :


 
le proteger de quoi ? des AAAllemands?
 
genre tu fait une macro d'un insecte, on sait jamais si il met un coup de masse dans la frontale ??!!


 
y a pas que les insectes en macro  :ange:

n°3853962
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 17-08-2010 à 23:10:35  profilanswer
 

mobby69 a écrit :


 
le proteger de quoi ? des AAAllemands?
 
genre tu fait une macro d'un insecte, on sait jamais si il met un coup de masse dans la frontale ??!!


[:rofl]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3853966
double cli​c
Why so serious?
Posté le 17-08-2010 à 23:11:12  profilanswer
 

rapistxxx a écrit :

y a pas que les insectes en macro  :ange:


c'est vrai, y a aussi les fleurs :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3854008
Goldos
Lapinator :o
Posté le 17-08-2010 à 23:20:55  profilanswer
 

:D

n°3854075
rapistxxx
Posté le 17-08-2010 à 23:50:41  profilanswer
 

bon voilàj'ai fais mon choix :  
 
Canon EOS 7D
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM (GrandAngle)
EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM (Paysages+photos standards)
EF 50 mm f/1,8 USM (Portraits classiques)
EF 100mm f2,8 L Macro IS USM (Macro+Portrait serrés)

n°3854077
Goldos
Lapinator :o
Posté le 17-08-2010 à 23:51:43  profilanswer
 

enleve le 10-22 et equipe toi en trepied and co.....

n°3854082
rapistxxx
Posté le 17-08-2010 à 23:55:42  profilanswer
 

Goldos a écrit :

enleve le 10-22 et equipe toi en trepied and co.....


 
c'est prevu, me manque plus qu'a trouver un trepied correct..
pour le 10-22mm je le garde pour faire mon travail grand angle.. le 15-85 me semble pas assez court pour du bon GA


Message édité par rapistxxx le 17-08-2010 à 23:56:50
n°3854087
Goldos
Lapinator :o
Posté le 17-08-2010 à 23:58:57  profilanswer
 

mais c'est quoi : "ton travail grand angle"?

n°3854090
rapistxxx
Posté le 18-08-2010 à 00:02:01  profilanswer
 

Goldos a écrit :

mais c'est quoi : "ton travail grand angle"?


 
pour faire dans ce style de photos , donc du GA avec du 10mm.. je croyais pourtant etre clair dans mes propos en parlant de GranAngle..
 
http://www.flickr.com/photos/41894 [...] /lightbox/


Message édité par rapistxxx le 18-08-2010 à 00:07:36
n°3854102
rapistxxx
Posté le 18-08-2010 à 00:14:49  profilanswer
 

comme trepied je pense prendre un Manfrotto... celui -ci qui accepte 3,5 KG
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/31hycN0V5OL._SS500_.jpg

n°3854124
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 18-08-2010 à 00:32:52  profilanswer
 

je te conseillerai de commencer déjà avec la 15-85, et passer au 10-20 par la suite si tu sens limité a 15 ;)
pour le trépied .. c'est par ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 :D


---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°3854245
fearsome
Posté le 18-08-2010 à 09:16:44  profilanswer
 

Y parait que la nuit porte conseil... Moi elle m'a mis la tête en vrac :D
 
Par contre hier j'ai pu prendre en main le K-X et le D3000, à priori aucun souci pour les deux au niveau ergonomie. Juste un léger avantage pour le K-X avec la molette de sélection mieux placée je trouve.
 
Le K-X fait effectivement du bruit, à tous les niveaux... mise au point, shoot...
 
Mais y me tente ce pti con ^^
 
Quelqu'un serait-il dispo pour discuter un peu plus rapidement ? (msn, téléphone -- j'appelle) ? si oui, pm svp :)

n°3854258
Koyomi
Posté le 18-08-2010 à 09:24:43  profilanswer
 

rapistxxx a écrit :

bon voilàj'ai fais mon choix :  
 
Canon EOS 7D
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM (GrandAngle)
EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM (Paysages+photos standards)
EF 50 mm f/1,8 USM (Portraits classiques)
EF 100mm f2,8 L Macro IS USM (Macro+Portrait serrés)


 
J'espère sincèrement qui tu as déjà touché a un reflex  :sweat:
 
 
 

n°3854347
scale500d
ID PSN c-est-du-belge
Posté le 18-08-2010 à 10:05:23  profilanswer
 

même pas...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2023  2024  2025  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)