Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4186 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1924  1925  1926  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°3606899
Winpoks
Posté le 11-02-2010 à 14:09:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

incassable a écrit :

A part le 50 et le 85 de chez Canon, y a d'autres bonne focales fixes aux alentours des 300 € ? (ou moins  :D )


 
Le 35 f2?

mood
Publicité
Posté le 11-02-2010 à 14:09:42  profilanswer
 

n°3606933
Laoo
Posté le 11-02-2010 à 14:22:36  profilanswer
 

incassable a écrit :

Je regarde aussi du cote des UGA, et j'hésite aussi entre un tokina qui ouvre ou un sigma avec un manche plus long.
 
-----------------------------------------
Bref, je pense plutot partir sur le toki (pour ton probleme de manche, tu penses qu'un trou entre 16 et 24 cm sera vraiment tres genant ? a ce niveau la tu peux reculer ou avancer...)


 
 
Quand j'avance tu recules,  
Comment veux-tu, Comment veux-tu que----                
 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
[:leo892]

n°3606939
incassable
Posté le 11-02-2010 à 14:25:00  profilanswer
 

Salaud  :D  
 
C'est pas plutot :
 
Quand tu avances et que je recule
Comment-veux tu que je ... ?


Message édité par incassable le 11-02-2010 à 14:25:30
n°3606940
Koyomi
Posté le 11-02-2010 à 14:25:52  profilanswer
 

35 f/2

 

Eidt: grillaid


Message édité par Koyomi le 11-02-2010 à 14:26:13
n°3606942
neyney
Do Want
Posté le 11-02-2010 à 14:26:40  profilanswer
 

ça dépend qui est devant et qui est derrière :o

Message cité 1 fois
Message édité par neyney le 11-02-2010 à 14:26:50
n°3606949
blowny
Posté le 11-02-2010 à 14:35:28  profilanswer
 

neyney a écrit :

ça dépend qui est devant et qui est derrière :o


Les 2 on leur avantages et inconvénients.
On est biensur la pour parler photo xD  :)

n°3606997
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 11-02-2010 à 15:42:09  profilanswer
 

double clic a écrit :


ça marche oui, mais sur le 17-55 IS tu n'auras pas une aussi bonne couverture qu'avec celui qui est fait pour :o


 
Certes, mais ca protège des chocs et de la pluie :o
(comment ca, c'est pas fait pour ca un PS ?)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3607082
Ariakan
❤️
Posté le 11-02-2010 à 16:57:21  profilanswer
 

Bon, ils ont plus le tokina 11-16 chez Digital Wonder World, je le commanderai plus tard.
 

weemanbe a écrit :


 
En tout cas  [:cyd125:3] HFR compliant pour ton achat  [:capitalist haha]  


Alerte plus d'économie  :cry:  
 

Koyomi a écrit :


Si je peut me premettre, le 50 est très souvent trop long en intérieur sur APS-C  :jap: quitte a prendre une focale fixe lumineuse tu devrais peut etre regarder le 30 1.4 sigma :)


 
Alors, j'y avais pensé, mais je ne me rappelle plus sur quel topic, un gars avait parlé de son expérience pour prendre de près une mariée, et dès la première photo il s'est rendu compte que ça déformait le visage en plan trop serré et que c'était donc pas vraiment adapté. (il avait aussi posté la photo de la mariée)
Ca ne vous fait pas ça à vous ?


---------------
Ariakan.com
n°3607152
Koyomi
Posté le 11-02-2010 à 17:13:43  profilanswer
 

Ariakan a écrit :

 

Alors, j'y avais pensé, mais je ne me rappelle plus sur quel topic, un gars avait parlé de son expérience pour prendre de près une mariée, et dès la première photo il s'est rendu compte que ça déformait le visage en plan trop serré et que c'était donc pas vraiment adapté. (il avait aussi posté la photo de la mariée)
Ca ne vous fait pas ça à vous ?

 

Oui j'avais vu ce post. Sur topic mariage  ou canon 35 1.4 je ne sais plus en fait.

 

Le fait est que le 30 sigma a été conçu pour les petits capteurs alors que le 35/f2 ou 35/f1.4 on eux été conçu pour du FF ;) les perspectives sont différentes si je ne me trompe pas :)

Message cité 1 fois
Message édité par Koyomi le 11-02-2010 à 18:28:30
n°3607163
neyney
Do Want
Posté le 11-02-2010 à 17:16:05  profilanswer
 

me semble que c'était ici même

mood
Publicité
Posté le 11-02-2010 à 17:16:05  profilanswer
 

n°3607398
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 11-02-2010 à 19:40:06  profilanswer
 

Koyomi a écrit :


 
Oui j'avais vu ce post. Sur topic mariage  ou canon 35 1.4 je ne sais plus en fait.
 
Le fait est que le 30 sigma a été conçu pour les petits capteurs alors que le 35/f2 ou 35/f1.4 on eux été conçu pour du FF ;) les perspectives sont différentes si je ne me trompe pas :)


 
 
Tu te trompes. :d
 
La perspective dépend uniquement du point de vue, pas de la focale.
 
Tu peux avoir des défaut de déformation optique mais c'est du à l'objo et non à la focale (hors photo d'archi ou avec des lignes droites, c'est généralement négligeable)


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3607494
jidel70
Posté le 11-02-2010 à 21:01:10  profilanswer
 

Ariakan a écrit :


 
Alors, j'y avais pensé, mais je ne me rappelle plus sur quel topic, un gars avait parlé de son expérience pour prendre de près une mariée, et dès la première photo il s'est rendu compte que ça déformait le visage en plan trop serré et que c'était donc pas vraiment adapté. (il avait aussi posté la photo de la mariée)
Ca ne vous fait pas ça à vous ?


 Ben oui, c'est connu depuis un moment déjà :sarcastic:, de près les grands angles déforment les visages (et accessoirement leur profondeur de champ est plus grande, donc ils détachent moins le sujet que les focales longues), ils ne sont donc pas recommandés pour du portrait classique. En FF, on recommande plutôt les 85, 100 et 135 mm, 50 à la rigueur, donc au minimum 50 mm en APS-C, à la rigueur 35 mm.


---------------
Ma galerie   -   Images de danse
n°3607508
panda_man
This time is different
Posté le 11-02-2010 à 21:17:28  profilanswer
 

Déjà avec un 35 sur aps-c t'as pas intérêt à trop t'approcher  [:bob gray]


---------------
Mon FlickR
n°3607819
Koyomi
Posté le 12-02-2010 à 09:15:08  profilanswer
 

Poogz a écrit :

 


Tu te trompes. :d

 

La perspective dépend uniquement du point de vue, pas de la focale.

 

Tu peux avoir des défaut de déformation optique mais c'est du à l'objo et non à la focale (hors photo d'archi ou avec des lignes droites, c'est généralement négligeable)

 

Bon bah erreur de ma part et merci de la rectification :)


Message édité par Koyomi le 12-02-2010 à 09:15:18
n°3608064
e-TE
Posté le 12-02-2010 à 10:50:53  profilanswer
 

encore une question de noob :whistle:

 

j'ai trouvé une super occaz, enfin je crois [:joce], et je voulais savoir si ca valait le coups de changer mon 18-55 is par le 17-85?
Je me dis que je fait principalement du paysage, donc peut etre pas besoin d'un 55-250 dans un premier temps...
et surtout, on me propose un 17-85 "comme neuf" avec filtre et pare soleil pour $280 :o  donc si je revend en plus mon 18-55 dans les $80 (les prix que j'ai trouvé sur les sites de petite annonce)
a votre avis, bonne ou mauvaise affaire?
ce test la: http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
a l'air de dire que la qualité du 17-85 est superieur au 18-55 en plus...
donc j'aurais un plus grand range et une meilleur optique...

 

apres, j'ai "qu'un" rebel xs et je fait surtout des photo de paysage / exterieur...
et pourquoi pas le completer par un objo cheap style canon 80-200 pour $100 si vraiment je trouve le besoin de zoomer a la folie?

 


ou alors, j'arrête de regarder les sites de vente, je commence par économiser, je continue de decouvrir et dompter mon apn et je verrais dans 6mois [:joce]

Message cité 1 fois
Message édité par e-TE le 12-02-2010 à 10:52:03
n°3608139
Parinou
Lyonnais de Paris
Posté le 12-02-2010 à 11:25:00  profilanswer
 

Je suis comme toi, et je vais coupler 18-55 à un 55-250. :whistle:

n°3608142
neyney
Do Want
Posté le 12-02-2010 à 11:26:48  profilanswer
 

Autant investir dans le 55-250 :o

n°3608219
blowny
Posté le 12-02-2010 à 12:20:11  profilanswer
 

Perso, j'economiserai, le 18-55 IS n'est pas si mal.
Il met cher au 17-85 IS (de 18 à 55 en tout cas :D)

n°3608239
true-wiwi
Posté le 12-02-2010 à 12:39:11  profilanswer
 

Tu parles bien du 17-85 is usm ?
 
Je l'ai, il est sympa au dessus de 35mm (parce qu'en dessous y'a une distorsion franchement gênante).
 
A pleine ouverture, c'est pas franchement la joie.
 
Aberrations chromatiques présentes également.
 
En fait je me demande pourquoi il est aussi "cher"...


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°3608360
murmeli
Posté le 12-02-2010 à 13:55:39  profilanswer
 

e-TE a écrit :

encore une question de noob :whistle:
 
j'ai trouvé une super occaz, enfin je crois [:joce], et je voulais savoir si ca valait le coups de changer mon 18-55 is par le 17-85?  
Je me dis que je fait principalement du paysage, donc peut etre pas besoin d'un 55-250 dans un premier temps...
et surtout, on me propose un 17-85 "comme neuf" avec filtre et pare soleil pour $280 :o  donc si je revend en plus mon 18-55 dans les $80 (les prix que j'ai trouvé sur les sites de petite annonce)  
a votre avis, bonne ou mauvaise affaire?  
ce test la: http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
a l'air de dire que la qualité du 17-85 est superieur au 18-55 en plus...
donc j'aurais un plus grand range et une meilleur optique...
 
apres, j'ai "qu'un" rebel xs et je fait surtout des photo de paysage / exterieur...
et pourquoi pas le completer par un objo cheap style canon 80-200 pour $100 si vraiment je trouve le besoin de zoomer a la folie?
 
 
ou alors, j'arrête de regarder les sites de vente, je commence par économiser, je continue de decouvrir et dompter mon apn et je verrais dans 6mois [:joce]


 
ton 18-55, c'est la version II ?? si c'est le cas, alors il est bien meilleur que le 17-85


---------------
FlickR - Facebook  
n°3608362
neyney
Do Want
Posté le 12-02-2010 à 13:56:15  profilanswer
 

Ctun IS donc oui :)

n°3608394
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 12-02-2010 à 14:12:44  profilanswer
 

murmeli a écrit :


 
ton 18-55, c'est la version II ?? si c'est le cas, alors il est bien meilleur que le 17-85


 
Oui mais si c'est pas un IS, ca vaut le coup [:spamafote]


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3609272
e-TE
Posté le 12-02-2010 à 23:21:01  profilanswer
 

true-wiwi a écrit :

Tu parles bien du 17-85 is usm ?
 
Je l'ai, il est sympa au dessus de 35mm (parce qu'en dessous y'a une distorsion franchement gênante).
 
A pleine ouverture, c'est pas franchement la joie.
 
Aberrations chromatiques présentes également.
 
En fait je me demande pourquoi il est aussi "cher"...


 
oui...
 
 
ok, bon, bah avis hunanime alors :o
je pensais qu'il etait meilleur a la vue du test, mais apparement le test etait pas aussi bon que ca ^^
allez, j'arrête de matter les sites de vente pendant 3-4mois ( :whistle: ) et je me concentre sur maitriser mon xs + 18-55, ca sera surement la meilleur chose a faire pour le moment :o

n°3609299
blowny
Posté le 12-02-2010 à 23:41:07  profilanswer
 

Bonne décision, n'hésite pas à te plonger dans la notice pour bien aller au fond des choses :D
Perso 1 an avec mon 450D et j'en découvre des nouvelles tous les jours ou presque

n°3609316
Leroi14
Tim_coucou
Posté le 13-02-2010 à 00:08:18  profilanswer
 

Une question, quand vous voyagez à l'étranger, vous vous trimballez toujours avec toutes vos factures ?


---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
n°3609326
murmeli
Posté le 13-02-2010 à 00:49:00  profilanswer
 

Leroi14 a écrit :

Une question, quand vous voyagez à l'étranger, vous vous trimballez toujours avec toutes vos factures ?


 
moi non  :o  
pourquoi faire ? les perdre ?  :D


---------------
FlickR - Facebook  
n°3609329
Leroi14
Tim_coucou
Posté le 13-02-2010 à 00:53:37  profilanswer
 

J'ai lu ca sur un autre topic, j'ai pensé que c'était courant/conseillé ( douanes toussa ) mais en fait non, ouf :o


---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
n°3609332
true-wiwi
Posté le 13-02-2010 à 00:55:37  profilanswer
 

e-TE a écrit :


 
oui...
 
 
ok, bon, bah avis hunanime alors :o
je pensais qu'il etait meilleur a la vue du test, mais apparement le test etait pas aussi bon que ca ^^
allez, j'arrête de matter les sites de vente pendant 3-4mois ( :whistle: ) et je me concentre sur maitriser mon xs + 18-55, ca sera surement la meilleur chose a faire pour le moment :o


 
Bonne idée je dirais. Une fois que tu as de quoi vendre un rein, tu te prends un 24-70L :D


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°3609334
double cli​c
Why so serious?
Posté le 13-02-2010 à 00:56:39  profilanswer
 

Leroi14 a écrit :

J'ai lu ca sur un autre topic, j'ai pensé que c'était courant/conseillé ( douanes toussa ) mais en fait non, ouf :o


ça coûte rien de garder une copie de tes factures dans ton sac de voyage [:spamafoote] (mais pas dans le sac photo, parce que si tu te le fais tirer le mec gagne en plus les factures :D)


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3609347
Leroi14
Tim_coucou
Posté le 13-02-2010 à 01:04:50  profilanswer
 

e-TE a écrit :


 
oui...
 
 
ok, bon, bah avis hunanime alors :o
je pensais qu'il etait meilleur a la vue du test, mais apparement le test etait pas aussi bon que ca ^^
allez, j'arrête de matter les sites de vente pendant 3-4mois ( :whistle: ) et je me concentre sur maitriser mon xs + 18-55, ca sera surement la meilleur chose a faire pour le moment :o


Si tu veux faire des économies, faut surtout arrêter de trainer sur hfr :D

double clic a écrit :


ça coûte rien de garder une copie de tes factures dans ton sac de voyage [:spamafoote] (mais pas dans le sac photo, parce que si tu te le fais tirer le mec gagne en plus les factures :D)


Euh si je me fais chourer mon sac photo, je cherche le pont le plus proche et je saute :o :sweat:
 


---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
n°3609349
Ariakan
❤️
Posté le 13-02-2010 à 01:06:54  profilanswer
 

Leroi14 a écrit :


Si tu veux faire des économies, faut surtout arrêter de trainer sur hfr :D


 
Je confirme. :o
Y'a 4 mois j'étais parti sur un budget de 1000€ max, là j'en suis à plus de 3000. :o


---------------
Ariakan.com
n°3609352
Leroi14
Tim_coucou
Posté le 13-02-2010 à 01:21:26  profilanswer
 

Moi j'étais parti pour acheter seulement un 18-200 pour mon reflex, et là je viens d'acheter mon 5eme caillou :sweat:


---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
n°3609354
le_6tron
Posté le 13-02-2010 à 01:25:30  profilanswer
 

je vous rejoint sur le tourbillon de la ruine hfr-ienne :D
 
en Avril 2009 je ne possédais "qu'un" 350D+grip avec un 18-55 v1 et un 50 1.8 II ... regardez ma config ... en moins d'un an je confirme, c'est le précipice :o
 
... j'ai d'ailleurs pas mis à jour le matos m42/pk... qui croît de semaines en semaines :whistle:


---------------
Gal.HFR
n°3609355
Leroi14
Tim_coucou
Posté le 13-02-2010 à 01:30:58  profilanswer
 

Ah oui tu fais fort toi [:tinostar]


---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
n°3609357
le_6tron
Posté le 13-02-2010 à 01:35:37  profilanswer
 

[:ddr555] ouais ... je plaisantais pas quand je parlais de la spirale d'achat :D

 

et je viens de maj la config avec les derniers achats qui me viennent en tête :D ... donc ma grosse Bertha ... le Tamron 300/2.8 :D

 

/HS


Message édité par le_6tron le 13-02-2010 à 01:37:15

---------------
Gal.HFR
n°3609372
double cli​c
Why so serious?
Posté le 13-02-2010 à 02:38:46  profilanswer
 

Leroi14 a écrit :

Euh si je me fais chourer mon sac photo, je cherche le pont le plus proche et je saute :o :sweat:


ouais, mais faut pas donner au voleur l'opportunité de revendre son matos en "toute légalité" :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3609580
le_6tron
Posté le 13-02-2010 à 12:45:46  profilanswer
 

ça va ça me rassure de pas être obligé de trainer les factures... quand il y a... :whistle: ... pour bouger un peu en europe :D


---------------
Gal.HFR
n°3609585
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-02-2010 à 12:48:54  profilanswer
 

Leroi14 a écrit :

J'ai lu ca sur un autre topic, j'ai pensé que c'était courant/conseillé ( douanes toussa ) mais en fait non, ouf :o

 


Tu peux faire établir un carnet de circulation pour ton matos en te rendant dans un bureau de douane avec tes factures.

 

Edit :
http://www.douane.gouv.fr/page.asp?id=19


Message édité par Poogz le 13-02-2010 à 12:51:05

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3609696
incassable
Posté le 13-02-2010 à 14:11:54  profilanswer
 

en europe y a pas de douanes hein ...

n°3609716
double cli​c
Why so serious?
Posté le 13-02-2010 à 14:23:40  profilanswer
 

la douane volante peut intervenir partout, et t'es quand même vachement plus susceptible de la rencontrer dans un aéroport international que n'importe où ailleurs, même si tu restes en Europe. donc le risque existe. après, c'est comme pour tout : tu choisis de le considérer comme négligeable ou pas [:cosmoschtroumpf]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3609726
incassable
Posté le 13-02-2010 à 14:25:30  profilanswer
 

si tu fais Allmagne -> france on va pas controler ton matos photo, puisque t'as payé la TVA.
Qd je dis europe je veux dire espace shenghen hein.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1924  1925  1926  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)