Reprise du message précédent :

pare-soleil > *, et pour nettoyer un chiffon à lunettes ça va bien

 
toujours protégé mes optiques avec filtre uv ou protecteur ... mais à ce jeu là je tape principalement dans les Hoya Pro 1D, HD, ou les B+W

 
s'trop bien

Ah je connais pas. Et dans le cas de tâches/traces de doigts, vous utilisez quel type de liquide ?

ben comme pour les lunettes, un coup de buée dessus et tu essuies

T'as pas peur "d'endommager" la lentille ? Rayures, truc dans le genre ?

 
Tu souffles dessous (quand t'as vraiment rien) ou quelque chose pour expulser de l'air dessus (poire) avant.

j'ai toujours nettoyé mes objos comme ça et mes frontales sont toutes impeccables

vu l'etat de mes lunettes au bout d'un an, je dois pas avoir la bonne technique c'est pour ca que je vais pencher sur un lenspen je pense
 
(p'tet qu'utiliser un tee shirt a la place du chiffon a lunette y est pour quelque chose )

le t-shirt ça m'arrive parfois, quand je récupère une saleté sur la frontale et que j'ai rien d'autre sous la main, mais j'évite si possible quand même

Pas de filtre et lenspen.

Pare soleil en protection et bouchon sur l'objo quand je ne m'en sers pas.

Petite question vite fait, avec un TC 1.4 Canon, la map mini reste la même ?  

Ui

Merci  

Avec tous les TC d'ailleurs

impossible de me décider
jcrois bien que le choix de l'objectif que je vais acheter aura été le plus dur que j'aurais eu à faire dans ma vie (pour le moment)    

c'est quoi encore les possibilités ?

ah ouais, dure la vie

 
(pour le moment)    
 
nan mais c'est vrai
comme je pars à zéro, et que le moindre objectif de qualité est un (gros) investissement, faut pas se tromper
en plus comme toute la semaine je suis en ville, et avec la fac et tout, j'ai pas trop l'occasion de faire des photos
alors faut que je sois sûr de mon choix: soit je passe mes weekends à attendre des piafs, soit je les passe couché dans l'herbe à chercher des bestioles,
ou alors un ptit 50mm 1,4 indispensable, mais je préfèrerais découvrir de nouvelles focales...
 
enfin, ça fait deux mois que j'y réfléchis mais j'arrive pas à me décider ><

gaffe au 50mm 1.4 Canon donc la V2 devrait pas tarder à sortir

 
Ouais pour 700€.

Pas si il remplace l'actuel, qui coûte 380€. Je verrais bien un 600 roros prix fnac et 500 roros sur le web pour commencer. Puis stabilisation à 450€
Et pour pas faire de l'ombre au L, une construction plastique à la 85 1.8 (entre le playschool et le L, il y a bien de quoi faire ...), meilleur sur les bords et à PO, et ça ira.

Spéculation quand tu nous tiens

Il te faut le sigma quoi  

Voilà
 
Mais avec écrit Canon dessus

Si t'es du genre chanceux aux jeux, tu peux y aller les yeux fermés  

avec tout les boitiers qui ont les micro réglage pas de soucis avec le Sigma

 
Prends le problème a l'envers , si tu prends du Canon ça se revends bien, surtout les modèles les plus cher. Au pire si tu dois revendre l'objectif tu ne perdras pas tant que ça. De toute manière, meme en réfléchissant pendant des mois, tu pourrais te lasser d'un objectif que tu aurais penser être parfait. Pour débuter la macro tu pourrais aussi te prendre du m42 avec des tubes d'extention, t'as moyen de t'amuser pour pas cher. Au fait c'est combien ton budget, t'as quoi comme matos ?

 
Un 50 f1.4 IS ?  

Voilà moi je cherche un ultra grand angle surtout pour du paysage mais de temps en temps pour du reportage.
 
j'ai déjà un tamron 17-35 f/2.8 qui ce débrouille pas mal, mais mou sur les bords, alors je me demande déjà si le 16-35mm feras mieux... j'imagine que oui... au prix ou il est
ou bien si vraiment le 24 fait beaucoup mieux, je me prend le 24mm f/1.4 II qui me priveras surtout du 17mm qui m'est de plus en plus cher... d'un autre côté le 24 ne déforme vraiment pas beaucoup pour un 24
 
Ou bien je gagne au lotto et je me prend le TS-E 24mm II pour le paysage et un 16-35mm 2.8 pour le reportage
 
ça fait un moment que ça me travaille... mais j'arrive pas à me décider
 

Je pense que le 16-35 sera bien mieux que le Tamron, perso j'ai jamais resentis de mou sur les bords mais je suis pas un adèpte des crops.
 
D'après ce que j'ai pu lire (sur the digital picture) le 24/1.4 est un des meilleurs fixes Canon, donc oui ça doit être beaucoup mieux. Mais bon, un GA pour du paysage c'est pas super important d'avoir une aussi grande ouverture, par contre ça le fait mieux en intérieur, ou en faible lumière.
 
En fait si tu es plustot satisfait du 17-35 et que ça te dérange pas de trimballer une enclume de plus prends le 24. Si tu préfères voyager compact prends le 16-35. Je pense que c'est en prenant le 24mm que tu sentira vraiment un changement.
 
PS: j'espère que tu t'es renseigné sur les prix du 24mm avant de t'indigner sur le prix du 16-35  

 
 
Bon...
 
ça confirme ce que je lis et entends en ce moment à propos de tout ça...
 
je pense que je vais revendre mon Tamron 17-35 et investir dans le canon ef 16-35mm
 
Merci de ton aide

De rien

Gné ??
Y'a une info qui a circulé ? Ou bien c'est du fantasme ? Ou bien c'est une blague parce que ça fait 10 ans que tout le monde l'attends ?
 
Je dois m'acheter aujourd'hui ou demain mon 7D avec un 50mm 1.4, donc j'aimerai savoir si je dois attendre ou pas...
 
Je compte me prendre :
- Canon EOS 7D Boitier seul
- Canon EF 50mm f1.4 USM
- Canon EF-S 17-55mm,F2.8, IS USM
et peut-être :
- Canon EF 85mm f/1.8 USM
- carte mémoire, sac, filtre polarisant,...
 
Vous pensez que c'est bien comme pack tout ça ?
 
  I can't wait !

j'ai cette config (avec un 70-300 IS et un 11-16 2.8 en plus et un 40D bientôt remplacé par un 7D), donc je vais pas dire que c'est pas bien

Même si un hypothétique 50mm f1.4 était annoncé demain il serait pas dispo avant quelques mois ... au pire tu peux prendre le 85mm d'abord.

Tu vas casser ta tirelire

disons surtout que si c'est une première config il a intérêt à être motivé parce que vu le nombre de gens qui commencent le reflex et qui laissent tomber...

Au pire je lui rachète le 17-55 pas cher  

Et moi le reste pour 1€