Reprise du message précédent :

bah comme d'hab ça fera les mêmes photos que le 1ds mk3 dans la plupart des cas et pour la plupart des gens

 
La plupart des gens, ça compte pas...
C'est pas des vrais gens.  

   
 
toi aussi tu les vois ?    

 
Je les aperçois, mais en pratique, je les ignore...

Sigma a annoncé le prix du nouveau 24-70 f/2.8 HSM

Aussi cher que le 24-70L ... enfin en prix pratiqué ça sera sans doute en dessous vu que le 24-70L est plutôt vers les £1000 en annoncé.
 
Mais bon il a intérêt de tenir plutôt grave la route si ils veulent en vendre O_o

entre un sigma (et la loterie niveau front ou back focus) et un canon L mon choix vite fait, même s'il y a un poil de difference au niveau du prix .

Ne pas vendre la peau toussa ...

S'il est bon, qu'il pique bien à f2.8 sur toute la plage focale, que la mise au point est précise il risque d'être apprécié pour son encombrement et son poids réduits.

C'est vrai que souvent on entend cette histoire de loterie mais bon sans chiffre difficile de dire si on se risque réellement à acheter un Sigma ou même un Tamron.

A moins qu'on ait des chiffres à me donner ?

Par contre à ce prix et cette gamme je ne comprend pas qu'ils n'essaient pas de se démarquer en ajoutant la stab

Le Sigma 24-70 f/2.8 non HSM pèse déjà 705g, et a un diamètre de filtre de 82mm...

C'est quand même presque 30% de moins que le Canon
Par contre pour le filtre rien à dire c'est chiant

Tiens au fait, quelqu'un aurait un avis sur les super rotator de chez Hartblei, genre le 35mm 2.8 ou le 80 f2.8 par exemple.

C'est à éviter ou pas ?

Je précise : c'est pour un 5D

 
oui la ce serait un réel plus.

J' ai vu le 55/250 is canon à 277€ chez Digixo, quelqu' un aurait il une adresse moins cher? Pas de site hors France surtout il y a Le monte carlo jeudi 22 et faut pas d' embrouilles!!!  

Amazon, 253 € livré : http://www.acheter-moins-cher.com/ [...] 377888.htm

je suis pas trop chaud pour Amazon, ils sont fiable?

Jamais eu de soucis avec Amazon (France, Allemagne et USA)...

Idem sur amazon.fr : super service.

Et j'ai du faire au moins 20 commandes
Une fois un problème de materiel qui tombe en panne. Facile à joindre, super efficaces

Merci pour vos réponses, ben go!!! encore 250€ dépensé facilement grace à HFR!!!

Surtout pose pas de drapo sur les topics D700 et 5D mark II
 
Avec l'Angleterre en ce moment, c'est risqué.

En fait, faut poser des drapeaux nulle part.
Même sur le bistrot, il y a un risque.

 
En même temps les prix des objos en angleterre viennent de prendre 15% comme par hasard.

la livre est remontée un peu aussi  

poogz a le 80, il avait l'air de trouver ça pas mal

Un ami m'a preté un 50mm 1.8 et en mode P quasiment toutes les photos sont flous.
 
Ce sont mes tremblements qui en sont la cause ou un pb avec l'objectif ?

le mode P ça pue apprends à utiliser le A pour gérer ta vitesse et ouverture

C'est noté pour le mode P    
 
En posant l'objectif sur la table avec un déclencheur souple s'obtient cette qualité a 50 cm.
Ca vous parait normal pour un 50mm mkII ?
 
http://img293.imageshack.us/img293/5210/img6057wn7.jpg

Je trouve que c'est bien net

Ouais.

C'est comme si tu avais un trépied. C'est net.
 
C'est donc toi qui bouge à main levée.

Ok, je lui achète alors si ca vous parait normal

Mais je comprends pas ce qui te choque sur cette photo...

Y'a pas un front focus de 2.73 mm là ?
J'ai le doute

non c'est juste que toutes mes photos a main levés sont flous donc j'ai posé sur une table avec un déclencheur souple pour etre sur que ce n'etait pas un pb avec l'objectif ou avec mon boitier ^^

purée des mikado noix de coco ! m'en faut  

mamatom tu es a F/5 il faut te mettre a F/1.8, a 400 ISOs voire 800 si il fait assez sombre chez toi tu ne devrais pas avoir de photos floues.

Salut la compagnie,
 
je viens de l'argentique et débarque dans le numérique avec un 50D tout nouveau tout beau. Malheureusement mes anciens Sigma ne fonctionnent pas et je me retrouve avec le 10-22 USM uniquement. Quels cailloux me conseillez-vous pour compléter ma panoplie avec, évidemment, le meilleur rapport qualité-prix compte tenu de l'exigence du boitier ?
 
Ce type de question a peut-être déja été traité, veuillez m'en excuser, mais 1751 pages à lirs ça fait un peu beaucoup...
Merci.

Salut Papymurge (super pseudo !),
 
Tout dépends de ce que tu veux faire et de combien tu veux y mettre

 
Merci pour le compliment !
Pour le budget, chais pas trop encore... de toutes façons  j'envisage les acquisitions petit à petit, ça dépendra aussi de vos avis.
Pour ce que je compte faire, c'est eclectique : paysage, portrait, macro, sport et animaux. En argentique je couvrais du 14 au 300mm +doubleur. Ce que je ne veux pas, c'est investir dans un caillou décevant. Pour finir, plutôt des zooms pour limiter le budget et éventuellement un 50mm en fixe. Le toutn plutot chez Canon vu ma déconvenue récente avec d'autres marques !

Mon avis perso :
Canon 24-105 L F4 IS pour avoir un truc passe partout, ou 24-70 L F2.8 si t'es musclé et que tu as des sous.
Canon 70-200 L F4 pour pouvoir zoomer (IS si tu as les sous, voire 2.8 ou 2.8 IS)
Et une focale fixe rapide pour les faibles luminosités
Canon 28/1.8 ou bien Sigma 30/1.4 si tu es joueur.

 
OK, merci.
t'as une idée des tarifs neufs et occase ?

 
ton brouteur et son moteur de recherche sont en panne pour t'en faire une idée ?