Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1695 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1718  1719  1720  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°2893239
Anathema
Justice for all...
Posté le 03-11-2008 à 16:13:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
[:rougit]

mood
Publicité
Posté le 03-11-2008 à 16:13:34  profilanswer
 

n°2893244
guillaume4​6240
Posté le 03-11-2008 à 16:19:13  profilanswer
 

OK et je possède un 35-80 mm qui était avec mais il est sale à l'intérieur : est-ce que ça coûte cher pour le faire nettoyer ou il vaut mieux en acheter un autre ??

n°2893248
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 03-11-2008 à 16:23:13  profilanswer
 

guillaume46240 a écrit :

OK et je possède un 35-80 mm qui était avec mais il est sale à l'intérieur : est-ce que ça coûte cher pour le faire nettoyer ou il vaut mieux en acheter un autre ??


 
Un 35-80mm, le faire nettoyer coûtera plus cher que d'en racheter un...
 
Est-ce que tu vois des défauts sur tes photos dûes à ces saletés ?
Personnellement, j'ai deux immondes poussières à l'intérieur de mon 85mm, et ça n'affecte pas vraiment les images (rien constaté en tout cas)

Message cité 1 fois
Message édité par raoul_volfoni le 03-11-2008 à 16:24:23

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2893250
guillaume4​6240
Posté le 03-11-2008 à 16:23:21  profilanswer
 

Je vais aller voir un photographe demain pour voir si c'est possible de le nettoyer. Si je doit le changer que me conseillez vous ???

n°2893251
guillaume4​6240
Posté le 03-11-2008 à 16:24:54  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
Un 35-80mm, le faire nettoyer coûtera plus cher que d'en racheter un...
 
Est-ce que tu vois des défauts sur tes photos dûes à ces saletés ?


 
Je ne sait pas je doit aller faire développer mais il y a un point noir et des petits fils noir et l'écran n'est pas très clair il a une couleur de poussière !!  

n°2893256
guillaume4​6240
Posté le 03-11-2008 à 16:25:39  profilanswer
 

Il faudrait que j'achète quoi pour le remplacer ??

n°2893261
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 03-11-2008 à 16:27:55  profilanswer
 

guillaume46240 a écrit :


 
Je ne sait pas je doit aller faire développer mais il y a un point noir et des petits fils noir et l'écran n'est pas très clair il a une couleur de poussière !!  


 
L'écran ? Sur un argentique ?
Si c'est de la saleté dans le viseur, à part faire loucher, ça n'a aucune incidence sur les images...

Message cité 1 fois
Message édité par raoul_volfoni le 03-11-2008 à 16:28:37

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2893396
guillaume4​6240
Posté le 03-11-2008 à 17:30:06  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
L'écran ? Sur un argentique ?
Si c'est de la saleté dans le viseur, à part faire loucher, ça n'a aucune incidence sur les images...


 
Non pas l'écran mais le viseur mais j'ai même l'impression que lorsque je le regarde, j'ai l'impression que l'objectif a la lentille abimée avec plein de petites fissures !!
 
Quoi en changement ??  

n°2893432
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 03-11-2008 à 17:45:37  profilanswer
 

guillaume46240 a écrit :


 
Non pas l'écran mais le viseur mais j'ai même l'impression que lorsque je le regarde, j'ai l'impression que l'objectif a la lentille abimée avec plein de petites fissures !!
 
Quoi en changement ??  


 
Avant de changer quoi que ce soit, vérifie que ça vient bien de l'objectif et pas du viseur lui-même...


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2893480
guillaume4​6240
Posté le 03-11-2008 à 18:13:01  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
Avant de changer quoi que ce soit, vérifie que ça vient bien de l'objectif et pas du viseur lui-même...


 
oui, ça vient bien de l'objectif j'ai essayé avec l'objectif de quelqu'un d'autre et il n'y a pas une trace rien tout est niquel donc c'est l'objectif !!
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 03-11-2008 à 18:13:01  profilanswer
 

n°2893563
Hot-Wheels​-FSK
Posté le 03-11-2008 à 18:52:10  profilanswer
 

Filaments !!!
 
Champignons ;)

n°2893666
guillaume4​6240
Posté le 03-11-2008 à 19:28:52  profilanswer
 

Je sais pas peut-être !! Il vaut mieux que je le change que de le faire nettoyer ?? Que me conseillez vous pour le remplacer ??

n°2893740
Hot-Wheels​-FSK
Posté le 03-11-2008 à 20:18:14  profilanswer
 

Heu ...
 
Si j'ai bien suivi c'est un 35 80 ...
 
Ca ce demonte tout seul et y a pas grand chose a nettoyer ;)
 
Tu vires la lentille frontale, tu regarde et tu bosses :)
 
Apres, tu remontes ;)
 
Je viens de le faire sur un 28 105.
 

n°2893767
guillaume4​6240
Posté le 03-11-2008 à 20:24:27  profilanswer
 

Oui mais j'ai pas tellement envie de le faire moi-même je vais l'amener pour savoir combien sa coûte !!! Mais si ça vaut plus le coup d'en acheter un neuf que de le faire nettoyer il faudrait que j'achète quel objectif pour savoir combien d'€ il faut pas que je dépasse pour le nettoyage ??
 
Je sais pas si je suis très clair !!  

n°2893796
Burp
Zog Zog
Posté le 03-11-2008 à 20:34:22  profilanswer
 

Au pire un 35-80 ça doit couter une bouchée de pain sur la baie...
 
Pour le coup du 300mm, c'est pas forcément mal l'occasion :whistle:

n°2893847
guillaume4​6240
Posté le 03-11-2008 à 20:52:04  profilanswer
 

Oui mais je peut pas m'acheter un gros objectif dessuite il faut attendre noël mais que puis-je acheté qui ne coute pas plus de 100€ et de bien équivalent voir au dessus du 35-80 par ce qu'il n'est que d'occasion

n°2893981
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 03-11-2008 à 21:35:53  profilanswer
 

Ton 35-80, tu le balances.  
Ce sont des champignons, et ca ne peut qu'empirer en contaminant le reste de ton matériel. Ca doit couter une bouchée de pain, un 28-90 ou un truc de ce genre.
 
Pour l'occasion, on peut trouver du très bon matériel, de gamme supérieure, en très bon état.
Le 70-200 f/4 L, par exemple, rentrerai dans ton budget.
C'est un objo qui ne craint pas grand chose vu sa construction, et qui est une tuerie au niveau qualité optique.
 
Par contre, à 200mm tu va être un peu court en meeting (je pratique la chose).

n°2894164
guillaume4​6240
Posté le 03-11-2008 à 22:47:39  profilanswer
 

Mais le 28-90 (pour remplacer le 35-80) coute dans les 200€ quand-même !!
 
Et pour les meeting aérien quel objectif me conseille tu meilleur rapport qualité/prix ??
 
Merci

n°2894196
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 03-11-2008 à 23:01:50  profilanswer
 

guillaume46240 a écrit :

Mais le 28-90 (pour remplacer le 35-80) coute dans les 200€ quand-même !!
 
Et pour les meeting aérien quel objectif me conseille tu meilleur rapport qualité/prix ??
 
Merci


Pour info, j'ai déjà acheté un 28-105 Sigma pour une copine toujours en argentique, pour bien moins que ça sur ebay (ca devait être moins de 50€).
 
Vu le prix, de toutes façons tu risques pas grand chose. Alors qu'avec ton objectif à champignon, le pbm, c'est que les spores se répandent partout et infectent tout : le sac photo, les autres objos, l'appareil.......
 
Pour un meeting, je dirais un Canon 70-300 IS USM (trouvable pour un peu plus de 400€ d'occase) ou le 70-200 f/4L dans les mêmes prix, mais de construction bien supérieure.
Regardes aussi du coté du 70-200 f/2.8 Sigma d'occase, du 135-400 Sigma . En pas trop cher, on trouve aussi des Tokina 80-200 f/2.8.....


Message édité par groux le 03-11-2008 à 23:05:45
n°2894232
guillaume4​6240
Posté le 03-11-2008 à 23:19:41  profilanswer
 

OK donc pour les meeting celui là irai bien ?? http://www.amazon.fr/gp/offer-list [...] er=&colid=
 
Mais pour remplacer mon 35-80 quel objectif serait bien à moins de 100€ équivalent voir mieux si possible ??

n°2894772
guillaume4​6240
Posté le 04-11-2008 à 11:26:29  profilanswer
 

Un petit up :
 
Pour meeting : http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 5B003.html
 
Et pour remplacer 35-80 lequel ?? pour moins de 100€ aussi bien que le 35-80 voir mieux si possible !!

n°2894806
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 04-11-2008 à 11:43:48  profilanswer
 

Tu le fais exprès ou bieng ???????????

 

Tu poses des questions, on te répond et tu redemande encore après. [:heink]

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 04-11-2008 à 11:43:54

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2894845
guillaume4​6240
Posté le 04-11-2008 à 11:59:07  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Tu le fais exprès ou bieng ???????????
 
Tu poses des questions, on te répond et tu redemande encore après. [:heink]


 
Mais pas la peine de s'énerver pour meeting c'est bon mais c'est pour remplacer mon 35-80 que je n'ai pas compris lequel serait le mieux à moins de 100€
 
désolé

n°2894863
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 04-11-2008 à 12:06:31  profilanswer
 

guillaume46240 a écrit :

Un petit up :
 
Pour meeting : http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 5B003.html
 
Et pour remplacer 35-80 lequel ?? pour moins de 100€ aussi bien que le 35-80 voir mieux si possible !!


 
 
Pour moins de 100€ tu n'auras que de l'occasion.
 
Il y a un sigma 28-70 DG autour de 130€ sinon...


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2894904
guillaume4​6240
Posté le 04-11-2008 à 12:26:10  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
 
Pour moins de 100€ tu n'auras que de l'occasion.
 
Il y a un sigma 28-70 DG autour de 130€ sinon...


 
OK ben pour un objectif comme ça je veut bien d'occasion mais lequel serai le mieux vers 50€ sur ebay ou priceminister !! ou autres

n°2894941
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 04-11-2008 à 12:52:54  profilanswer
 

Et bien cherches un peu. On ne vas pas chercher à ta place et te trouver les anonces, non plus.
Ton 35-80 c'est du bas de gamme, donc peu importe ce que tu prends dans ce range, ca sera au pire équivalent.

n°2894975
guillaume4​6240
Posté le 04-11-2008 à 13:15:14  profilanswer
 

J'ai trouvé :
 
http://cgi.ebay.fr/Objectif-Canon- [...] 240%3A1318
 
http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-SIGMA- [...] otohosting
 
http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-CANON- [...] 240%3A1318
 
http://www.priceminister.com/offer [...] ectif.html
 
 
Lequel est le mieux ??
 
Mais je peu continuer à chercher


Message édité par guillaume46240 le 04-11-2008 à 13:15:46
n°2895026
Hansaplast
Hello.
Posté le 04-11-2008 à 13:47:34  profilanswer
 

Le 28-105 Canon.

n°2895035
Fredouye
Shivers !
Posté le 04-11-2008 à 13:50:51  profilanswer
 

En mettant un peu plus cher, mais pour une bien meilleure qualité, tu peux trouver des Tamron 28-75 f/2.8 d'occasion à moins de 200 €.


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2895114
guillaume4​6240
Posté le 04-11-2008 à 14:17:28  profilanswer
 

OK donc go pour le 28-105 mais est-il bien pour faire photo intérieur, paysage etc ??
 
Et lequel entre ceux là ??
 
http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-ZOOM-C [...] 240%3A1318
 
http://cgi.ebay.fr/Zoom-Canon-EF-2 [...] 240%3A1318
 
http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-CANON- [...] 240%3A1318

n°2895129
delantera
Hail Seitan.
Posté le 04-11-2008 à 14:21:53  profilanswer
 

tu veux pas qu'on te l'achète non plus? :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2895132
Burp
Zog Zog
Posté le 04-11-2008 à 14:23:32  profilanswer
 

Bah il a un plus grand range et une plus grande ouverture que ton 35-80, donc bon...
 
Et puis les trois c'est les mêmes là, y'a plus qu'à attendre la fin des enchères avec un prix qui te convient, ça passe ou ça casse

n°2895137
guillaume4​6240
Posté le 04-11-2008 à 14:25:11  profilanswer
 

delantera a écrit :

tu veux pas qu'on te l'achète non plus? :o


 
 
Mais non mais il y en a un qui est différent celui là :
 
http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-CANON- [...] 240%3A1318
 
Donc il vaut mieux celui au dessus ou celui-là :
 
http://cgi.ebay.fr/Zoom-Canon-EF-2 [...] 240%3A1318
 
?? merci beaucoup

n°2895150
Burp
Zog Zog
Posté le 04-11-2008 à 14:28:12  profilanswer
 

Ben c'est le même :o

n°2895183
guillaume4​6240
Posté le 04-11-2008 à 14:39:51  profilanswer
 

OK mais il me semblé que l'autre avais la base plus petite que l'ouverture mais ça doit être la photo qui fait ça !!
 
Merci

n°2895243
guillaume4​6240
Posté le 04-11-2008 à 15:11:15  profilanswer
 

Et le CANON EF 28-105 f/3.5-4.5 II USM il est mieux que le 35-80 ??

n°2895248
Burp
Zog Zog
Posté le 04-11-2008 à 15:12:16  profilanswer
 

Farpaitement :o

n°2895258
guillaume4​6240
Posté le 04-11-2008 à 15:15:33  profilanswer
 

OK d'accord donc je vais essayé de l'avoir sur ebay alors et faut-il acheter un pare soleil ou pas ??

n°2895265
astaroth93
Posté le 04-11-2008 à 15:16:45  profilanswer
 

prends un 24-70 f2.8 L +70-200 2.8ISL et un 100 macro, puis si tu as d'autres question n'hésites pas à me MP !


Message édité par astaroth93 le 04-11-2008 à 15:17:04

---------------
Vds 40D, 16-35, 24-105, 70-200 etc...
n°2895308
olakeen
Posté le 04-11-2008 à 15:36:22  profilanswer
 
n°2895332
astaroth93
Posté le 04-11-2008 à 15:46:17  profilanswer
 

le pire c'est que j'ai été Mp pour avoir des informations.....


---------------
Vds 40D, 16-35, 24-105, 70-200 etc...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1718  1719  1720  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)