Reprise du message précédent :
Ouais  

C'est raisonnable.
 
Tu as gagné l'enchère

Non ce n'est pas moi qui ai gagné, je suis juste le second.
Mais j'ai reçu un mail d'une personne se disant de Canon Europe DR qui m'informe que j'aurais gagné l'enchère car Ebay leur à déclaré que le vainqueur n'était pas fiable, et cette personne me demande si je suis Ok pour l'acheter au prix de ma dernière enchere.
Sauf que je n'ai pas moyen de vérifier si c'est bien Canon Europe ou un rigolo qui mail tous les second d'une enchère et qui leur donne cette explication pour une arnaque.

Ah ok

Ça sent la grosse arnaque le coup de l'acheteur n°1 pas fiable

je cherche un grand angle, mais j'aimerai bien un très grand angle si ca reste dans un budget "correct" (500-700€grand max)
d'où les 10-14 (qui donnerai un peu plus sur un numérique donc)

Ouais sauf que je vois pas comment "l'arnaqueur" peut récupérer mon mail (sans passer par l'interface eBay) sans être le vendeur sachant que les enchères sont anonymes.. Le mail que j'ai reçu c'est un directe de boite à boite.

 
 
Contacte le vendeur, tu seras fixé.

 
La technique est pas forcément extérieure (un plus haut disait qu'il soupsonnait un extérieur de contacter le second pour lui prendre du cash), mais intérieure.
 
J'explique, tu vends un truc sous le pseudo A, avec un autre pseudo, B, tu encéris sur toi et tu fais monter les enchéres, jusqu'a la gagner et en fait proposer au prix juste en dessous. Ya une limite compréhensible, si un mec enchéris a 20, un autre a 50 et toi a 51 et que tu appelles le deuxieme en disant je te le fais a 50 il va dire qu'il faut pas déconner, sans une fausse enchere il serait a 21. Alors quand vous vendez et que vous auto enchérissez, soyez assez malin pour faire monter les encheres sans jamais les gagner... Et c'est assez facile, en tant ques gros acheteur et gros vendeur, je sens, en voyant le pseudo et en faisant une étude rapide, je sens a quel prix il a enchéri...

 
+1, hormis le vendeur... personne d'autre ne te connais. (sauf si multinick ... mais si soupçon tu as, contacter ebay tu feras )
 
Mais par précaution, contact le vendeur. De toute manière, il peut faire une offre de la seconde chance. donc qu'il le fasse... et ce sera dans les règles d'Ebay.

Il me semble que les offres de seconde chance sont obligatoirement proposé par Ebay.
 
En gros c'est Ebay qui te contacte, pas l'acheteur.
 
Maintenant je peut me tromper mais j'en suis presque sur.

 
Non, c'est le vendeur.... et je parle en connaissance de cause !
 
(je suis un gros acheteur/vendeur sur ebay)
 

Ha ok, il me semblait que le message prévenant de la seconde chance provenait d'Ebay.
Du genre "ce vendeur vous offre une seconde chance voici son message".
 
Je pensais que c'était une espèce d'obligation qui permettait à Ebay de tracer les objets (histoire de pas se faire fumer sa com') et au receveur d'être sur du truc.
 
Mais bon je ne suis pas un gros consommateur d'ebay, je te fait confiance.

Non justement tu peux la faire jouer celle la dans la 2eme année
un moteur af en panne ca peut etre un vice caché !
 

j'hésite à me prendre un truc comme ça :
 
 - http://www.priceminister.com/offer [...] ectif.html
 
 - http://www.priceminister.com/offer [...] ectif.html
 
 - http://www.priceminister.com/offer [...] ectif.html
 
Vraiment pas cher et quand même bien pratique des fois d'avoir un AF... C'est surtout pour ça.
Je sais que la qualité ne sera pas au rendez-vous, si j'avais les moyens ce serait tamron 17-35 f/2,8-4 et sigma 70-200 f/2,8...
Mais comme je n'ai pas l'argent, je me demande quel transtandard à moins de 50 euros dans la plage 28-80 me donnera les meilleurs résultats optiquement parlant...
je pense que ça volera pas plus haut que le 18-55 du kit

 
Les offres c'est par Ebay qu'elles passent, donc tu recois un mail sur ta messagerie et un message sur ton compte Ebay. Si tu veux répondre à l'offre de seconde chance, c'est par Ebay que tu le fait. Si l'offre n'arrive que par mail, c'est louche.
 
J'ai recu récemment une offre de seconde sur un objectif que j'avais remporté et que jevenais de retirer à la poste le jour de la réception de cette offre.  
Donc méfiance pour les relances de seconde chance qui ne passe pas par Ebay.

Tu ne fais que confirmer ce que je pensais déjà.

Et pourquoi il se monterait pas sur son 40D?    
A moins que ce soit une monture FD, l'objo se montera parfaitement sur un 40D. Y'a juste le risque que si c'est un objo qui date un peu, il ne puisse être utilisé qu'a pleine ouverture, sous peine de planter le boitier evec une erreur Err99.
 

oui, je me suis mal exprimé, je voulais dire il marchera pas/mal sur son 40D physiquement, ça sera compatible. j'ai déjà vu des vieux objos Sigma qui ne marchaient pas du tout sur numérique (pas même à pleine ouverture, erreur 99 direct).

 
Non  

Contacte le vendeur en direct.
 

Je viens de trouver le Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM a 625€ port compris... pour une centaine d'euro de plus que la gamme en dessous pensez vous que cela vaille le coup? (588€si je l'achete a hong kong...)

oui

 
 
Il est à 595€ chez top achat en 3x sans frais  

 
 
C'est quoi la gamme en dessous.
 
Il y a du cashback au Canada, celui des US vient d'être annoncé, on va peut être y avoir droit en Europe.

gamme en dessous : je pense au Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX AF par ex, ou au Tokina 12-24mm f4 DX..
en fait j'hésites bcp entre le Canon 10-22mm f/3,5-4,5 EF-S USM et le Sigma 10-20mm F4-5,6 DC EX HSM.
Dans les qq tests que j'ai pu trouver sur le net ils sortent très proches (apres le sigma est livré avec pochette/pare soleil ce que n'a pas le Canon...).
 
Sinon c'est quoi le Cashback??
 
 

Le cashbacjk c'est pour les pauvres...
 
Moi ca me ferait chier d'acheter du EF-S a l'avenir (j'ai un 450D, en cas d'upgrade boitier en FF on l'a dans l'os), ca me fait chier aussi de pas prendre chez Canon (j'aime...) alors le 10-22, il existe qoi en similaire non EF-S chez Canon?

 
Le 16-35 f/2.8 L : c'est l'équivalent en FF d'un 10-22 monté sur APS-C.

le cash back c'est une promotion qui permet d'acheter un produit et d'envoyer un justificatif d'achat à la marque, qui ensuite te remboursera une partie du prix d'achat. En gros, hein, après il faut voir pour les détails.

 
 
Autant de ***** dans un seul post, ça fait peur.    
 
En cas de passage à un boitier 24x36, un objo ef-s, ça se revend, et en UGA, il n'y a rien qui soit compatible 24x36, à part le sigma 12-24 mais un poil moins UGA que les autres sur APS-C, impossibilité de filtres et range par forcément évident à utiliser en 24x36

ah... c'est bien ca... vivement que ça arrive en europe!
 
sinon entre le canon et le sigma, vous en pensez quoi?
J'ai vu pas mal de personnes qui se plaignaient de défauts sur le Sigma et qui l'ont retourné en magasin (mais ces commentaires datent surtout de 2006/7). Qu'en est-il maintenant..?

niveau cadrage, oui, mais pour le reste, c'est plutôt du niveau d'un 17-40

Tokina 11-16 gamme en dessous du Canon 10-22 ? je crois pas, non

Ah... entre le tokina, sigma et canon... je ne sais vraiment pas lequel choisir... (surtout apres les commentaires negatifs que j'ai vu pour le sigma..)

le Canon a l'avantage sur le range et donc sur le côté pratique, le Tokina a l'avantage niveau luminosité (et aussi niveau qualité optique pure, il paraît, m'enfin bon...). Sigma... bon, c'est Sigma

??
Je connais pas trop Sigma...

Sigma a un peu une réputation de loterie si tu tombes sur un bon exemplaire, ça ira, mais si t'as pas de bol... puis 4-5.6 c'est tout sombre

 
Ben disons que dans leur gamme, on trouve un peu de tout : du très bon et du médiocre...
On ne peut pas juger la marque dans son ensemble, mais plutôt modèle par modèle. En bref, c'est moins homogène en général que chez les fabricants comme Nikon, Canon, Zuiko/Olympus, etc...
 
EDIT : plus effectivement des disparités dans les lots de fabrication d'un même modèle parfois... Mais chez les constructeurs d'objos indépendants, ça reste généralement un bon choix, souvent meilleur marché que les objectifs de la marque propriétaire. Il faut se renseigner sur chaque modèle avant l'achat (ce qui est toujours un bon réflexe)

Je viens d'avoir mon 50mm 1.4, pas de problème de focus, par contre il est peu plus dur à monter sur mon boitier...
La bague de mise au point est aussi un peu plus dur à tourner ce qui fait que l'USM n'est pas silencieux (mais reste discret). Savez-vous si c'est normal ? Je n'ai que le 100 macro pour comparer l'USM donc c'est peut-être pour ça que je m'inquiète pour rien car le 100 il est rapide, discret et efficace.

C'est ce que je suis en train de faire pour mon grand angle
c'est vrai que le tokina est relativement lumineux comparé au Sigma (mais aussi au Canon 3.5/3.5)...
Cependant il est franchement moins cher... ya un piège??

 
Je ne connais pas bien les modèles Tokina...donc je ne voudrais pas m'avancer, mais le 11-16mm f:2,8 est assez bien considéré d'après ce que j'ai pu lire...
 
Ex :
http://www.photozone.de/Reviews/45 [...] on?start=2