Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5258 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1700  1701  1702  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°2841476
gaston1024​1
Posté le 04-10-2008 à 13:55:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
merci !
Et si éventuellement on monte à 220/250 €, ce serait jouable avec quoi ?

mood
Publicité
Posté le 04-10-2008 à 13:55:26  profilanswer
 

n°2841486
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 04-10-2008 à 14:02:44  profilanswer
 

Euh, 220/250 tu sera toujours dans la même catégorie, mais en neuf :spamafote:
 
Si tu veut vraiment du mieux, il faut taper les 450-500€ pour trouver des 70-200 f/4L ou 70-300 IS d'occase.

n°2841494
MatthieuL
Posté le 04-10-2008 à 14:05:50  profilanswer
 

70-300 sigma environ 100/150 euros d'occasiion, et c'est quand même correct quoi qu'on en dise. Ca vaut son prix, mais ça ne vaut pas du haut de gamme, normal :)

n°2841495
gaston1024​1
Posté le 04-10-2008 à 14:06:25  profilanswer
 

merci à tous
edit : sigma ou tamron, c'est du kif-kif ?
Le tamron est tout de même moins cher...


Message édité par gaston10241 le 04-10-2008 à 14:07:30
n°2841509
fjuston
Posté le 04-10-2008 à 14:18:20  profilanswer
 

Le tamron a éviter à mon sens
Sigma 70-300 f/4-5.6 APO Macro DG me semble le meilleur dans cet gamme de prix

n°2841549
bjone
Insert booze to continue
Posté le 04-10-2008 à 14:51:50  profilanswer
 

skf670 a écrit :

Guêpe d'Enfer au 10:1  :o  
 
http://web.mac.com/weynants/skf670 [...] G_4991.jpg
 
Je l'adore ce MP-E....


 
doh

n°2841553
gaston1024​1
Posté le 04-10-2008 à 14:55:24  profilanswer
 

fjuston a écrit :

Le tamron a éviter à mon sens
Sigma 70-300 f/4-5.6 APO Macro DG me semble le meilleur dans cet gamme de prix


Quels problèmes avec le tamron ?

n°2841630
arthur57
Posté le 04-10-2008 à 17:02:12  profilanswer
 

Le 55- 250 IS est tres bon pour son prix bien meilleur en tout cas que le 70-300 canon et en plus il est IS se qui n'est pas negligeable

n°2841649
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 04-10-2008 à 17:22:04  profilanswer
 

groux a écrit :

Euh, 220/250 tu sera toujours dans la même catégorie, mais en neuf :spamafote:
 
Si tu veut vraiment du mieux, il faut taper les 450-500€ pour trouver des 70-200 f/4L ou 70-300 IS d'occase.


 
Bien entendu, je parlais de monter à 220/250 pour avoir du neuf sur les 70-300 sigma, après c'est le double :jap:


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2841657
Snev
Posté le 04-10-2008 à 17:33:03  profilanswer
 

arthur57 a écrit :

Le 55- 250 IS est tres bon pour son prix bien meilleur en tout cas que le 70-300 canon et en plus il est IS se qui n'est pas negligeable


Je ne peux que dire +1

mood
Publicité
Posté le 04-10-2008 à 17:33:03  profilanswer
 

n°2841702
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 04-10-2008 à 18:28:28  profilanswer
 

arthur57 a écrit :

Le 55- 250 IS est tres bon pour son prix bien meilleur en tout cas que le 70-300 canon Sigma et en plus il est IS se qui n'est pas negligeable  [:aloy]


 
Le 70-300 f/4-5.6 IS USM Canon est très bon. Ce sont les 75-300 Canon, qui sont pas terribles.
 
Quant au Tamron, il n'y a pas de pbms avec. Il parait qu'il est un poil moins bon que le Sigma, mais pour cette gamme de prix, c'est vraiment du pignolage.

n°2841713
arthur57
Posté le 04-10-2008 à 18:50:51  profilanswer
 

groux a écrit :


 
Le 70-300 f/4-5.6 IS USM Canon est très bon. Ce sont les 75-300 Canon, qui sont pas terribles.
 


 
 
Exact je voulais parler des 75-300 Canon les non IS bien sur !


Message édité par arthur57 le 04-10-2008 à 18:51:27
n°2842313
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2008 à 11:40:44  answer
 

groux a écrit :


 
Le 70-300 f/4-5.6 IS USM Canon est très bon. Ce sont les 75-300 Canon, qui sont pas terribles.
 
Quant au Tamron, il n'y a pas de pbms avec. Il parait qu'il est un poil moins bon que le Sigma, mais pour cette gamme de prix, c'est vraiment du pignolage.


 
Tout a fait. Jusqu'a 200mm c'est top, entre 200 et 300 je dois encore le prendre en main pour avoir la neteté qui va bien (avec un trépied, je pense que le probleme sera reglé a 80%, les 20% restants étant ma technique de newb...
 
Exemple avec cet objo:
 
170mm, f/9.0 at 1/60s, ISO 100
http://u5035.direct.atpic.com/21901/0/1088164/600.jpg


Message édité par Profil supprimé le 05-10-2008 à 11:55:31
n°2842323
Snev
Posté le 05-10-2008 à 11:46:10  profilanswer
 

Perso je vois un resize sharpenisé non cliquable.

n°2842330
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 05-10-2008 à 11:50:01  profilanswer
 

et trop lourd !


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2842331
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2008 à 11:50:28  answer
 

Heu non, pas de resize du tout ni de sharpen outre mesure...
Edit, j'essaye de l'alleger un peu... (balise img enlevée)


Message édité par Profil supprimé le 05-10-2008 à 11:55:14
n°2842478
ailuropoda
Posté le 05-10-2008 à 13:43:11  profilanswer
 

Petite question aux pro
 
Les pare soleils sont adaptés à l'objectif, mais si je le mets sur le 40D la focale est multipliée. Donc ne devrais-je pas acheter le pare soleil du 85mm pour un 50mm?
 
Merci !!

n°2842501
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 05-10-2008 à 14:02:05  profilanswer
 

ailuropoda a écrit :

Petite question aux pro
 
Les pare soleils sont adaptés à l'objectif, mais si je le mets sur le 40D la focale est multipliée. Donc ne devrais-je pas acheter le pare soleil du 85mm pour un 50mm?
 
Merci !!


J'ai jamais entendu parler de ça.... je ne pense pas :o


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°2842514
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 05-10-2008 à 14:22:56  profilanswer
 

ailuropoda a écrit :

Petite question aux pro
 
Les pare soleils sont adaptés à l'objectif, mais si je le mets sur le 40D la focale est multipliée. Donc ne devrais-je pas acheter le pare soleil du 85mm pour un 50mm?
 
Merci !!


Si :)


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2842522
double cli​c
Why so serious?
Posté le 05-10-2008 à 14:28:50  profilanswer
 

ailuropoda a écrit :

Petite question aux pro
 
Les pare soleils sont adaptés à l'objectif, mais si je le mets sur le 40D la focale est multipliée. Donc ne devrais-je pas acheter le pare soleil du 85mm pour un 50mm?
 
Merci !!


en théorie, oui, mais en pratique, faut trouver un pare-soleil de 85 mm compatible avec le pas de vis de ton 50, et pour avoir 50 1.4 et 85 1.8, je peux te dire que les pare-soleil ne sont pas compatibles entre eux :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2842549
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 05-10-2008 à 14:40:17  profilanswer
 

C'est le même diamètre pourtant, ça doit jouer sur la fixation.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2842559
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2008 à 14:47:25  answer
 

Toxin a écrit :

C'est le même diamètre pourtant, ça doit jouer sur la fixation.


 
l'un se fixe en vissant, l'autre en clippant.

n°2842563
double cli​c
Why so serious?
Posté le 05-10-2008 à 14:48:41  profilanswer
 


:jap:


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2842565
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 05-10-2008 à 14:49:08  profilanswer
 

Celui qui se visse doit pouvoir se visser sur les deux.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2842566
double cli​c
Why so serious?
Posté le 05-10-2008 à 14:49:27  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Celui qui se visse doit pouvoir se visser sur les deux.


j'ai déjà fait les essais, et je t'assure que ça ne passe pas :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2842568
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 05-10-2008 à 14:50:10  profilanswer
 

Si ça se visse sur le pas de vis à filtres y'a aucune raison  [:spamafote]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2842587
ailuropoda
Posté le 05-10-2008 à 14:59:47  profilanswer
 

Moi j'avais lu ça je ne sais où......
 
... j'ai retrouvé le livre, c'est celui de vincent luc sur le 40D, bref il dit : "J'ai également modifié le pare soleil vissant de 85mm que j'utilise avec le 40D sur un EF 50 mm f/1,4"
 
Je suis curieux de savoir comment il s'y est pris

n°2842588
double cli​c
Why so serious?
Posté le 05-10-2008 à 14:59:48  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Si ça se visse sur le pas de vis à filtres y'a aucune raison  [:spamafote]


ben justement, ça se visse pas sur le porte-filtres, sinon tu peux pas utiliser filtre + PS, c'est con :o pour couper court à toute discussion :
 
http://www.edpo.fr/perso/MVI_4521.avi
 
[:prodigy]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2842590
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 05-10-2008 à 15:01:29  profilanswer
 

double clic a écrit :


ben justement, ça se visse pas sur le porte-filtres, sinon tu peux pas utiliser filtre + PS, c'est con :o pour couper court à toute discussion :
 
http://www.edpo.fr/perso/MVI_4521.avi
 
[:prodigy]


Eh bien voilà tu peux être clair quand tu t'exprimes proprement :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2842592
double cli​c
Why so serious?
Posté le 05-10-2008 à 15:03:38  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Eh bien voilà tu peux être clair quand tu t'exprimes proprement :o


c'est sûr que "pour avoir 50 1.4 et 85 1.8, je peux te dire que les pare-soleil ne sont pas compatibles entre eux :o" c'était pas suffisant [:prodigy]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2842593
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 05-10-2008 à 15:04:58  profilanswer
 

double clic a écrit :


c'est sûr que "pour avoir 50 1.4 et 85 1.8, je peux te dire que les pare-soleil ne sont pas compatibles entre eux :o" c'était pas suffisant [:prodigy]


Non, pas avec mes verres de vin dans le sang de ce midi :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2842604
pekbull
Posté le 05-10-2008 à 15:15:03  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Eh bien voilà tu peux être clair quand tu t'exprimes proprement :o


[:rofl]

n°2842627
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 05-10-2008 à 15:37:36  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Eh bien voilà tu peux être clair quand tu t'exprimes proprement :o


aussi claire que ta lentille de blad apres celles de gnub :o


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2842664
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 05-10-2008 à 16:25:33  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Eh bien voilà tu peux être clair quand tu t'exprimes proprement :o


 :lol:


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°2842843
fjuston
Posté le 05-10-2008 à 18:43:21  profilanswer
 

gaston10241 a écrit :


Quels problèmes avec le tamron ?


 
Disons que les lentilles du Sigma sont un peu mieux traité que celle du Tamron d'après ce qu'il se lit.
Le Tamron 70-300 est plus du calibre du sigma 70-300 non APO

n°2842974
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2008 à 19:37:13  answer
 

jusqu'à combien pensez-vous que je peux surenchérir : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 092852511?
 
canon 35 1.4 L
 
merci
 
ça finit dans 20 min. lol

n°2843015
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 05-10-2008 à 19:51:25  profilanswer
 

Vu le nombre d'enchères, ça va monter, met y le max que tu veux y mettre comme ça pas de regrets.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2843050
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2008 à 20:01:42  answer
 

tant pis 750 € c'était mon max, il est parti à 795€ ... merci poogz

n°2843533
double cli​c
Why so serious?
Posté le 05-10-2008 à 23:55:32  profilanswer
 

bon, le moteur AF de mon 50 1.4 vient de me lâcher, et cette fois c'est même pas suite à une chute, il est mort tout seul comme un grand. et cette fois, la garantie est finie... [:manust]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2843550
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 06-10-2008 à 00:06:46  profilanswer
 

double clic a écrit :

bon, le moteur AF de mon 50 1.4 vient de me lâcher, et cette fois c'est même pas suite à une chute, il est mort tout seul comme un grand. et cette fois, la garantie est finie... [:manust]


"Et cette fois..." il t'a lâcher combien de fois? :sweat:  
t'a de la chance il vont en sortir un nouveau :D


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°2843553
double cli​c
Why so serious?
Posté le 06-10-2008 à 00:08:24  profilanswer
 

le tonton a écrit :

"Et cette fois..." il t'a lâcher combien de fois? :sweat:  
t'a de la chance il vont en sortir un nouveau :D


ça ne fait que 4 50 mm pétés en 2 ans, après tout [:volta] (2 1.8 et 2 1.4. à chaque fois, la première panne était due à une chute et la deuxième était spontanée, pour faire bonne mesure)

Message cité 2 fois
Message édité par double clic le 06-10-2008 à 00:08:51

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1700  1701  1702  ..  2846  2847  2848  2849  2850  2851

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)