Reprise du message précédent :

 
et le 35L    

1,4

 
non mais globalement le 1.4 il est déjà bien meilleur que le 1.8 sur tout les points    
 
enfin bref  

tout ça m'a donné envie de tester la MAP du 300 ; marre des écureuils flous.
 
 
les 1,3 et 4 sont prises à environ 3,80m de distance
 
la 2 est prise à environ 6,00m
 
 
mise au point sur le trait "100"
 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 
 
Vous en pensez quoi ? j'ai quand meme un leger front focus, non ? mais ça me parait pas énorme, en tout cas pas aussi important que sur les photos d'écureuils....

légerement on dirait

T'as fait la map direct sur le ruban ou avec une cible sur le même plan ?

sur le ruban. Pourquoi ?

sur le ruban ça peut varier selon le point où l'af accroche
faut faire la map sur une cible du même plan !

je savais pas  

en tout cas, je pense que cela n'explique pas des plantage comme celui-ci
 

 
Il est à moins de 10m est il y a bien 5 à 10cm d'erreur de MAP.
 
 
ce qui est chiant avec les probleme d'AF, c'est qu'on sait jamais si ça vient du boitier ou de l'objectif    
 
 
mais ça m'enerve à un point  

Ta map a accroché les reflets de la végétation par terre à mon avis, ça m'arrive régulièrement. Sujet trop petit et pas assez contrasté pour avoir la priorité dans la zone du collimateur.
Dans ce genre de cas je met le bord bas du collimateur sur les oreilles pour l'éloigner un maximum des éléments perturbateurs de la zone à mapper.

tu veux dire que la zone de detection du capteur est beaucoup plus grande que le carré qui la symbolise dans le viseur ?

 
on peut voir l'image entière ?
 
mignon le petit écureuil

Au moins 3 fois plus grande oui.

Ou 9 fois si on parle en surface

 
à bien voila une informations qu'elle est importante !  On me dit jamais rien à moi    
 
Mais il devrait la matérialiser alors    

Pis t'as l'AF qui se recale des fois aussi, si tu recadres trop vite, tu paumes le point en route.

 
 
Oui, regarde là
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] tm#t832293
 
Fait la MAP sur un sujet assez proche qui va te donner un fond très flou, décale le collimateur dans le flou, juste à coté d'ou tu avais fait la MAP et refait là, ça va clignoter MAP bonne alors que le colli est dans le flou.

donc sur cette zone, il va privilégier l'endroit qui présente le plus de contraste ? c'est ça.  
 
j'ai la position du colimateur avec viewer utility. Donc tu penses que la zone couverte pas le colimateur va jusqu'au feuille à ses pieds ?
 
 

 
 
 

Yep

T'as clairement merdé là, au minimum sur la tête le collimateur.

 
 
   je vais lire !

C'est bizarre on a l'impression qu'il a plutot pris le collimateur du bas pourtant c'est bien celui du milieu en rouge

ce sont des ecureuils qui tenaient le ruban

merci poogz ! Passionant ce petit article. Je vais viser autrement à partir d'aujourd'hui (merde, une chose de plus à penser quand je vise    )
 
 

 
nan; 2 bombasses en porte-jarretelles; d'ou le front focus.
 
 

 
 
   je vais y penser à l'avenir.

Et en plus, il est dans la pénombre.
 
Le problème, c'est que ça bouge tellement vite ces bestioles...

 
Dans de tels cas, ne vaut-il pas mieux bloquer soi-même le collimateur AF (par exemple, choisir le collimateur du haut et le poser sur la tête)?

sur le 20D il n'y a que le central qui soit précis au poil d'écureuil près

En ce moment je ne shoote qu'avec le collimateur forcé sur le central

et tu recadres en post-traitement ou à la volée (en ayant le risque de perdre en netteté avec des pdcs courtes) ?

je fait le point sur le sujet, je recadre ..et je shoote pour les PDC courte ça dépend des sujet si c'est nature morte je selectionne avant le bon collimateur sion si c'est portrait le central me va la pluapart des cas ..

 
Bah le poser sur la tête c'est la bonne idée oui, ensuite un externe plutôt que le central, bof, leur précision n'est pas suffisante pour du 2.8 et ils bataillent un peu pour accrocher quand y a pas une surface bien adaptée (genre brillance d'oeil en gros plan).
S'amuser à ça avec un 20D c'est chercher les mauvaises surprises.

A ce propos, est-il mieux de MAP puis recadrer ou bien de choisir un collimateur extérieur pour une photo directement recadrée?

 
Comme ça on dirait qu'il fume un joint ton sciuridé

à mon avis tout dépend du sujet ..

Ça dépend du sujet, du boîtier, de l'ouverture, de l'éclairage...

 
 
Toi, le weekend prochain, tu prends ton déguisement de colimateur et directos le parc de sceaux.    
 
 
J'ai hate de verifier ce que je viens de lire.

 
J'peux pas. J'suis d'astreinte !  

Mais on fera l'essai en échangeant nos 20D.  
 
Si tant est que le mien ne front ou ne back focuse pas aussi...

je peux venir jouer avec mon 40D et mon 85 ?

 
 
La position du colimateur qd l'apn a pris la photo, pas qd il a fait la map.

J'en pense que le collimateur central a également accroché le 101.
Le collimateur central du 20D recouvre une zone 3x plus grande que la surface du collimateur dans le viseur.