Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3675 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°533265
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 18-02-2005 à 14:23:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est pas le topic des bruits de couloir hein :d
 
non à moyen terme y'a aucune chance, le cout de fabrication est prohibitif


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
mood
Publicité
Posté le 18-02-2005 à 14:23:11  profilanswer
 

n°533270
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-02-2005 à 14:29:15  profilanswer
 

JaguarGorgone a écrit :

c'est pas le topic des bruits de couloir hein :d
 
non à moyen terme y'a aucune chance, le cout de fabrication est prohibitif


 
Pis Canon lance régulièrement du nouveau matos qui ne se vend jamais. C'est bien connu.  :D  

n°533290
mahieu
S+Ko
Posté le 18-02-2005 à 14:49:56  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Pis Canon lance régulièrement du nouveau matos qui ne se vend jamais. C'est bien connu.  :D


ça n'est pas ce que je voulais dire ;) je me posais juste la question d'une éventuelle généralisation du format 1:1.j'y crois "pas trop" (du tout) mais on ne sait jamais, je ne couche pas chez canon ni sur le forum ;)
 
edit: erreur de post :/


Message édité par mahieu le 18-02-2005 à 14:50:32
n°533352
webzeb
Posté le 18-02-2005 à 16:16:59  profilanswer
 

Moi je le trouve très intéressant ce petit 60Macro.
 
La MAP se faisant en interne comme sur le 100mm, et le fût de l'objectif étant apparemment très court, la distance au sujet doit déjà être très correcte le tout pour bcp moins cher.
 
 :)

n°533384
floops
Posté le 18-02-2005 à 17:03:38  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Moi je le trouve très intéressant ce petit 60Macro.
 
La MAP se faisant en interne comme sur le 100mm, et le fût de l'objectif étant apparemment très court, la distance au sujet doit déjà être très correcte le tout pour bcp moins cher.
 
 :)


 
Fiche technique
--------------
• Type : objectif macro polyvalent.
• Focale : 60 mm (à l’infini).
• Ouverture nominale : f/2,8
• Autofocus : moteur USM autorisant la retouche directe sans débrayer l’AF.
• Mise au point mini : 0,2 m
• Rapport maxi direct : x 1
• Distance frontale : 90 mm (à x 1)
• Formule optique : 12 lentilles en 8 groupes- Mise au point interne.
• Dimension : Ø 73 mm x 70 mm
• Poids : 335 g
• Filtres : Ø 52 mm
• Prix : 500 euros
 
Donc d'après CI, 500€ ... pour rappel on trouve en france le 100mm macro pour 550€ !

n°533397
webzeb
Posté le 18-02-2005 à 17:17:38  profilanswer
 

floops a écrit :

Fiche technique
--------------
• Type : objectif macro polyvalent.
• Focale : 60 mm (à l’infini).
• Ouverture nominale : f/2,8
• Autofocus : moteur USM autorisant la retouche directe sans débrayer l’AF.
• Mise au point mini : 0,2 m
• Rapport maxi direct : x 1
• Distance frontale : 90 mm (à x 1)
• Formule optique : 12 lentilles en 8 groupes- Mise au point interne.
• Dimension : Ø 73 mm x 70 mm
• Poids : 335 g
• Filtres : Ø 52 mm
• Prix : 500 euros
 
Donc d'après CI, 500€ ... pour rappel on trouve en france le 100mm macro pour 550€ !


60mm Macro EF-S :
Précommande à 379€ chez TD
PPI : 429€
 
100mm Macro EF :
Commande à 515€ chez TD
PPI : 599€
 
ça fait 136€ d'économie, ce qui est plutôt intéressant (paye un jeu de bague allonge par exemple).
 
Ceci dit je garderai mon 100mm, ne serait ce que pour la compatibilité argentique.
 
Mais si le 60 avait été dispo' à l'époque, ça aurait été un bon motif d'hésitation (objectif moins encombrant, économie réalisée payant un jeu de bagues...)
 
 
 

n°533444
fractoliv
Un peu mais pas trop...
Posté le 18-02-2005 à 18:16:26  profilanswer
 

Tien y a le 100mm a 415 + frais 16
Il a pas mal de trucs en stok ce hk digi et c est serieux :D  
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 3875653521

n°533453
webzeb
Posté le 18-02-2005 à 18:24:30  profilanswer
 

fractoliv a écrit :

Tien y a le 100mm a 415 + frais 16
Il a pas mal de trucs en stok ce hk digi et c est serieux :D  
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 3875653521


quid de la garantie ?
 
douanes ?

n°533457
fractoliv
Un peu mais pas trop...
Posté le 18-02-2005 à 18:28:14  profilanswer
 

pas de douane mais de garantie non plus  :(

n°533464
webzeb
Posté le 18-02-2005 à 18:32:35  profilanswer
 

fractoliv a écrit :

pas de douane mais de garantie non plus  :(


Oui, juste 7 jours pour renvoyer, et après :  [:w3c compliant]  
 
Sans compter qu'il font passer les paquets en Gift, et que si par malheure - la probabilité est faible heureusement - le paquet est épinglé à la douane, gare au porte monnaie ! :sweat:  
 
Je préfère le payer ~600€ en magasin en france(comme je l'ai fait), et être tranquile si un jour j'ai un pépin. (Ou pourquoi pas chez TD...)

mood
Publicité
Posté le 18-02-2005 à 18:32:35  profilanswer
 

n°533471
fractoliv
Un peu mais pas trop...
Posté le 18-02-2005 à 18:36:17  profilanswer
 

c est vrai que c etait un peu long a arriver pour ma part mais c est arrivé a 431 euros :)

n°533478
am7
tadam
Posté le 18-02-2005 à 18:40:31  profilanswer
 

En 1 semaine 1/2 mon 50 macro à 228 euros là-bas. :)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°533848
Sartene
Posté le 19-02-2005 à 01:25:56  profilanswer
 

webzeb a écrit :

60mm Macro EF-S :
Précommande à 379€ chez TD
PPI : 429€
 
100mm Macro EF :
Commande à 515€ chez TD
PPI : 599€
 
ça fait 136€ d'économie, ce qui est plutôt intéressant (paye un jeu de bague allonge par exemple).
 
Ceci dit je garderai mon 100mm, ne serait ce que pour la compatibilité argentique.
 
Mais si le 60 avait été dispo' à l'époque, ça aurait été un bon motif d'hésitation (objectif moins encombrant, économie réalisée payant un jeu de bagues...)


 
Ca me rappelle les achats à Montgallet
"La vache je gagne 150€ !"
"Bon du coup je vais me prendre un nouveau clavier..." [:chromium]  
Plutôt que de partir avec l'économie  [:totoz6]  
 

n°533864
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 19-02-2005 à 04:08:48  profilanswer
 

oh, un nouveau topic  [:petrus75]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°533902
doum
Mentalita nissarda
Posté le 19-02-2005 à 10:13:36  profilanswer
 

mahieu a écrit :

qqun peut dévelloper ça un peu?
il y a des chance sérieuses que le coeff 1,6 disparaisse? (à moyen terme)
c'est ce doute qui me retient d'investir dans des optiques EF-S pour le moment....


 
Aucune chance dans les 5 prochaines années au moins...MAIS il n'empeche qu'un objo ca se garde, enfin je veux dire la monture EF doit avoir pres de 25 ans, et un objo d'y a 25 ans marche encore sur un 20D (je parle pas de la qualité).
 
T'as achete un 60 macro old school y'a 10 ans, tu t'en sers encore aujourd'hui, et tu t'en sers aussi sur un 1ds mark2 full frame ou sur un 20D mark 50 qui sera peut etre lui aussi full frame.
 
Je suis pas contre l'EF S, j'ai bien un 18-70 DX, mais que dans le cas ou ca apporte un vrai plus parceque les objos n'existent pas en standart, style le 11-22, ben y'a pas d'equivalent EF donc c'est tres bien

n°535653
SamR
J'aime la galette
Posté le 21-02-2005 à 12:08:45  profilanswer
 


J'aimerais bien savoir ce qu'il donne...
 
Hop, une autre ptite photo pour le plaisir :  
http://www.dpreview.com/articles/pma2005/Canon/IMG_3982-001.jpg

n°535900
chin jo
Posté le 21-02-2005 à 17:36:27  profilanswer
 

lu sur un post de vente ebay pour le 17-40 L canon ; je le poste ici sans avoir fait de vérifications :
 
(...)canon a amélioré la version 1(janvier 2003) en mars 2004, à partir du n° de série 200000 et celui ci est le 222035, chance ! Les série 1 de moins bonne qualité se revendent actuellement à des prix cassés depuis le Japon, faire attention....  
Il existe une troisième révision septembre 2004 à partir du n° 235000 mais celle ci est inintéressante pour les réflexes numériques puisque son amélioration est le vignetage (pour réflexes argentiques) et il était déjà inexistant pour les capteurs type 20 D ou 300 D. La première révision a amélioré le piqué à focale 35/40 et ce seulement à f4 ! (...)

 
a tout hasard je fais passer le message :hello:
(2393xx pour moi en n° de série, comme ça je dors tranquille ;) )


Message édité par chin jo le 21-02-2005 à 17:38:08
n°535907
riderfou
shoot or die !
Posté le 21-02-2005 à 17:47:51  profilanswer
 

J'ai un 17xxxx et sur mon 10d il est tip top, je pense qu'il faut faire gaffe à ce genre de rumeurs mais c'est bon pour des acheteurs de 17-40 (à moins que le mien soit un exception :))

n°535908
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 21-02-2005 à 17:49:39  profilanswer
 

pareil, très très bon sur 10D (acheté en Septembre 2003)
 
Jamais entendu parler de cette histoire.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°535936
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 21-02-2005 à 18:27:56  profilanswer
 

j'ai deja croisé cette histoire de révision sur le 17-40 ici et je dois avoué ne pas trop y croire, car Canon n'aurait pas manqué de le signaler officielement (version II par ex)
 
cela ma tout l'air d'être un hoax

n°535946
riderfou
shoot or die !
Posté le 21-02-2005 à 18:43:35  profilanswer
 

On peut même être certains que si canon avait changé quelque chose ils l'auraient clairement dit (il y a beaucoup d'objos version II)

n°538491
arnaud-
Posté le 24-02-2005 à 20:00:43  profilanswer
 

Bonjours,
Voila j'aimerai aquerir un ou plusieur objectif pour mon EOS 30V
je fais bcps de paysage et d'architecture.
je pensais me prendre soit :
 
- EF 24-85mm 3.5-4.5 USM Ø 67mm : 385 €  
ou  
- EF 50mm 1.8 II Ø 52mm : 115 € + EF 28mm 2.8 Ø 52mm : 205 €  
 
Si quelqu'un peut me conseiller c'est avec plaisir, merci bcps  :)

n°538493
cooltwan
Posté le 24-02-2005 à 20:02:06  profilanswer
 

les fixes :)

n°538495
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 24-02-2005 à 20:04:14  profilanswer
 
n°538497
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-02-2005 à 20:05:49  profilanswer
 

arnaud- a écrit :

Bonjours,
Voila j'aimerai aquerir un ou plusieur objectif pour mon EOS 30V
je fais bcps de paysage et d'architecture.
je pensais me prendre soit :
 
- EF 24-85mm 3.5-4.5 USM Ø 67mm : 385 €  Plus polyvalent
ou  
- EF 50mm 1.8 II Ø 52mm : 115 € + EF 28mm 2.8 Ø 52mm : 205 €  Meilleure qualité
 
Si quelqu'un peut me conseiller c'est avec plaisir, merci bcps  :)


 
 :)  

n°538500
Gnub
Posté le 24-02-2005 à 20:08:05  profilanswer
 

arnaud- a écrit :

Bonjours,
Voila j'aimerai aquerir un ou plusieur objectif pour mon EOS 30V
je fais bcps de paysage et d'architecture.
je pensais me prendre soit :
 
- EF 24-85mm 3.5-4.5 USM Ø 67mm : 385 €  
ou  
- EF 50mm 1.8 II Ø 52mm : 115 € + EF 28mm 2.8 Ø 52mm : 205 €  
 
Si quelqu'un peut me conseiller c'est avec plaisir, merci bcps  :)


 
17/40 f:4 + 50mm f:1.4 +85mm f:1.8. T'en as pour un bout de temps avec ça :o

n°538501
cooltwan
Posté le 24-02-2005 à 20:08:53  profilanswer
 

pas le meme bugget :D

n°538502
Gnub
Posté le 24-02-2005 à 20:09:02  profilanswer
 

ah merde c'est ballot :o


Message édité par Gnub le 24-02-2005 à 20:09:24
n°538503
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-02-2005 à 20:09:42  profilanswer
 

arnaud- a écrit :

Bonjours,
Voila j'aimerai aquerir un ou plusieur objectif pour mon EOS 30V
je fais bcps de paysage et d'architecture.
je pensais me prendre soit :
 
- EF 24-85mm 3.5-4.5 USM Ø 67mm : 385 €  
ou  
- EF 50mm 1.8 II Ø 52mm : 115 € + EF 28mm 2.8 Ø 52mm : 205 €  
 
Si quelqu'un peut me conseiller c'est avec plaisir, merci bcps  :)


 

Gnub a écrit :

17/40 f:4 + 50mm f:1.4 +85mm f:1.8. T'en as pour un bout de temps avec ça :o


 
HS  :o  

n°538505
Gnub
Posté le 24-02-2005 à 20:11:44  profilanswer
 

c'était pour couvrir le même range que le zoom :o

n°538507
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-02-2005 à 20:12:57  profilanswer
 

Gnub a écrit :

c'était pour couvrir le même range que le zoom :o


 
17-85 alors  :o  

n°538526
arnaud-
Posté le 24-02-2005 à 20:38:00  profilanswer
 

alala , tous les avis sont différents
que c'est dur de faire un choix  :sweat:

n°538541
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 24-02-2005 à 21:02:34  profilanswer
 

Micmax a écrit :

17-85 alors  :o


 
 
sur un euhohaissetroissan  [:bastian]  :whistle:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°538557
Anathema
Justice for all...
Posté le 24-02-2005 à 21:11:23  profilanswer
 

arnaud- a écrit :

alala , tous les avis sont différents
que c'est dur de faire un choix  :sweat:


 
T'en veux un autre ?  
Moi avec ce budget je prendrais le Tamron 28-75 2.8, sans hésiter une seule seconde d'ailleurs.

n°538572
arnaud-
Posté le 24-02-2005 à 21:26:05  profilanswer
 

Anathema a écrit :

T'en veux un autre ?  
Moi avec ce budget je prendrais le Tamron 28-75 2.8, sans hésiter une seule seconde d'ailleurs.


 
Zoom standard AF 28-75 mm XR DI f / 2.8 LD  
C'est bien ca ?
Cela a l'air interessant  :)  
Mais c'a corespond a quoi ca : XR DI f?
Merci  :jap:

n°538576
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-02-2005 à 21:27:58  profilanswer
 

Bastian a écrit :

sur un euhohaissetroissan  [:bastian]  :whistle:


 
 
 [:psychokwak]
 
TrrannteVééééh  :o


Message édité par Micmax le 24-02-2005 à 21:29:21
n°538587
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 24-02-2005 à 21:36:03  profilanswer
 

Anathema a écrit :

T'en veux un autre ?  
Moi avec ce budget je prendrais le Tamron 28-75 2.8, sans hésiter une seule seconde d'ailleurs.


 
 
+1 en fait :jap:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°538588
kryz
Posté le 24-02-2005 à 21:36:45  profilanswer
 

je vais pas tarder a me prendre le tamron 28-75, le canon 24-70 est hors de porté(-monnaie)
 
je crois que le Tamron est un super objectif d'apres ce que j'ai pu lire ...

n°538609
arnaud-
Posté le 24-02-2005 à 21:55:19  profilanswer
 

kryz a écrit :

je vais pas tarder a me prendre le tamron 28-75, le canon 24-70 est hors de porté(-monnaie)
 
je crois que le Tamron est un super objectif d'apres ce que j'ai pu lire ...


 
Interessant  :)  
Je crois que mon choix est entrain de se faire  :love:  
Quelqu'un a t'il d'autre info sur le tamron 28-75

n°538648
Anathema
Justice for all...
Posté le 24-02-2005 à 22:40:22  profilanswer
 

Construction plastique et AF moyennement rapide sont les deux point négatifs, pas très grave en paysage ou architecture...
 
Le reste est excellent :)
 
Il est plutôt prévu pour le numérique mais marche très bien en argentique moyennant un petit vignettage à 2.8 et 28mm il me semble mais dès f/4 ça roule.
 
Bref, un must :o


Message édité par Anathema le 24-02-2005 à 22:40:58
n°538808
Jodu
Y'a des fois on s'demande !
Posté le 25-02-2005 à 08:59:20  profilanswer
 

Micmax a écrit :

17-85 alors  :o


  :non: Faut il rappeler que le 17-85 ne monte que sur le 20D, 300D et 350 !


---------------
Y'a des fois on s'demande !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  2845  2846  2847  2848  2849  2850

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)