Reprise du message précédent :

 
manifestement oui

 
 
Le juge de paix, c'est la facture avec TVA. Peut-il t'en fournir une ?
J'ai posé cette question à un autre power seller similaire, l'annonce étant "la marchandise est en Angleterre, il n'y a pas de soucis de droits de douane".
Pas de réponse du gars et je ne veux pas me retrouver avec un objectif sans facture.

eos : 587.90EUR + 23 fdp france, le 10-22 sans cashback déduit, achat allemagne.
 
non?
 
tu veux ptet le lien ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
moi j've un 70-200 4L IS pas presque 2 fois plus cher que le non IS grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
ou un 4L tout court occaze pas au prix du neuf....

Tiens, je ne suis pas le seul à trouver que le x2 au niveau du prix des 70-200 F4L non IS/IS c'est (un peu   ) abusé.

edit : pas constructif pour un poil mais ça défoule

Vu et archi vu

Ben moi je ne connaissais pas

Bienvenue chez Infonie

Des objectifs pour faire du portraits mais qui sont aussi polyvalent appart un 50 ?

on va dire un 70-200/2.8 mais bon
Edit: sur FF, sur aps ça fait un peu long

24-70 2.8 et compagnie, mais tu es à 2.8, sinon un 85/100/135 à f/2 c'est très spécifique portrait, mais peu être utilisé pour d'autres choses suivant ce que tu fais à côté

Pas trop cher ?

 
 
70mm sur APS-C, ça va très bien
 
Au delà aussi pour les portraits serré.

ça dépend duquel

 
 
85mm 1.8 si ton budget n'est pas dans la démesure de ce topic.

100 F/2 aussi, pas trop cher.
 
135 F/2 ensuite, et tu me revends celui qui fait double emploi et que tu ne veux plus.

85 1.8 et 100 2.0 sont à des prix corrects, 24-70/24-60 2.8 chez sigma également

En tout cas, chez Tamron, ils font fort!
Leur 70-200 2,8 est annoncé depuis 1 an. Le premier specimen n'a pas encore quitté l'usine qu'on a déjà eu droit à deux versions différentes.
 
Version 1:

 
Version 2, plus sobre, pas de hiéroglyphes gravés sur le fût et collier moins imposant:

 
Version qui a l'air de rejoindre le modèle présenté à la PMA 2008: http://www.youtube.com/watch?v=XwQ [...] re=related
 
 
 
En fait, je cherche un 70-200 2,8 neuf pas cher (donc pas de L) et pas trop lourd: les ingrédients du Tamron en fait, que je sais avoir à 630€ neuf garanti 2 ans, qui pèse 200 gr de moins que le Sigma et le Canon (et avec map mini 5 cm plus près du sujet).

 
modulable en hauteur en retirant les pare-soleil

Achète un sigma d'occasion alors, tu peux trouver ça dans les 450€. Ou alors tu attends le tamron, à toi de voir si c'est intéressant

450 euros un 70-200 d'occaz ?
t'es sérieux ?

p'tain il sort quand le tamron ? y'a aucun communiqué là-dessus ?

 
 
Oui la version en F4 pas le 2.8...

je parlais su sigma 70-200 f/2,8

Désolé, je suivait pas.... Enfin possible quand même d'avoir un F4 L d'occas pour ce prix.

le f/4 ne m'interesse pas...

 
Canon EF 70-200 f4.0 L USM  
Artnr.: 100043  1  507,90 €  507,90 €  bewerten  
Summe Produkte (netto):  426,81 €  
zzgl. MwSt. 19% Betrag:  81,09 €  
Summe Produkte (brutto):  507,90 €  
Versandkosten :  12,50 €  
Gesamtsumme:  520,40 €  
 
- 50€ de cashback en ce moment = 470,40   fdpin.  + quelques euros pour l'envoi de la demande du cashback en AR si on veut etre juste.
 
 
pour du neuf

Bonjour à tous,
 
A la recherche desespérement d'un UGA pour mon voyage à NYC cet été, auriez-vous es news concernant la sortie du Tamron 10-24 ???
 
Pour l'instant mon choix s'est porté vers le Tokina, mais avant de craquer...
 
@+

C'est un peu comme le monstre du Loch Ness. Tout le monde en parle, personne ne l'a encore vu.
Tiré du site officiel, pourtant, cela paraît imminent: http://www.tamron.co.jp/en/news/re [...] _a001.html
 
Personnellement, j'ai abandonné l'idée, marre d'attendre!. Je suis allé acheter le Sigma 70-200 en version II aujourd'hui!
 

normalement le 7 mars au japon pour canon...
en gros de toutes façons c'est pas très loin...

Le vendeur chez qui je suis allé faire des emplettes, très au courant dans le domaine, m'a pourtant dit que c'était encore très très flou et qu'il ne pouvait me garantir la réception dans les 2-3 semaines, voire plus, à venir.
 
Dommage.

Il y a peu de chance que ce Tamron soit meilleur que le 11-18 existant vu que le range est encore plus grand (il est carrément double en fait)... Ou alors le prix ne sera plus vraiment le même et devrait aller teaser le canon qui reste la référence en EF-S.

En fait on n'en sais rien du tout

... mais je me suis basé là dessus pour me décider pour le 10-22 de Canon qui restera à mon avis devant le Tamron (USM, disto très certainement puisque déjà excellente alors qu'assez forte sur le tamron 11-18, ...)

Après tu peux toujours attendre un an pour voir si mes prédictions à la boule de cristal sont vraies ou fausses

Le prix du Canon, me fait un peu peur...
 
Si d'ici un mois, pas de news du tamron, je prends le Tokina. Il faudra que je fasse quelques essais avant de partir.
 
D'ailleurs, si quelqu'un en vends un à un prix raisonnable, qu'il me fasse signe.

Ya un 10-22 touneuf sur eos-n

Il espère mieux avec le Tokina Excuse un peu foireuse je trouve.

Je suis interressé par le UGA, j'attend la sorti du Tokina 11-16 2.8.

Le tokina 11-16 2.8 va couter a peu pres la meme chose que le canon. A toi de voir si le 2.8 t'es utile, sachant que 3.5 sur le canon c'est pas non plus la mort de 10 a 14mm. Le range est egalement plus grand sur le canon et la qualite optique des 2 objectifs est sensiblement identique.

le tamron 10-24 est annonçé au printemps .( de cette année   )
il ouvrira 1/2 IL de plus que le 11-18 actuel soit 3.5-4.5.
et : "beneficie d'un nouveau traitement des lentilles qui devrait améliorer ses performances"
prix : ???
source : le photographe de ce mois çi

Merci pour ces infos, j'attends les premiers tests avec impatience