Reprise du message précédent :
Je pratique essentiellement la photo ferroviaire.Donc sujet en mouvement.

 
Pas ces 15 derniers jours.

 
Le 400D sans grip c'est chaud quand meme.
Je pourrais plus revenir en arriere : meilleure prise en main et autonomie doublée
Et tu as des grips compatibles moins cher (moitié prix environ)
 
EDIT : facile skf670

Merci par avance de tous vos conseils.

 
je comptais les 70 euros de réduction de canon    

Je l'ai le Tamron, il est pas mal, sauf la MAP en basse lumière, mais ca vient plus du boitier je présume.
 
la stab te servira pour des sujets fixes. elle ne te servira pas pour des sujets mobiles. penche plutot sur une optique qui ouvre : 2.8 ou plus (dans ce dernier cas, une focale fixe correspond peut etre à ton utilisation)

Oui tu penses que le tamron 17-50 pourrait me correspondre pour de la photos de sujet en mouvement.

 
la stablisation ne te sers à rien dans ce cas là. C'est utile pour des sujets fixes. S'ils bougent, pas besoin de stab

non je dis que pour de la photo de sujet en mouvement, l'IS ne sert que peu (à la rigueur des filés, mais plus les les télés)
 
Mais peut etre que 2.8 ne sera pas assez (faible luminosité par ex)

 
ben justement, pour les filés c'est pas trop conseillé (à moins que l'obj ai un mode "special" pour les filés)

ce qui est le cas des télés (même le 70-300 l'a) mais pas des "standards"

tout à fait

 
Il semblerait que tous les nouveaux objos IS aient le mode "filé" automatique. Genre le 18-55 IS, malgré son prix ridicule.
 
Au passage, je sens que ça va être le débat de la fin de l'année : le 17-55/2.8 IS vaut-il réellement le coup/coût par rapport au 18-55/3.5-5.6 IS ?

2.8 constant, moins de déformation, moins d'AC, le vignettage (pas sûr la, ca peut être un défaut du 17-55), la construction, bague de MAP.

JE VEUX UN 70-200 2.8 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
(oui, je sais... osef... mais bon, voilà quoi, fallait que je le gueule.... j'me suis trop emmerdé hier)

vend ton 100-400

achete
 
il est pas cher avec le cashback

le pb c'est que j'ai pas le budget. la vente du 100-400 ne me le fournirait pas.
 
par contre début janvier ouais, j'aurai le budget, même sans vendre le 100-400.
 
donc j'attend, en rongeant mon frein......... et en ratant mes photos prises en fin de journée et par mauvais temps

dépeche toi les 200€ de cashback c'est jusqu'au 31decembre

 
je sais, je sais.... mais ce sera pas possible avant... tant pix twix

emprunte

On a du retour sur la sensibiité au Flare du 18-55mm IS ?
 
Ce n'était pas la point fort du 17-55 IS à priori, et c'est critique en photo de nuit...

tu peux tjs trouver qqun dans ton entourage qui sera ok pour un plan dans le style:

tu me prêtes la somme, je te rembourse dans 1mois1/2(janvier) et en échange je partage le cashback avec toi
(car de toute façon c'est dtc le cashback si t'achètes en janvier)

 
tant pis... DMC le cashback

 
j'ai un sigma et un L IS dans un coin si tu veux du 2.8

 
tu revends le 2.8 L IS ? combien ?

mon père est équipé canon.
Je voulais savoir ce qui se raproche le plus d'un nikon 18-70 en terme de prix et de qualité en monture canon.
 
Sigma AF 17-70mm 2.8-4.5 DC MACRO Ø 72mm ?  
La version nouvelle version USM se trouve en monture canon ? je le trouve pas chez deux sites marchands ...  
http://www.digit-photo.com/produit [...] HERCHER+++
 
Merci d'avance    

les nouvelles versions HSM des objos Sigma ne sont que pour la monture Nikon on dirait sinon, en effet, le Sigma 17-70 est ce qu'il y a de plus proche du Nikon 18-70

Merci bcp pour ta réponse  

 
pour toi ce sera un prix spécial : ton oeil  

 
le gauche, pas de pb

en fait je suis pas encore décidé à le vendre, si je vends le sigma et le canon je risque quand même de me retrouver sacrement short
 
sinon coté prix faut que ce soit honnete, j'ai pas encore regarder ce que ça peut valoir
 
en fait si j'arrive à partir au japon l'année prochaine, je revendrais p'tet tout mon matos, 85mm compris : autant faire quelques heureux ici

c quand que tu pars ?

 
ça vaut rien c'te merde. je t'en débarasse à 200 euros  

l'année prochaine si tout va bien
 
potentiellement ca me dérangerais pas de tout vendre si je trouve des prix corrects
20D
18-50 2.8 sigma
50 1.4
85 II
70-200 sigma
1.4x sigma
70-200 2.8 IS
si ca peut faire des heureux (en particulier les L), pourquoi pas ?

 
évidement si c'est pour perdre plein de sous et me faire chier à les racheter je crois que je vais les garder  

 
l'année prochaine en début d'année?

si tout va bien au premier trimestre
 
priez pour que je trouve un job la bas

ce sera trop tard pour moi.... j'aurai le 70-200 et le 50 1.4. le 85 serait super mais j'aurai pas les sous