Je disais juste ça pout te titiller.
 

 
Ben une fois mon 70-200 et mon 50 1.8 vendus, je vais me retrouver avec :
 
17-40 f4 L USM
135 f2 L USM
 
ca fait léger

On continue la branlette le test
 
150 2.8 MAP à ± 2.8 fond proche.
 
@ 2.8
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 095014.jpg
@4.0
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 095053.jpg
Au 85 1.2 @ 1.2
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 095130.jpg
 
Pour le moment il flotte mais pour continuer la je testerai en extérieur avec des MAP plus éloignées.

 
en même temps si tu colles ton sujet à 2m du fond forcément ça ne va pas . ensuite faut voir si c'est de la photo posée ou du candid/portrait volé
dans le premier cas, avec un modèle en extérieur ça va très bien à f/4 @200mm et même à f/2.8 déjà autour de 70-100mm (avec un 24-70 ou un 100 macro par ex) c'est déjà sympa comme dit JeanY
http://www.pbase.com/image/79329957/original.jpg  
c'est avec mon 70-300 f/5.0 @150mm qui est plutot bon sans être exceptionnel  
faut arrêter de ce palucher avec le velouté un peu
 

 
Ouaip sur des maps aussi proche c'est un peu difficile de juger d'un télé

on m'a dit que Poogz a posté des tofs ici

on m'a dit que Poogz a posté des tofs ici

 
BH = 1664 dollars
Technikdirekt = 1730 euros
HK Digi = 1295 euros
 
Je ne sais pas a combien ils convertissent le dollar mais disons que chez B&H ca ferrait dans les 1147.6 dollars pour 1 euro = 1.45 dollars

 
 
Bien sur, en etant plus loin il y aura une plus grande différence, mais f4 n'est pas trop fermé pour isoler un sujet.
 
Et c'est sur qu'a 1.8 ce sera encore mieux, mais c'est plus le même tarif non plus (sauf pour toi)
 

 
Des photos d'étuis à objo !

 
Des photos d'étuis à objo !

 
 
Bien sur, en etant plus loin il y aura une plus grande différence, mais f4 n'est pas trop fermé pour isoler un sujet.
 
Et c'est sur qu'a 1.8 ce sera encore mieux, mais c'est plus le même tarif non plus (sauf pour toi)
 
 
PS : Tu admires le bruit dans le bokeh à 1600 iso  

elles sont superbes    

sur ebay tu te prends un pti asiat connu bien sympa genre l'ami chinaarts par ex avec 99.7% d'éval sur 15000 transac qui te promet sans tax et avec une garantie internationale pour un peu plus de 1200 le caillou je trouve que ça le fait mieux

sur FF f4 ça isole bien (comme f2.8 sur aps-c)
et f2.8 ça isole un max, comme f/2 sur aps-c

 
ouais ben prout, acheter aux US avec la galère de la douane et trouver qqun pour gérer l'achat d'une telle somme c pas terrible...
en plus pour toute cette caillasse t'as même pas la garantie internationale je suppose et le $ à 1.45 me parait optimiste, bref
 
sur ebay tu te prends un pti asiat connu bien sympa genre l'ami chinaarts par ex avec 99.7% d'éval sur 15000 transac qui te promet sans tax et avec une garantie internationale pour un peu plus de 1200 le caillou je trouve que ça le fait mieux
http://cgi.ebay.fr/Canon-EF-85mm-f [...] dZViewItem
enfin c'est juste mon avis j'acheterai sûrement jamais le 1.2, j'ai le 1.8 qui est tout aussi bon pour 3x moins cher et la PO est largement suffisante

 
"NO VAT / TAX to buyers in UK / USA / Australia"  

 
"NO VAT / TAX to buyers in UK / USA / Australia"  
vu que c'est envoyé via fedex ça passera par la douane

 
 
pour b&h le mieux c'est trouver qq qui achète sur place et qui te l'envoie par poste normale

 
sur FF f4 ça isole bien (comme f2.8 sur aps-c)
et f2.8 ça isole un max, comme f/2 sur aps-c

 
pas d'accord
 
Faut tenir en compte de la qualité du bokeh. Un beau bokeh de FF te donne vraiment une impression bien différente

faut pas assurer le colis ! vivre dangereusement !

donc toi ce que tu veux dire c'est que le ff donne un beau bokeh quelle que soit l'ouverture?

ou que sur du ff faut une grosse ouverture pour avoir un beau bokeh (pdc pdc) ?

Faudras demander à Rider de nous faire une toph avec son 10D et la même avec son 1DsMK II pour vois si sur la partie commune de l'image il y a une grosse différence de bokeh ( les photosites des deux boitiers doivent avoir la même taille)

je crois que j'ai sali mon caleçon

au moins à HK par pépal t'es couvert sur 1000€ c déjà pas mal avec franchement j'ai jamais payé la TVA pour un caillou venant de HK et j'en ai acheté 2-3

c'est madame qui va être contente !    

Faudra demander à Rider de nous faire une toph avec son 10D et la même avec son 1DsMK II pour vois si sur la partie commune de l'image il y a une grosse différence de bokeh ( les photosites des deux boitiers doivent avoir la même taille)

 
c'est pas 500 euros l'assurance petpal ?

 
euh le bokeh ne dépend pas de la taille des photosites... la pdc dépend uniquement de la taille du capteur

 
euh le bokeh ne dépend pas de la taille des photosites... la pdc dépend uniquement de la taille du capteur

 
non ça couvre plus ou moins la hauteur de ton achat, c'est marqué sur le lien : cet achat sera couvert à hauteur de 1000 EUR

 
donc toi ce que tu veux dire c'est que le ff donne un beau bokeh quelle que soit l'ouverture?
 
ou que sur du ff faut une grosse ouverture pour avoir un beau bokeh (pdc pdc) ?

 
Faudras demander à Rider de nous faire une toph avec son 10D et la même avec son 1DsMK II pour vois si sur la partie commune de l'image il y a une grosse différence de bokeh ( les photosites des deux boitiers doivent avoir la même taille)

 
euh le bokeh ne dépend pas de la taille des photosites... la pdc dépend uniquement de la taille du capteur

 
C'est pas le probleme.
Avec un Plein format pour un cadrage equivalent APS-C, tu es plus pres de ton sujet, donc le lens blur est plus important en arriere plan . C'est pas plus compliqué que ca. La dimension des photosite toussah, ca change rien.