Reprise du message précédent :
Ben ouais .. je sais pas comment c'est gérer ce truc quand on import et que la garantie constructeur n'est pas applicable

Dites moi juste à titre d'info (ce n'est pas au programme pour le moment) pour de l'animalier (oiseaux, chevreuils, marmottes...) si vous aviez le choix entre un EF 300/4.0 L IS USM et un EF 400/5.6 L USM vous vous tourneriez vers quoi, d'autant que les prix sont sensiblement les mêmes ?

 
Vers mon banquier.

Perso , je prendrais le 300 pour l'IS + multiplicateur 1.4X .
Tu as quoi comme boitier ?

Le premier ! avec plus tard un TC 1,4 enfin moi c'est ce que je ferais .
 
EDIT : grilled .. astrooed ..

EF 300/4.0 L IS USM sans hésitation.
Avec un TCx1.4 tu as un trés trés bon 420/5.6 IS.

 
J'ai dit que c'était pas pour tout de suite j'ai un 350 D, mais avant d'acheter tout cela je compte passer à un boitier de la gamme 30 D / 40 D

 
Faut trouver la bonne occaz ou profiter du voyage de quelqu'un à HK, ou le passage de Riderfou chez Nikon...

 
TROLL

 
 
 
 
 
Science Fiction

 
Tu peux aussi bien commencer par l'objectif, et apres le boitier (qui lui a tendance à être renouvellé plus souvent qu'un objectif).
Avant que Canon ne refasse un 300 f/4 plus performant ou un 300 f/2.8 plus abordable, de l'eau aura coulé sous les ponts.
Bon par contre un 400 f/5.6 IS ca serait top...(d'apres ce qu'on peut lire, un 300+TC est moins bon 400)

wé, un 300 sur un 350 D c'est possible en effet, mais faudrai que je trouve un tel caillou à 8 ou 900 € ce serai bien

US en declarant et tout et tout tu t'en tires pour un poil plus de 1000€

 
Ou alors il faut que quelqu'un l'achète au US et me le ramène discrètement dans son sac  

ouais mais alors y a aucun intéret : pas de garantie, import illégal
 
autant commander à hk

Le problème se pose surtout pour les gens qui voyagent bcp.
 
Eviter le dédouanement au moment de l'achat est une chose, mais si c'est pour se faire aligner à la première sortie du territoire français...  
 
Si tu restes en France, c'est plus unz question d'éthique personnelle qu'autrechose, et contourner el dédouanement est rarrement difficile (du moins quand le vendeur propose un envoi via USPS/EMS/etc. ; la probabilité de se faire attrapper est faible).

surtout qu'à ce moment là, ils vont se baser sur le prix catalogue français pour calculer la taxe

 
Je me baladerai jamais à l'étranger avec un 300 je pense de toute façon

c'est vrai que ça risque d'avoir du mal à passer en bagage à main

ha ? si tu pars faire un safari tu le gardes au chaud chez toi ?

 
J'en loue un !

sinon...
 

 
http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
Les derniers § font une jolie comparaison des alternatives. Par ex, face au 100-400, le EF 300 est largement au dessus à 300mm, mais avec l'extender 1.4, il serait en deca à 400 mm...

 
Merci Eric  

Les mecs ont de l'humour sur ce site :
 
"As illustrated in the above picture, thin DOF (at f/2.8) combined with 300mm telephoto compression can produce a beautiful OOF (Out of Focus) background - easily separating your subject from an otherwise distracting background. Bokeh (background/foreground blur quality) is very good - an 8-blade aperture helps in this regard. "
 
 

?
j'ai perdu mon humour je crois
 
EDIT : ca va suis pas le seul

 
je capte pas ce qui te fait rire

"can produce a beautiful OOF (Out of Focus) background" avec un 300 F4 déjà le bokeh est plutot pas mal alors avec un 300 2.8 à plus de 4000 € il peut être "beautiful".

c'est vraiment très drôle

 
Bon ok, c'est pas drole  

Ca fait 10 minutes que je me roule par terre

Il y a du monde ici qui a un 400/5.6L ?

 
Mine de rien, F/4.2 à 500mm equivalent, c'est pas facile à atteindre avec un reflex. Mais bon, ca n'a qd meme rien à voir...

f/4.2 avec un micro capteur ca équivaut à f/16 avec un 24x36 en terme de PDC

j'ai reçu mon 17-40 ce matin ( )

et surprise: le paresoleil est super large!  (sur mon 12-24 c'était pas aussi large)

comment vous faites pour rentrer ça dans votre sac

paresoleil à part ? paresoleil monté à l'enver (énorme!!) ?

paresoleil à part

ouais, enfin ça reste sympa en terme de luminosité, surtout quand tu as une montée en ISO pourrie derrière

Pas mieux !

 
Pareil que ces dames, dans une popoche du sac !