Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3375 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°646934
spootnikx
Posté le 26-06-2005 à 14:34:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour à tous
Alors depuis quelques temps j'ai un canon 10d avec un zoom 35-135 et maintenant je voudrais m'acheter un zoom grand angle.
J'ai fais quelques recherches et j'ai trouvé interressant le Canon 3,5-4,5/10-22 et le Sigma EX 4,5-5,6/12-24 en raison du coef x1.6 qu'il faut ajouter pour le 10d.
Donc je ne sais pas choisir entre les deux car ils m'ont l'air d'avoir des caracteristiques assez semblables, je penche plutot pour le canon car il a une ouverture mini plus grande mais je ne sais pas si c'est un bon critère de choix.
Qu'en pensez vous?

mood
Publicité
Posté le 26-06-2005 à 14:34:30  profilanswer
 

n°646947
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 26-06-2005 à 14:39:49  profilanswer
 

Salut :)
 
Je suis comme toi en ce moment, 10D, et recherche d'un Super Grand Angle.
 
Pour le Canon, il est EF-S, donc impossible à utiliser sur un 10D :/
Sauf que, il est possible de découper la partir qui dépasse et qui empêche l'insertion dans le boitier du 10D. MAis c'est de la vraie bidouille, et la garantie saute. Avec le risque de se rater, etc. http://www.pbase.com/elliot/modify
 
 
Autrement, un nouveau SGA Sigma doit être dispo courant Juillet, un 10-20. J'attends avec impatience les 1ers retours, tests, images, etc.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°646957
spootnikx
Posté le 26-06-2005 à 14:53:23  profilanswer
 

En effet c'est de la vraie bidouille, je ne me sens pas capable de faire ca sur un objo à ce prix.
Le 10-20 dont tu parles à l'air intéressant, je vais peut être attendre encore un peu. Tu penses qu'il seras plus cher que le 12-24?

n°646962
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 26-06-2005 à 14:56:40  profilanswer
 

Groody a écrit :

Salut :)
 
Je suis comme toi en ce moment, 10D, et recherche d'un Super Grand Angle.
 
Pour le Canon, il est EF-S, donc impossible à utiliser sur un 10D :/
Sauf que, il est possible de découper la partir qui dépasse et qui empêche l'insertion dans le boitier du 10D. MAis c'est de la vraie bidouille, et la garantie saute. Avec le risque de se rater, etc. http://www.pbase.com/elliot/modify
 
 
Autrement, un nouveau SGA Sigma doit être dispo courant Juillet, un 10-20. J'attends avec impatience les 1ers retours, tests, images, etc.


 
 
t'es sûr que le 10-20 est pas réservé aux capteurs APS-C aussi ?


---------------
we are the dollars and cents
n°646963
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 26-06-2005 à 14:59:14  profilanswer
 

Si, il l'est. C'est pour celà qu'il sera moins chèr que les autres. Il a un 10D, donc ça ne posera pas de prb.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°646965
spootnikx
Posté le 26-06-2005 à 15:01:19  profilanswer
 

Apparemment il à l’air déjà dispo : http://www.digit-photo.com/p-SIGMA [...] 01927.html c'est celui dont tu parles?
En plus moins cher que le 12-24, par contre je ne le trouve pas sur www.technikdirekt.de où il devrait être encore moins cher.

n°646966
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 26-06-2005 à 15:01:24  profilanswer
 

ah ok, je pensais à des 24x36 vu qu'on parlait d'EF :o


---------------
we are the dollars and cents
n°646967
spootnikx
Posté le 26-06-2005 à 15:09:35  profilanswer
 

Ah si je l'ai trouvé sur technikdirekt à 529€.
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add

n°646970
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 26-06-2005 à 15:13:44  profilanswer
 

spootnikx a écrit :

Apparemment il à l’air déjà dispo : http://www.digit-photo.com/p-SIGMA [...] 01927.html c'est celui dont tu parles?
En plus moins cher que le 12-24, par contre je ne le trouve pas sur www.technikdirekt.de où il devrait être encore moins cher.


Oui, c'est celui ci.
 
La semaine dernière encore, tous les sites le donnait dispo à partir de Juillet.
 
 
Si quelqu'un trouve des reviews de cette optique, des photos faites avec, etc..... [:plat00n]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°646989
cooltwan
Posté le 26-06-2005 à 15:41:58  profilanswer
 

a priori ca sort qu'en automne

mood
Publicité
Posté le 26-06-2005 à 15:41:58  profilanswer
 

n°646999
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 26-06-2005 à 16:00:45  profilanswer
 

[:mlc]  
 
 
Heu ? Source ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°647007
cooltwan
Posté le 26-06-2005 à 16:06:40  profilanswer
 

source differents forums sur le nets :D

n°647013
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 26-06-2005 à 16:20:44  profilanswer
 

Rah les enflures :fou:
:cry:
 
 
Barnabo m'a dit avoir vu sur le net des mecs qui le possaidaient déjà [:groody]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°647022
spootnikx
Posté le 26-06-2005 à 16:51:40  profilanswer
 

En tout cas il est en vente sur digit-photo.com, rueducommerce.fr et technikdirect.de entre autre  ;)

n°647032
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 26-06-2005 à 17:01:15  profilanswer
 

spootnikx a écrit :

En tout cas il est en vente sur digit-photo.com, rueducommerce.fr et technikdirect.de entre autre  ;)


 
ouais, mais aucun l'a en stock...
 
pour un objo annoncé en février quand même
du beau vaporware pour essayer d'empêcher le 10-22 canon de se vendre :o


---------------
we are the dollars and cents
n°647110
Spyn
Posté le 26-06-2005 à 19:08:35  profilanswer
 

:hello:  
 
lequel est le meilleur entre :
 
Sigma 135-400 RF APO
Sigma 100-300 F4 EX HSM + tc 1.4x
Sigma 80-400 EX OS
 
en sachant que j'ai besoin d'un AF qui puisse suivre en permanence un sportif (kitesurfer) qui se déplace au maximum à 60 km/h
 
la plage 200/300-400 est la plus importante.
 
edit : en option que vaut le Sigma 170-500 RF APO ? ;)


Message édité par Spyn le 26-06-2005 à 19:16:56
n°647113
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 26-06-2005 à 19:14:36  profilanswer
 

Spyn a écrit :

:hello:  
 
lequel est le meilleur entre :
 
Sigma 135-400 RF APO
Sigma 100-300 F4 EX HSM + doubleur 1.4x
Sigma 80-400 EX OS
 
en sachant que j'ai besoin d'un AF qui puisse suivre en permanence un sportif (kitesurfer) qui se déplace au maximum à 60 km/h
 
la plage 200/300-400 est la plus importante.
 
edit : en option que vaut le Sigma 170-500 RF APO ? ;)


 
 [:toto le hros]  

n°647115
Gnub
Posté le 26-06-2005 à 19:17:17  profilanswer
 

Sigma 120-300 2.8 :o

n°647116
Spyn
Posté le 26-06-2005 à 19:17:29  profilanswer
 


 
 :p  :D  

n°647118
Spyn
Posté le 26-06-2005 à 19:19:04  profilanswer
 

Gnub a écrit :

Sigma 120-300 2.8 :o


 
si tu me files les 1300 € de différence avec le plus cher de ceux que j'ai déjà choisit je veux bien le prendre...

n°647138
am7
tadam
Posté le 26-06-2005 à 19:40:07  profilanswer
 

100-300 je pense...mais tu comptes te décider un jour ? :D


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°647140
aozora
Posté le 26-06-2005 à 19:41:03  profilanswer
 

on est po aux puces hein  :whistle:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°647160
Spyn
Posté le 26-06-2005 à 20:12:13  profilanswer
 

am7 a écrit :

100-300 je pense...mais tu comptes te décider un jour ? :D


 
t'es sur que c'est la solution 100-300 + tc 1.4 qui donnera la meilleur qualité ? moi je pensai plutot que ce serait les objectifs concus d'origine pour monter à 400...
 
je sais pas quand je vais me décider :D j'arrive pas a savoir quelle focale max j'aurais besoin pour les photos de kitesurf, je pense que monter à 400 mm (640 avec le crop capteur) ce serait pas mal finalement.

n°647161
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 26-06-2005 à 20:14:54  profilanswer
 

Spyn a écrit :

t'es sur que c'est la solution 100-300 + tc 1.4 qui donnera la meilleur qualité ? moi je pensai plutot que ce serait les objectifs concus d'origine pour monter à 400...
 
je sais pas quand je vais me décider :D j'arrive pas a savoir quelle focale max j'aurais besoin pour les photos de kitesurf, je pense que monter à 400 mm (640 avec le crop capteur) ce serait pas mal finalement.


 
Et tu ne vas faire que ce genre de photos ?

n°647173
Spyn
Posté le 26-06-2005 à 20:28:44  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Et tu ne vas faire que ce genre de photos ?


 
en majorité oui

n°647178
am7
tadam
Posté le 26-06-2005 à 20:30:32  profilanswer
 

Spyn a écrit :

t'es sur que c'est la solution 100-300 + tc 1.4 qui donnera la meilleur qualité ? moi je pensai plutot que ce serait les objectifs concus d'origine pour monter à 400...
 
je sais pas quand je vais me décider :D j'arrive pas a savoir quelle focale max j'aurais besoin pour les photos de kitesurf, je pense que monter à 400 mm (640 avec le crop capteur) ce serait pas mal finalement.


 
certes mais je crois qu'ils sont moyens...moi à ta place je prendrais un 300 fixe et un tc 1.4x. (2 focales et qualité au rdv).


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°647181
djudju14
Posté le 26-06-2005 à 20:33:01  profilanswer
 

am7 a écrit :

certes mais je crois qu'ils sont moyens...moi à ta place je prendrais un 300 fixe et un tc 1.4x. (2 focales et qualité au rdv).


+1

n°647190
Spyn
Posté le 26-06-2005 à 20:41:38  profilanswer
 

le 300 mm le moins cher est à 1300 € :/ et de toute facon je compte prendre un zoom, c'est moins contraignant.
 
j'ai été étonné par la qualité du Sigma 135-400 RF APO :
 
http://www.sanspretention.com/sp/c [...] 0&o=322220
 
ce résultat à 400 mm F5.6 ca me va tout a fait alors si le 80-400 ou un autre est encore meilleur...

n°647192
Gnub
Posté le 26-06-2005 à 20:42:52  profilanswer
 

attention, essaye de le tester avant d'acheter, car juger sur un 800*600 c'est un peu scabreux à mon goût

n°647193
Anathema
Justice for all...
Posté le 26-06-2005 à 20:44:33  profilanswer
 

Même avec un catadioptrique et un doubleur on peut obtenir un truc comme ça...

n°647194
Spyn
Posté le 26-06-2005 à 20:45:00  profilanswer
 

je vais surement le commander sur internet, je ne peux donc pas le tester c'est pour ca que j'hésite autant...

n°647195
Spyn
Posté le 26-06-2005 à 20:45:50  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Même avec un catadioptrique et un doubleur on peut obtenir un truc comme ça...


 
c'est quoi un catadioptrique ?  :D

n°647197
Gnub
Posté le 26-06-2005 à 20:46:14  profilanswer
 

teste le en magasin, et achète le sur internet  [:dawa]

n°647198
am7
tadam
Posté le 26-06-2005 à 20:47:17  profilanswer
 

Le 135-400 est moyen...mais pour son prix ça vaut le coup, si tu cherches pas le top du top.


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°647200
Spyn
Posté le 26-06-2005 à 20:50:08  profilanswer
 

le 80-400 est meilleur ?

n°647208
am7
tadam
Posté le 26-06-2005 à 20:54:42  profilanswer
 

Je crois. Un peu.


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°647212
Spyn
Posté le 26-06-2005 à 21:02:51  profilanswer
 

ok merci  :jap:  
 
bon je suis toujours pas décidé, y'a pas beaucoup de choix dans les zooms qui montent à 400 :/
 
ce qui me faudrait ce serait un Canon L ou Sigma EX 150-400 aux environs de 1000 € mais ca existe pas  :(

n°647213
am7
tadam
Posté le 26-06-2005 à 21:06:10  profilanswer
 

On peut pas tout avoir...les très bons télés ça a jamais été donné...prends un 135-400 ou un 80-400, à mon avis ça ira, au moins pour commencer...
Au pire quand t'auras assez tu le revendras pour te payer quelque chose de mieux, parce qu'en attendant tu (te) poses plein de questions mais tu testes rien en conditions réelles, donc c'est un peu stérile.  [:airforceone]


Message édité par am7 le 26-06-2005 à 21:06:45

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°647215
Gnub
Posté le 26-06-2005 à 21:08:26  profilanswer
 

l'idéal serait de tomber sur un Canon 400 f:5.6 d'occasion

n°647218
am7
tadam
Posté le 26-06-2005 à 21:10:41  profilanswer
 

ouais mais là y a très peu de polyvalence...c'est pour ça que je proposais un 300 f/4 + tc, mais spyn veut descendre plus bas en focale...


Message édité par am7 le 26-06-2005 à 21:11:14

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°647220
Gnub
Posté le 26-06-2005 à 21:13:48  profilanswer
 

400+70-200, bien sûr :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)