Reprise du message précédent :

J'ai des amis Nikon et Canon qui aiment m'emprunter des Takumar à l'occasion    
 
il faut bien leur faire plaisir à nos amis,    

Bonjour à tous, je voudrais savoir s'il y en a parmis vous qui connaissent cet objectif ; Sigma 28-105mm F2.8-4 ; est-il bon ? Assez lumineux ? Je le trouve dans l'occasion à 80 Euros c'est un bon prix ?  
Merci !

Pour le silence du déclenchement en concert mon bridge était idéal, mis le capteur bruitait trop.
 
Bon , je suis sorti.
 

 
Quelques avis d'utilisateurs.  
 
http://www.photographyreview.com/m [...] 28crx.aspx

 
+1  
avec un bon bridge ou un compact, et tu as ton silence
 
sinon un reflex reste un reflex et ce qui va avec.

 
Via un autre site j'ai eu plus d'info sur ce matos, et il me semble qu'il est intéressant d'informer ce qu'il en est:
 
Ce matos viendrait des USA acheté à des particuliers, Ce qui justifierait qu'il n'y est pas de facture avec.
 
Ensuite là n'est qu'un jugement personnel, il me semble que cette personne ne connait pas le matos qu'il vend (il a besoin d'aller voir ce qu'il a ...).
 
Voila c'est juste un info qui pour ma pars me fait aller voir ailleurs, j'aime bien connaître l'historique d'un matos même presque neuf (les boite sont aussi fournies)
 
Si ce message gène faite moi signe afin que je le retire!

Comme j'ai peu de tps pour passer en ce moment je préfère signaler que j'ai bien vu ton post et mis le lien en 1e page

Joce a modifié son système filtrage, il exclu le # dorénavant et même si je mets le # (%23) en dur dans l'adresse généré par le filtrage ton post n'apparait pas

 
=======================================
 
Hello leloup,
 
merci pour ta réponse et l'envoi de la photo qui n'est pas mal, cependant si la gazelle mesure 1.60 m à 300 m cela explique certaines choses mais ne solutionne pas le pb. En tout cas j'abandonne l'idée du modificateur de focale car je pense que chez Pent et chez Sigm ils ont pris conscience de la  quasi absence de tele et que cela va peut être changer.
 
Donc je préfère attendre plutot que de me précipiter sur une solution que je regretterai
 
Merci Amicalement pp

le pare soleil est utile dans toute les situations ou il y a de la lumière    
 
bref le pare soleil doit toujours être monté sur ton optique (en plus çà protège la lentille des chocs )

C'est même assez cher je trouve (pour des objectif A ou K )

 
Et ce matos vient juste d'être acheté sur la bay, a moins d'une livraison en main propre je m'abstiendrais ...

+1, je fais pareil  

Le 50-500mm est la solution  

 
J'y pense rudement, d'ailleurs quel est sont ouverture a 300mm ?

5.6

====
 
 c'est bon poids, et dans la limite des prix  !! mais y a t il eu des essais ?

Bon finalement il est pas si bien, le 16-50 f2.8 ?
 
On en trouve une bonne review quelque part ?

Dans un chasseur d'images d'il y a quelques mois...    
Apparemment c'est toujours le même problème... Quand tu tombes sur un bon exemplaire, c'est le bonheur... Par contre, sinon...    
J'ai lu sur dpreview (mais j'ai du mal à le croire) que quelques magasins, plutôt que de renvoyer l'objectif défectueux en réparation chez Pentax préféraient essayer de le refourguer à d'autres. Et du coup, un petit nombre d'objos circulerait d'un propriétaire à un autre... Mais honnêtement, j'ai du mal à le croire... Mais cela pourrait expliquer pourquoi après autant de temps (ça fait déjà plus d'un an qu'il est sorti non?) il y ait encore des problèmes non résolus...
 
EDIT: en tout cas, j'ai acheté le mien chez B&H à ma plus grande satisfaction...

 
 
 Il est jugé très correct. Maintenant, il n'y a pas de miracle. Sur une telle plage de focale tu peux pas avoir le top en qualité. Semble jugé un peu mou à 500. A mon avis çà doit être bien suffisant en qualité dans la plupart des cas. En tout cas pas moins bien et pas mieux qu'un très bon télé + convertisseur puisque tu posais la question.

 
 Je ne mettrais pas ce prix pour un objo qui fait tellement de CA, quelque soit ses qualités par ailleurs. Je préférerais le Tamron 17-50 qui est à moitié prix.

Sauf si t'as l'occasion d'avoir le Pentax au prix du Tamron en allant le chercher aux USA  

 
Ou le Tamron au prix du 18-55 en l'achetant aux USA
 
.... bon, bon ok ça va je sors

 
Je crois bien que je vais attendre l'hypothétique sortie du 60-250 SDM et prendre avec un hypothétique TC qui devrait aussi sortir avec (ça serait bien!)
 
J'ai prévus au départ de me payer cette catégorie d'objectif à la fin de l'année, il ne me faut pas flancher dès maintenant, au vu de ma déclaration, je vais avoir besoin de mettre de coté avant la fin de l'année.

 
 
bonjour à tous amis pentaxistes (je sais,  je reprends la formule de pgcake, mais je la trouve bien     )
bonjour ppg06,  
 
pour ce qui est des essais je te conseille de jeter un coup d'oeil sur ce qu'a su en faire Big_B (sur P1) :
 
http://www.pentaxone.fr/component/ [...] ic,6196.0/
 
cordialement
 
azvarn  

C'est la folie en ce moment sur Ebay    
 
Un 50mm A f/2 à près de 80€ fdp in : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=008
 
Ensemble photo à 1500€ qui à mon avis en vaut plutot 1000€ : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=011
 
 

ca en vaut meme pas 600    

Bah, de toute façon, il n'a pas encore trouvé de pigeon  

ouais c'est clair que celui qui achete ca c'est le   de tout les temps  
 
meme neuf y'en a pas pour 600€  
 
maxi a l'achat y'en a pour 500€  
 

 
 
Va voir ce lien si tu ne l'as pas vu encore,
 la preuve par l'image d'un membre, il s'en sort très bien je trouve.
 
http://www.pentaxone.fr/component/ [...] ic,6196.0/
  Édit grillé par azvarn

Certains abusent, ???(tu places le mot RARE dans ton annonce et tu vends 10 fois le prix)
à ce prix ici tu as le 50mm  F/1.7  en A et même en F  

il y a deux semaines 3,50 euros pour un 50mm F/2.0 A presque neuf ,
personne n'en voulais, je l'ai pris.  

mon cinquième 50mm F/2.0 A  tous payé en bas de 10 euros et certains gratuit avec un boitier argentique Pentax.
je vais les revendre en France en indiquant rare  

Pour 80 euros j'ai deux boitiers Pentax ME  avec les 50mm F/2.0 au bout,
c'est dommage d'abuser des prix comme ça en Europe.

 
====================================
Hello tous dont Azvarn , Pixel et leloup,
 
splendide ce lien pour ce site et tout cas il a levé mes hésitations.
 
Je vais vite faire une prospection quant aux prix et je le commande, pour l'immédiat c'est chez B & H qu'il me parait le moins cher 1000 $ soit 645 € brut et pixel m'a dit que les taxes avoisinaient 25 % soit 775 € sans le transport...
 
Merci à tous bye PP

Question qui me vient à l'esprit, les objectifs qui permettent la correction immédiate du point, est-ce que cela signifie qu'on peut tourner manuellement la bague de MAP alors que le boitier est en AF? J'ai déjà remarqué qu'on ne pouvait pas faire cela avec les FA Ltd. Peut-on le faire avec n'importe quel objo DA - DA*?
   

Can', si je me trompe pas, cette fonctionnalité s'appelle le Quick Shift.
Celà permet effectivement de rectifier la MAP en actionnant cette petite molette sur l'objectif, ce qui te permet ensuite de corriger la MAP manuellement, tout en restant en mode AF.
 
Par contre, celle-ci n'est pas présente sur tous les cailloux Pentax.
Si elle existe, elle est mentionné via ce nom "Quick Shift".

 
+1    
ça prend cette fonction, sinon tu peux abimer  

 
 Mais aux USA... tu auras le Tamron à moitié prix du Pentax de toute façon !!    

Bonjour à tous!

Plus de 600 pages c'est long à lire, et la fonction "rechercher" ne m'as pas beaucoup aidé, alors je me permet de poser la question suivante:

Quelqu'un peut me dire ce que valent les objectifs suivant sur un Pentax numérique:

Le SMC P-F 28-80 f3,5-4,5/Macro et le SMC 70-210 f4-5,6?
 
Encore un truc, le flash AF400 fonctionne t'il aussi avec les numériques?

Merci pour votre aide

 
 La concurrence va être dure avec le Sigma 70-200 F2.8 équivalent SDM.  Moi, j'attendrais le retour d'expérience des deux avant de choisir.

 
je l'avais oublié aussi celui là! zut flûte!