Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4357 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  607  608  609  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2523878
spyqs
Pentaxiste depuis 1980...
Posté le 15-05-2008 à 17:26:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,
Quelqu'un connait-il un doubleur de focale en monture Pentax qui transmette les contacts SDM du K10D et K20D?
Merci.
 
Spyqs  :pt1cable:  
______________________________________________________________________________
Computers are like air-conditioners: they stop working properly as soon as you open windows!

Message cité 1 fois
Message édité par spyqs le 15-05-2008 à 17:30:58
mood
Publicité
Posté le 15-05-2008 à 17:26:58  profilanswer
 

n°2523887
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 15-05-2008 à 17:33:33  profilanswer
 

TC 1.4x et TC 2.0X de Tamron


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2523951
spyqs
Pentaxiste depuis 1980...
Posté le 15-05-2008 à 18:06:51  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

TC 1.4x et TC 2.0X de Tamron


 
Merci.
 
Spyqs   :pt1cable:    
______________________________________________________________________________  
Computers are like air-conditioners: they stop working properly as soon as you open windows!

n°2523989
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 15-05-2008 à 18:37:22  profilanswer
 

gin_net a écrit :


La première version du sigma 50-150 n'est pas sortie en monture Pentax. Il vient seulement de sortir dernièrement, en version motorisée.


 
 Yup. Et encore... est-il vraiment dispo à ce jour ?

n°2523994
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 15-05-2008 à 18:39:45  profilanswer
 

Tout dépend de la définition de dispo... mais il est commercialisé :D


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°2523995
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 15-05-2008 à 18:39:53  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Oui mais pas top si tu veux toffer en milieu humide ou sableux :D


 
 Je ne suis pas Indiana Jones, donc les conditions extrêmes...  :lol:  
 
 J'ai fait du (moyennement) humide et du (moyennement) sableux à l'occasion. J'ai jamais eu l'impression qu'il me manquait quelque chose et que j'avais plus qu'à mettre mes objos à la poubelle en rentrant à la maison. Perso, cette histoire de tropicalisation c'est clairement le genre d'argument qui me laisse... imperméable ! :D


Message édité par leloup1902 le 15-05-2008 à 18:41:42
n°2524018
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 15-05-2008 à 18:53:30  profilanswer
 

-Sypher- a écrit :


Mwi mais le pentax et son flare de ouf non merci (surtout pour le prix!)
edit: pinaise l'ancienne version du sigma se trouve à 400€ en canikon, que dalle en pentax. Si quelqu'un tombe dessus ca m'intéresse grandement  [:fpe]


 
 Après avoir lu beaucoup de bien sur le 50-135 j'avoue avoir été perturbé par ce que j'ai lu sur dpreview sur le flare. Semble-t-il confirmé par plusieurs utilisateurs. Certes c'est dans des conditions spécifiques, mais quand même pour un objo de ce prix !  
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] 0+135&qf=m
 
 Les possesseurs de cet objo pourraient-ils confirmer ou infirmer ce problème à partir de photos adéquates ?  
 
 J'ai le sentiment assez incomfortable que la qualité Pentax n'est plus ce quelle était avec les nouvelles générations d'objos. 16-50, maintenant le flare du 50-135, le dernier 300m f/4, sans être mauvais semble avoir déçu certains afficionados.
 La bonne nouvelle c'est que Sigma et Tamron s'accrochent au marché Pentax. (sans doute avec la perspective du succès du K20D). Pour Pentax c'est un défi: un prix "top" sans une qualité "top", çà va pas le faire.

n°2524020
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 15-05-2008 à 18:54:16  profilanswer
 

spyqs a écrit :

Bonjour à tous,
Quelqu'un connait-il un doubleur de focale en monture Pentax qui transmette les contacts SDM du K10D et K20D?
Merci.
 
Spyqs  :pt1cable:  
______________________________________________________________________________
Computers are like air-conditioners: they stop working properly as soon as you open windows!


Vu que t'es pentaxiste depuis 1980, t'as quoi de beau dans ta besace?


---------------
My website --- My blog
n°2524028
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 15-05-2008 à 18:55:34  profilanswer
 

gin_net a écrit :

Tout dépend de la définition de dispo... mais il est commercialisé :D


 
 "commercialisé": ta carte bleue est débitée. "dispo": tu le reçois vraiment.  :D

n°2524036
Profil sup​primé
Posté le 15-05-2008 à 18:57:52  answer
 

leloup1902 a écrit :


 
 Après avoir lu beaucoup de bien sur le 50-135 j'avoue avoir été perturbé par ce que j'ai lu sur dpreview sur le flare. Semble-t-il confirmé par plusieurs utilisateurs. Certes c'est dans des conditions spécifiques, mais quand même pour un objo de ce prix !  
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] 0+135&qf=m
 
 Les possesseurs de cet objo pourraient-ils confirmer ou infirmer ce problème à partir de photos adéquates ?  
 
 J'ai le sentiment assez incomfortable que la qualité Pentax n'est plus ce quelle était avec les nouvelles générations d'objos. 16-50, maintenant le flare du 50-135, le dernier 300m f/4, sans être mauvais semble avoir déçu certains afficionados.
 La bonne nouvelle c'est que Sigma et Tamron s'accrochent au marché Pentax. (sans doute avec la perspective du succès du K20D). Pour Pentax c'est un défi: un prix "top" sans une qualité "top", çà va pas le faire.


 
 
Le flare et les AC ses gros défauts.
 
Après, tout est histoire de compromis. J'imagine qu'ils peuvent éliminer le flare en utilisant des verres spéciaux aux traitements encore plus coûteux, que peut-être ça fait perdre d'autres qualités à l'optique...l'objectif parfait n'existe pas, même en focale fixe, alors en zoom...on trouvera toujours des défauts :)

mood
Publicité
Posté le 15-05-2008 à 18:57:52  profilanswer
 

n°2524044
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 15-05-2008 à 19:04:49  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :


 
 Après avoir lu beaucoup de bien sur le 50-135 j'avoue avoir été perturbé par ce que j'ai lu sur dpreview sur le flare. Semble-t-il confirmé par plusieurs utilisateurs. Certes c'est dans des conditions spécifiques, mais quand même pour un objo de ce prix !  
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] 0+135&qf=m
 
 Les possesseurs de cet objo pourraient-ils confirmer ou infirmer ce problème à partir de photos adéquates ?  
 
 J'ai le sentiment assez incomfortable que la qualité Pentax n'est plus ce quelle était avec les nouvelles générations d'objos. 16-50, maintenant le flare du 50-135, le dernier 300m f/4, sans être mauvais semble avoir déçu certains afficionados.
 La bonne nouvelle c'est que Sigma et Tamron s'accrochent au marché Pentax. (sans doute avec la perspective du succès du K20D). Pour Pentax c'est un défi: un prix "top" sans une qualité "top", çà va pas le faire.


J'ai en effet vu passer ce post... Franchement, c'est clair que c'est gênant mais dis-moi le % de tes photos faites de nuit avec de très fortes sources de lumière variées (car c'est apparemment cela le problème)? Faut pas déconner non plus, c'est clair qu'à ce prix-là, on pourrait espérer qu'il n'y ait que 0% de déchet, mais le 50-135 est maintenant réputé pour être un superbe objectif (piqué qui tue, bokeh vraiment beau, rendu des couleurs et contraste magnifique). Je ne l'ai pas, mais cela ne saurait tarder et franchement, je préfère investir dans Pentax plutot que Tamron/Tokina/Sigma, j'ai eu un très bon 16-50 du premier coup, j'en suis 100% satisfait, faut placer les choses dans leur contexte, je pense surtout qu'entre avant (période que je n'ai pas connue, étant trop jeune, années 60-70-80 toussa  :o ) et maintenant, les consommateurs sont devenus ultra exigeants et adeptes du "Pixel-peeping" comme ils disent sur dpreview (rien avoir avec toi Pixel... encore que...  :lol:)  
 :hello:
 
EDIT: et franchement, tu parles du DA*300mm, le gros problème c'est que beaucoup de personnes oublient la règle "vitesse d'obturation = 1/(longueur focale). J'ai eu l'occasion de donner quelques conseils sur dpreview et franchement, les résultats sont franchement bons. J'avoue que j'avais également peur au début, mais après avoir vu le résultat de personnes qui savent se servir d'un objectif, j'ai bien envie de l'acheter...  :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 15-05-2008 à 19:09:29

---------------
My website --- My blog
n°2524228
leroutier
Mouarf!!!
Posté le 15-05-2008 à 20:19:11  profilanswer
 

Quelqu'un a lu le dernier CI? Il parait qu'ils testent pas mal d'objo Pentax


---------------
MES  BD SUR BDOVORE...
n°2524380
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 15-05-2008 à 21:15:58  profilanswer
 


c'est la signature de la marque.
Tout les objectifs pentax font du flare et des AC.
le flare c'est quand on le cherche vraiment et peu d'objectif (voir aucun) y sont complètement insensible.
les AC bien que pénibles se corrigent assez bien avec bibble.
Je me demande si le traitement SMC n'en est pas l'origine, tellement c'est typique de la marque.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°2524439
paul_94
Posté le 15-05-2008 à 21:28:59  profilanswer
 

db__ a écrit :


c'est la signature de la marque.
Tout les objectifs pentax font du flare et des AC.
le flare c'est quand on le cherche vraiment et peu d'objectif (voir aucun) y sont complètement insensible.
les AC bien que pénibles se corrigent assez bien avec bibble.
Je me demande si le traitement SMC n'en est pas l'origine, tellement c'est typique de la marque.


Le smc devrait normalement limiter le flare, pour les AC, normalement aucun effet. Les AC proviennent du fait que selon la longueur d'onde de la lumière (sa couleur) l'objectif n'a pas toute a fait la même longeur focale, ni tout a fait la même distance de mise au point. C'est la qualité du verre des lentilles apochromatiques qui est en cause ( pas assez apochromatique donc ).


---------------
trop de bordel
n°2524759
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 15-05-2008 à 22:53:24  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


J'ai en effet vu passer ce post... Franchement, c'est clair que c'est gênant mais dis-moi le % de tes photos faites de nuit avec de très fortes sources de lumière variées (car c'est apparemment cela le problème)? Faut pas déconner non plus, c'est clair qu'à ce prix-là, on pourrait espérer qu'il n'y ait que 0% de déchet, mais le 50-135 est maintenant réputé pour être un superbe objectif (piqué qui tue, bokeh vraiment beau, rendu des couleurs et contraste magnifique). Je ne l'ai pas, mais cela ne saurait tarder et franchement, je préfère investir dans Pentax plutot que Tamron/Tokina/Sigma, j'ai eu un très bon 16-50 du premier coup, j'en suis 100% satisfait, faut placer les choses dans leur contexte, je pense surtout qu'entre avant (période que je n'ai pas connue, étant trop jeune, années 60-70-80 toussa  :o ) et maintenant, les consommateurs sont devenus ultra exigeants et adeptes du "Pixel-peeping" comme ils disent sur dpreview (rien avoir avec toi Pixel... encore que...  :lol:)  
 :hello:
 


 
 C'est vrai qu'on est de plus en plus exigeant, mais dans le même temps on prétend nous vendre des boitiers de plus en plus performants à 14 MP avec des images traitées sur je sais plus combien de bits qu'on va voir ce qu'on va voir. etc etc.
 Et sous ce prétexte on nous dit qu'il faut maintenant des objos non plus à 500 mais 1000 roros chaque c'est à dire le prix d'un K20D !!! (oui, je sais... on peut les utiliser sous la douche... :D )
  Que l'on paye le double d'un objo équivalent sous pretexte de différence de qualité que l'on ne peut apprécier que par le Pixel-peeking pourquoi pas. Mais quand on se tape un reflet de la mort (et de jour) qui fout complètement en l'air la photo et qui n'est pas considéré comme le comportement normal d'objos de cette catégorie, c'est plus du pixel-peeking.  
 Pour ma part j'attendrai de voir si le 50-135 vaut vraiment 2 fois le prix du 50-150... et sans faire du Pixel-peeking.
 
 

n°2524823
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 15-05-2008 à 23:09:43  profilanswer
 

concernant le flare tu le vois a la visée donc c'est a toi de faire attention lors de ton cadrage pour l'éviter  
personnellement je n'ai jamais été dérangé par le flare dans mes objectif (même avec le soleil en pleine tronche)  
donc cracher sur les objectifs parce qu'ils ont du flare (comme tout empilement de lentille sur terre) c'est un peu de la mauvaise fois a mon gout :)

n°2524924
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 15-05-2008 à 23:30:26  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :

concernant le flare tu le vois a la visée donc c'est a toi de faire attention lors de ton cadrage pour l'éviter  
personnellement je n'ai jamais été dérangé par le flare dans mes objectif (même avec le soleil en pleine tronche)  
donc cracher sur les objectifs parce qu'ils ont du flare (comme tout empilement de lentille sur terre) c'est un peu de la mauvaise fois a mon gout :)


 
 Moi, j'ai pas cet objo, donc j'ai pas d'avis à priori. Je m'interroge. Si t'as envie d'expliquer au gars sur dpreview que le flare c'est pas un problème et qu'il est de mauvaise fois je te laisse faire.  :)  

n°2524997
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 15-05-2008 à 23:53:56  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :


 
 
 
 J'ai le sentiment assez incomfortable que la qualité Pentax n'est plus ce quelle était avec les nouvelles générations d'objos.  

:)  
 
Il y a trois classes d'objectifs chez Pentax
 
1- Les Limited
2- Les SDM...et cie .*
3- et le reste  
 
et depuis sa fusion avec Hoya,
Pentax avance plus vite en production d'objectifs.
 
mais aussi on s'arrache encore leurs anciens modèles d'objectifs,
 
mais je crois que  Pentax et Hoya devraient  surveiller d'un peu plus près Sigma et Tamron  
qui se mettent à produire et qui peuvent leur faire beaucoup plus de mal qu'ils le croient. [:menkahoure_1]  
 
PS:  c'était juste une pensée qui n'engage que moi   :lol:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2525017
-Sypher-
Posté le 16-05-2008 à 00:04:14  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :

concernant le flare tu le vois a la visée donc c'est a toi de faire attention lors de ton cadrage pour l'éviter  
personnellement je n'ai jamais été dérangé par le flare dans mes objectif (même avec le soleil en pleine tronche)  
donc cracher sur les objectifs parce qu'ils ont du flare (comme tout empilement de lentille sur terre) c'est un peu de la mauvaise fois a mon gout :)


Oui mais non, sur les 3 objos testés dans les mêmes conditions il n'y en a qu'un seul qui part en sucette comme ca.
Bon après il faudrait voir avec un autre modèle du même genre comme le sigma 50-150 si ca fait la même chose.
Mais pourquoi un 16-45 serait moins touché qu'un 50-135?

n°2525031
-Sypher-
Posté le 16-05-2008 à 00:15:01  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :


 
 C'est vrai qu'on est de plus en plus exigeant, mais dans le même temps on prétend nous vendre des boitiers de plus en plus performants à 14 MP avec des images traitées sur je sais plus combien de bits qu'on va voir ce qu'on va voir. etc etc.
 Et sous ce prétexte on nous dit qu'il faut maintenant des objos non plus à 500 mais 1000 roros chaque c'est à dire le prix d'un K20D !!! (oui, je sais... on peut les utiliser sous la douche... :D )
 


En dramatisant le truc on va finir par se retrouver avec des images de 4go bourrées de CA, des objos sans bague de mise au point manuelle ben vi pourquoi pas AF pi c'est tout, après avoir fait sauter celle d'ouverture pourquoi ne pas continuer sur la lancée avec un bouton "+ - "sur le boitier comme les bridge ^^  
côté pc un simple quad-core, 8go de ram et un stockage de 4000go suffiront amplement pour traiter ses images du week-end  :whistle:


Message édité par -Sypher- le 16-05-2008 à 00:19:17
n°2525043
MadKer
\o/
Posté le 16-05-2008 à 00:27:23  profilanswer
 

Non non...
 
Bientôt on aura besoin d'un octo-core, de 32Go de RAM et de 10To pour le rendu holographique de l'image 3D qu'on a prise pendant le week-end... Le tout en taille réelle bien sûr et tout ça projeté dans le salon :p

n°2525044
-Sypher-
Posté le 16-05-2008 à 00:28:17  profilanswer
 

Spoiler Précisionnel:

Spoiler :

 00.27 [:daique] vendredaï


Message édité par -Sypher- le 16-05-2008 à 00:29:08
n°2525060
spyqs
Pentaxiste depuis 1980...
Posté le 16-05-2008 à 00:46:14  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Vu que t'es pentaxiste depuis 1980, t'as quoi de beau dans ta besace?


Un certain nombre de boitiers:
2 Super A
1 IstDs
1 K10D
1 K20D
Quelques objectifs:
SMC A 50 / 1.4
SMC A 35-70 / 4-5.6
SMC A 70-210 / 4
SMC DA 18-55 / 3.5-5.6 (2)
SIGMA 18-50 / 2.8 EX MACRO
SIGMA 70-300 / 4-5,6 DG APO Macro
SMC DA* 50-135 / 2.8 ED AL[IF]SDM
 
Les argentiques sont maintenant dans une boîte, mon labo toujours installé mais inutilisé depuis des années.
J'ai commencé par utiliser les objectifs "A" sur l'IstDs avant d'en acheter d'autres plus modernes.
 
Voilà, il y a de quoi faire des photos!
 
Spyqs  :pt1cable:  
______________________________________________________________________________  
Computers are like air-conditioners: they stop working properly as soon as you open windows!
 

n°2525177
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 16-05-2008 à 03:02:46  profilanswer
 

'Lut ici :hello:
 
Je ne passe plus ici d'habitude mais vu que je ne dors pas je suis venue lire un peu le topic. J'ai vu mon copain can_ka et ça m'a rappelé que j'ai un message à passer : J'ai reçu hier mon 70-300 apo macro de chez Sigma (acheté chez misbworkshop sur la baie, payé 178 euros fdpin). Pas de frais de douane (ouf ! tu avais raison can_ka). Livré par mon facteur, colis impeccable, aucun souci.
 
Maintenant il faut que j'apprenne à l'utiliser ... quand j'aurai un peu de temps.
 
Pour mémoire je n'ai toujours pas d'ordi me permettant de traiter mes photos en retard, mon vieux chauffe et mon nouveau je l'ai rapporté au magasin, configuré avec le pack SP3 je n'arrive plus à me connecter avec mon vieux modem. Peut-être demain si tout va bien ... wait and see.
 
:hello: et bonne continuation ;)

n°2525233
barna
Posté le 16-05-2008 à 08:33:41  profilanswer
 

OuiOui a écrit :

Depuis que je me dis que je dois le faire :
 
#kiakoi
 
(tout en Pentax)


[u][b]FA 135 F2.8[/b][/u]       pas simple mais quand la photo est réussie, le rendu est chouette




 
Tu veux pas me le vendre par hazard ? J'en cherche un.

n°2525566
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 16-05-2008 à 13:11:09  profilanswer
 


Chouette, ca fait plaisir d'avoir de tes nouvelles  :)  ! J'espère que tu seras contente de ton nouvel objo... Je t'avais dit que Misb, c'était une valeur sûre!
 :hello:  


---------------
My website --- My blog
n°2525606
OuiOui
Jesus is coming, look busy.
Posté le 16-05-2008 à 13:26:16  profilanswer
 

barna a écrit :


 
Tu veux pas me le vendre par hazard ? J'en cherche un.


 
Euh, non vu sa rareté ça sera sans doute un des derniers que je revendrais ;)


---------------
Plus j'écoute Wagner et plus j'ai envie d'envahir la Pologne
n°2525664
barna
Posté le 16-05-2008 à 13:47:39  profilanswer
 
n°2525688
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 16-05-2008 à 14:08:49  profilanswer
 


Achète un DA* 50-135... Ils sont bons, n'ont pas de flare, ni d'AC et sont faciles à trouver :lol:


---------------
My website --- My blog
n°2525730
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 16-05-2008 à 14:29:50  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Achète un DA* 50-135... Ils sont bons, n'ont pas de flare, ni d'AC et sont faciles à trouver :lol:


http://img301.imageshack.us/img301/1188/imagest6dt6.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2525890
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 16-05-2008 à 15:59:36  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Chouette, ca fait plaisir d'avoir de tes nouvelles  :)  ! J'espère que tu seras contente de ton nouvel objo... Je t'avais dit que Misb, c'était une valeur sûre!
 :hello:  


 :jap: Tiens une autre nouvelle qui va te scotcher ... ou pas  :whistle: J'ai vendu mon K10  :D

n°2525896
ppg06
Posté le 16-05-2008 à 16:00:53  profilanswer
 

Hello salut tous,
 
cela concerne ceux qui ont acheté à l'étranger !!
 
Quant à moi j'ai acheté par Ebay chez PRODIGITAL un object que je reçois rapidement  et en mm temps un contre remboursement de 100€ qui correspond à " avance sur facturation des droits et taxes  payés aux douanes françaises par Fedex.". Je suis rassuré d'être passé par les douanes mais je n'ai reçu aucune facture du vendeur  et ce n'est qu'une avance... Or je ne trouve sur leur site aucun lien pour les contacter pour avoir impérativement la facture et surtout la marche à suivre ?
 
Quelqu'un pourrait il m'aider s'il a été dans ce cas et sinon me donner le lien de PRODIGITAL. Merci par avance PP

n°2525924
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 16-05-2008 à 16:08:15  profilanswer
 

pin a écrit :


 :jap: Tiens une autre nouvelle qui va te scotcher ... ou pas  :whistle: J'ai vendu mon K10  :D


 :heink: => :??:  =>  :(  =>  :cry:  
Et t'as acheté quoi à la place? J'imagine que tu restes en monture -K- vu que tu as acheté un Sigma 70-300, alors la question c'est, as-tu acheté pour plus léger (K100-K200) ou pour plus performant (K20)?
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 16-05-2008 à 16:10:33

---------------
My website --- My blog
n°2525927
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 16-05-2008 à 16:09:51  profilanswer
 

ppg06 a écrit :

Hello salut tous,
 
cela concerne ceux qui ont acheté à l'étranger !!
 
Quant à moi j'ai acheté par Ebay chez PRODIGITAL un object que je reçois rapidement  et en mm temps un contre remboursement de 100€ qui correspond à " avance sur facturation des droits et taxes  payés aux douanes françaises par Fedex.". Je suis rassuré d'être passé par les douanes mais je n'ai reçu aucune facture du vendeur  et ce n'est qu'une avance... Or je ne trouve sur leur site aucun lien pour les contacter pour avoir impérativement la facture et surtout la marche à suivre ?
 
Quelqu'un pourrait il m'aider s'il a été dans ce cas et sinon me donner le lien de PRODIGITAL. Merci par avance PP


Ben commence déjà par leur envoyer un message perso ebay... Non?


---------------
My website --- My blog
n°2525928
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 16-05-2008 à 16:10:52  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


 :heink: => :??:  =>  :(  =>  :cry:  
Et t'as acheté quoi à la place? J'imagine que tu restes en monture -K- vu que tu as acheté un Tamron, alors la question c'est, as-tu acheté pour plus léger (K100-K200) ou pour plus performant (K20)?
 :hello:


;) J'ai pas acheté de Tamron j'ai acheté un Sigma, mais c'était avant de vendre mon K10  :lol:  
 

Spoiler :

http://farm3.static.flickr.com/2236/2490026153_33b69572a4_o.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par pin le 16-05-2008 à 16:12:00
n°2525940
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 16-05-2008 à 16:14:57  profilanswer
 

pin a écrit :


 :jap: Tiens une autre nouvelle qui va te scotcher ... ou pas  :whistle: J'ai vendu mon K10  :D


t'en avait marre des trolls sur le bistral ?  :whistle:

pin a écrit :


;) J'ai pas acheté de Tamron j'ai acheté un Sigma, mais c'était avant de vendre mon K10  :lol:  
 



 
bienvenue au club [:hello]  [:hello]

Message cité 1 fois
Message édité par 3foislouna1 le 16-05-2008 à 16:16:32
n°2525944
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 16-05-2008 à 16:15:58  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :


t'en avait marre des trolls sur le bistral ?  :whistle:


 

3foislouna1 a écrit :


 
bienvenue au club [:hello]  [:hello]


 
Oui mais c'est pas pour ça que j'ai vendu mon K10 ;)
 
Et merci pour l'accueil  :whistle:


Message édité par pin le 16-05-2008 à 16:18:30
n°2526000
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 16-05-2008 à 16:44:57  profilanswer
 

pin a écrit :


;) J'ai pas acheté de Tamron j'ai acheté un Sigma, mais c'était avant de vendre mon K10  :lol:  


Ouais, j'avais édité avant ta remarque... Petite erreur de mémoire... Bon, et t'as acheté quoi alors? Je ne comprends rrrrrrien...  :cry:  
 :hello:
EDIT: au passage, très jolie photo...

Message cité 1 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 16-05-2008 à 16:45:57

---------------
My website --- My blog
n°2526041
Larry18
Posté le 16-05-2008 à 17:18:41  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Ouais, j'avais édité avant ta remarque... Petite erreur de mémoire... Bon, et t'as acheté quoi alors? Je ne comprends rrrrrrien...  :cry:  
 :hello:
EDIT: au passage, très jolie photo...


 
regarde les exifs  ;)  

n°2526062
unhunter
TP forever
Posté le 16-05-2008 à 17:34:29  profilanswer
 

lacheuse [:dipapa]  
 
nan c'est vraiment trop cher le K20 (à moins que t'aies un super bon plan [:dpenche])


---------------
feedback ^_^
n°2526185
ppg06
Posté le 16-05-2008 à 18:47:41  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Ben commence déjà par leur envoyer un message perso ebay... Non?


 
================================
 
Hello Can,
 
j'ai téléphoné à FEDEX qui m'a dit qu'ils avaient la facture pour la tenir à disposition avec les Douanes et que tout serait réglé d'ici 15 jours.
 
Merci Can ct pour le sigma 50-500.
 
Amicalement PP

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  607  608  609  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)