Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4928 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  974  975  976  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2839098
krokoh
Posté le 03-10-2008 à 09:35:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Kezakel a écrit :


garde ton boitier low cost mais ajoutes-y un vrai boitier, un D700 quoi :o

 

ca sera D300 ou D700 mais si D700 faut que je revende le 10-20 et le 30 enfin à voir

Message cité 1 fois
Message édité par krokoh le 03-10-2008 à 09:36:20

---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
mood
Publicité
Posté le 03-10-2008 à 09:35:52  profilanswer
 

n°2839099
Kezakel
Posté le 03-10-2008 à 09:36:44  profilanswer
 

rantanplanx64 a écrit :

blablabla ...
 
Et j'avais pas acheté un nikkor a pompe parce que l'AF est une bouse pour l'utilisation que j'en avais.
 


encore un qui a arrêté le photo  [:shay]

n°2839103
Kezakel
Posté le 03-10-2008 à 09:38:05  profilanswer
 

krokoh a écrit :


 
ca sera D300 ou D700 mais si D700 faut que je revende le 10-20 et le 30 enfin à voir


un jour ou l'autre, faudra te décider à arrêter les jouets (DX toussa ...). Faut acheter du matos photo d'adulte :o

Message cité 3 fois
Message édité par Kezakel le 03-10-2008 à 09:38:23
n°2839105
krokoh
Posté le 03-10-2008 à 09:38:45  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


un jour ou l'autre, faudra te décider à arrêter les jouets. Faut acheter du matos photo d'adulte :o


pour l'instant, faut que je trouve du boulot et m'acheter une caisse avant d'engager les frais photo  :o


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2839116
Kezakel
Posté le 03-10-2008 à 09:42:04  profilanswer
 

tu sais qu'au prix de revente de tes objos DX, tu peux te trouver une vieille caisse ? :o

n°2839118
pouvrem
Mode B
Posté le 03-10-2008 à 09:42:45  profilanswer
 

krokoh a écrit :


pour l'instant, faut que je trouve du boulot et m'acheter une caisse avant d'engager les frais photo  :o


 
sale pauvre  [:the este]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2839119
rantanplan​x64
Posté le 03-10-2008 à 09:42:58  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


encore un qui a arrêté le photo  [:shay]


 
Nope je toffe beaucoup meme !
 
PS1- je toffe presque plus en num ... je joue au petit chimiste dans ma sdb a niquer des films pour rien
PS2- je juge pas que mes photos sont d'un niveau suffisant pour etre présentées icite (souvent banales, telephonées ou oncleginettisées)
PS3- je vends certains trucs sans interets ...
PS4- elle existe pas encore ...
 
Mais jpars 5 semaines en vac bientot ... donc jpense que j'aurai de quoi montrer rapidement !


---------------
Flickr
n°2839120
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 03-10-2008 à 09:42:58  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


un jour ou l'autre, faudra te décider à arrêter les jouets (DX toussa ...). Faut acheter du matos photo d'adulte :o


 
C'est quoi ton boitier déjà à toi? :D

n°2839121
krokoh
Posté le 03-10-2008 à 09:43:02  profilanswer
 

non mais je vais pas m'acheter un tricycle hein :o


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2839124
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 03-10-2008 à 09:44:34  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


un jour ou l'autre, faudra te décider à arrêter les jouets (DX toussa ...). Faut acheter du matos photo d'adulte :o


Au moins, avec les jouets on peut jouer avec, tandis que le matos d'adulte, on n'ose pas y toucher, et il reste dans son sac  [:vince_astuce]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le 03-10-2008 à 09:44:34  profilanswer
 

n°2839126
Kezakel
Posté le 03-10-2008 à 09:44:52  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
C'est quoi ton boitier déjà à toi? :D


celui qui fait des photos floues. C'est pour ajouter de la difficulté, les photos en sont plus belles :love:
 
mais j'ai pas le moindre objo DX moua :o

n°2839131
krokoh
Posté le 03-10-2008 à 09:45:51  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


celui qui fait des photos floues. C'est pour ajouter de la difficulté, les photos en sont plus belles :love:
 
mais j'ai pas le moindre objo DX moua :o


 
je préfére avoir un 17-55 DX qu'un 28-300 sigma  :o


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2839137
Kezakel
Posté le 03-10-2008 à 09:47:09  profilanswer
 

krokoh a écrit :


 
je préfére avoir un 17-55 DX qu'un 28-300 sigma  :o


que des zooms  [:flu1]  
 
j'ai dit d'arrêter les jouet  [:ineffable]

n°2839625
barney_cem​a
Posté le 03-10-2008 à 13:25:33  profilanswer
 

Moi j'aime les jouets

n°2840720
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 03-10-2008 à 19:54:06  profilanswer
 

Bon. Premier tests du 70-300 VR... le VR est super efficace, et l'optique vraiment au poil, même à 300 ce n'est pas mou.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2840867
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 03-10-2008 à 21:12:23  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Bon. Premier tests du 70-300 VR... le VR est super efficace, et l'optique vraiment au poil, même à 300 ce n'est pas mou.


pctb


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2840883
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2008 à 21:20:49  answer
 

[Toine] a écrit :

Bon. Premier tests du 70-300 VR... le VR est super efficace, et l'optique vraiment au poil, même à 300 ce n'est pas mou.


 
Tu trouves pas la bague de zoom trop "raide" ?
 
 
(CMB proof)

n°2840898
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 03-10-2008 à 21:29:02  profilanswer
 


Non pas remarqué.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2840899
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 03-10-2008 à 21:29:24  profilanswer
 
n°2841170
Kezakel
Posté le 04-10-2008 à 07:44:54  profilanswer
 


 :o


Message édité par Kezakel le 04-10-2008 à 07:45:03
n°2841313
niktard
Posté le 04-10-2008 à 11:52:10  profilanswer
 

faut pas y aller pas 4 chemins sur les débat de marque :
 
- SIGMA  c'est très correct pour les budget serré qui cherche un minimum la qualité.
- NIKKOR, ca se paie le prix fort pour un qualité assuré, la question restera toujours "la difference visible à l'oeil nu (tirage) ou sur sur crop-700% est t-elle suffisament importante pour que j'y mette le prix ? "
 
voilà ca reste que mon avis, j'ai un 24-70 SIGMA acheté une misere ( meme pas 200boule ) et meme si je soupconne des probleme de mise au point ben ca me pousse pas a le revendre pour mettre 700€ de plus pour son equivalent nikkor, meme si le piqué de ce dernier renvoit mon sigma sur un autre planete, quand on a pas trop de sous on ferme son diaphragmme ( ...et sa gueule :o ) pour avoir du piqué et puis caŸ tout :D
 
idem pour le 300mm f2.8, au prix payé je suis heureux et avec son doubleur que je passe a f/8 ( au lieux de 5.6 ) me file une grosse trique devant le shorebreak landais....je me poserais pas ces questions tout simplement si j'arrivais a vivre de la photo, mais je compte pas en faire mon métier, donc bon, mettre 6000€ dans un objo pour le surf/animalier , c'est pas mon trip... :D ( mais 700€ pour un 85mm ou 1000 dans un 70-200VR pourquoi pas :D )


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°2841338
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 04-10-2008 à 12:11:29  profilanswer
 

niktard a écrit :


voilà ca reste que mon avis, j'ai un 24-70 SIGMA acheté une misere ( meme pas 200boule ) et meme si je soupconne des probleme de mise au point ben ca me pousse pas a le revendre pour mettre 700€ 1200€ de plus pour son equivalent nikkor, meme si le piqué de ce dernier renvoit mon sigma sur un autre planete, quand on a pas trop de sous on ferme son diaphragmme ( ...et sa gueule :o ) pour avoir du piqué et puis caŸ tout :D


 
[:aloy]


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2841344
babylone83
Corse :o
Posté le 04-10-2008 à 12:15:55  profilanswer
 

dites, vous connaisez le Sigma 24 60 2.8 ?

n°2841348
niktard
Posté le 04-10-2008 à 12:20:21  profilanswer
 

surement du meme trip que le 24-70 non ?? [:hotcat]


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°2841353
babylone83
Corse :o
Posté le 04-10-2008 à 12:23:44  profilanswer
 

ben surement, pas comme on en parle jamais, je me questionne

n°2841377
niktard
Posté le 04-10-2008 à 12:39:41  profilanswer
 

maintenant si en temre de performance optique c'est kif kif alors autant prendre le 24-70 histoire de gagner 10mm sur le range :D


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°2841414
babylone83
Corse :o
Posté le 04-10-2008 à 13:05:33  profilanswer
 

c'est ce que je me dit, mais on en parle jamais de celui là

n°2841436
raouf
Posté le 04-10-2008 à 13:21:29  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

dites, vous connaisez le Sigma 24 60 2.8 ?


Oui je me souviens de cet objo, l'intérêt par rapport au 24-70 était qu'il est plus compact, et aussi de qualité un peu meilleure je crois. Mais l'argument de la compacité tombe puisqu'un noueau Sigma 24-70 plus petit sort il me semble...

n°2841478
Megalyth
no way
Posté le 04-10-2008 à 13:58:03  profilanswer
 

Pour ceux qui achètent leur cailloux par ici, coup de pouce de nikon. Désolé si déjà passé :)
 
http://w.photography.free.fr//HFR/Nanards/promonikon.jpg


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2841484
niktard
Posté le 04-10-2008 à 14:02:12  profilanswer
 

:ouch:  
 
punaise j'ai jamais vu des prix aussi bas, chapeau NIKON, 1000€ le 400mm VR f/2.8  :sol:  
 
 
 
 :whistle:


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°2841488
Megalyth
no way
Posté le 04-10-2008 à 14:03:41  profilanswer
 

:D


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2841490
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 04-10-2008 à 14:05:04  profilanswer
 

Le 24-70 moins cher que le sigma :o


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2841499
krokoh
Posté le 04-10-2008 à 14:08:29  profilanswer
 

ca fait un 105VR à 625 euros, le prix est très bon!!!


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2841503
djudju14
Posté le 04-10-2008 à 14:10:28  profilanswer
 

niktard a écrit :

:ouch:  
 
punaise j'ai jamais vu des prix aussi bas, chapeau NIKON, 1000€ le 400mm VR f/2.8  :sol:  
 
 
 
 :whistle:


j'ai failli y croire :cry:  :D

n°2841512
babylone83
Corse :o
Posté le 04-10-2008 à 14:20:33  profilanswer
 

c'est pas juste pour la boutique Nikon ca ?

n°2841514
djudju14
Posté le 04-10-2008 à 14:22:37  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

c'est pas juste pour la boutique Nikon ca ?


bonne question [:skyzor]  Je vais aller voir mon Camara tiens :)


Message édité par djudju14 le 04-10-2008 à 14:22:44
n°2841516
Megalyth
no way
Posté le 04-10-2008 à 14:25:16  profilanswer
 

Apparemment, il y aurait une liste des points de vente participants (c'est écrit dessus heing ! :D) sur www.nikon.fr... bon, j'suis pas allé voir vu que je ne veux rien acheter :)
 
C'est pour le 75ème anniversaire Nikkor :)


Message édité par Megalyth le 04-10-2008 à 14:25:59

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2841518
djudju14
Posté le 04-10-2008 à 14:26:50  profilanswer
 

A voir si on peut cumuler l'offre Nikon et la petit réduc' habituelle de mon revendeur photo :miam: Ca me ferait un 300 f/4 à pas trop cher :D

n°2841527
Megalyth
no way
Posté le 04-10-2008 à 14:34:12  profilanswer
 

C'est le 300 2.8 qui est dans la liste... :D


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2841550
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 04-10-2008 à 14:52:32  profilanswer
 

A propos d'objectifs sigma, il semblerait que le 50 1.4 HSM soit une méchante tuerie.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°2841560
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 04-10-2008 à 15:04:47  profilanswer
 

ça revient à combien le 70-200 vr ?


---------------
Make Portraits, Not War!  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  974  975  976  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)