Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5342 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  969  970  971  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2827440
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 27-09-2008 à 22:53:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

AuGie a écrit :

 

Oui peut etre, je ne sais pas. Mais le 17-35 est cher et pas exceptionnel, à part le 20 f2.8 on a pas beaucoup le choix en UGA  :)  

 

je crois que ça sera un 14-24 pour moi  :D

 

edit : quand j'aurai vendu le 24-70 Canon et le 100 Macro :)

 

d'ailleurs, ça me fait penser qu'il faudra que je mette en vente le 100 Macro [:paysan]

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 27-09-2008 à 22:55:44

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
mood
Publicité
Posté le 27-09-2008 à 22:53:52  profilanswer
 

n°2827450
AuGie
Posté le 27-09-2008 à 23:02:37  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
je crois que ça sera un 14-24 pour moi  :D  
 
edit : quand j'aurai vendu le 24-70 Canon et le 100 Macro :)
 
d'ailleurs, ça me fait penser qu'il faudra que je mette en vente le 100 Macro [:paysan]


 
14-24 = €€€€€€ :D

n°2827451
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 27-09-2008 à 23:03:34  profilanswer
 

AuGie a écrit :


 
14-24 = €€€€€€ :D


 
détail  :o


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2827456
AuGie
Posté le 27-09-2008 à 23:06:56  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
détail  :o


 [:lex]

n°2827500
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 27-09-2008 à 23:36:46  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Jvais parcourir cette piste alors :D :jap:
 
Au fait t'es sur FF ou APS-C?
Ben il est très bon, un peu moins sur les bords a PO [:spamafote]


 
APS-C pour le numérique, 24x36 pour l'argentique.. :o
Les deux sont très contents du bestiaux. :o
 
 
 
Faut pas chercher plus loin... t'as chopé une contrefaçon chinoise de mauvaise qualité. :o
 
Bon, demain, je teste mon nouveau 16-85 sur mon nouveau D300.  :bounce:


---------------
Gal' HFR
n°2827616
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 28-09-2008 à 04:28:01  profilanswer
 

AuGie a écrit :


 
Oui peut etre, je ne sais pas. Mais le 17-35 est cher et pas exceptionnel, à part le 20 f2.8 on a pas beaucoup le choix en UGA  :)  


 
Ya aussi :  
 
Nikon 20 2.8 AIS
Nikon 20 f4 AIS
Nikon 20-35 2.8 AFD
Tokina 17 3.5 ATX
Tamron 17-35 2.8-4
Sigma 12-24  
Sigma 15-30
 

n°2827714
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 28-09-2008 à 10:05:06  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
14-24 -250 € :love:


+1  :love:  ca marche pour un achat neuf à l'étranger  :whistle:


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°2827720
djudju14
Posté le 28-09-2008 à 10:23:19  profilanswer
 

mon cadeau d'anniv' de la part de belle-maman :sol:  
 
http://img90.imageshack.us/img90/5110/nikonjb9.jpg

n°2827721
djudju14
Posté le 28-09-2008 à 10:23:53  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :

Vu sur CI
 

Citation :

Début octobre réduction nikon
 
Pour les optiques on sait déjà cela :
24-85 -125€
14-24 -250€
24-70 - 250€
70-200 -350€
105 -125€



pas de réduc sur les longs télés :cry:

n°2827731
MycRub
It was a trilogy
Posté le 28-09-2008 à 10:35:51  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :

Vu sur CI
 

Citation :

Début octobre réduction nikon
 
Pour les optiques on sait déjà cela :
24-85 -125€
14-24 -250€
24-70 - 250€
70-200 -350€
105 -125€



C'est quoi CI ? [:robert de niro]


---------------
The Enforcer, The Executor, The Notary.
mood
Publicité
Posté le 28-09-2008 à 10:35:51  profilanswer
 

n°2827739
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 28-09-2008 à 10:42:39  profilanswer
 

Chasseurs d'Images  ;)  
 
il y a quelque chose de prévu pour les boîtiers ?


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2827747
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2008 à 10:51:21  answer
 

djudju14 a écrit :

mon cadeau d'anniv' de la part de belle-maman :sol:  
 
http://img90.imageshack.us/img90/5110/nikonjb9.jpg


 
Ca te fera un bon télé pour le prochain apn fuji 3D

n°2827750
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 28-09-2008 à 10:56:24  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

normalement oui :)  Mais attention, il faut s'attendre à des photos de feuilles ou de branches hein  :D


 
il passe sur D700 ?


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2827751
fjuston
Posté le 28-09-2008 à 10:56:52  profilanswer
 

AuGie a écrit :

Une préférence entre le Sigma 15mm F2,8 Fish Eye et le Nikon AF 16mm f/2.8 D Fisheye ?


Pour un usage specifique, je pense que ce n'est pas la peine de depenser pour un modèle de marque et AF.
Si je devais prendre un fish ça serait le Zenitar 16mm http://cgi.ebay.fr/Lens-Zenitar-N- [...] .m63.l1177  

n°2827752
djudju14
Posté le 28-09-2008 à 10:57:00  profilanswer
 

Oms7 a écrit :


 
il passe sur D700 ?


oui :)

n°2827757
Kezakel
Posté le 28-09-2008 à 11:03:56  profilanswer
 

[:das moorrad]

n°2827758
Kezakel
Posté le 28-09-2008 à 11:04:20  profilanswer
 

tu sais où tu vas l'acheter ? (DTC proof)

n°2827769
Kezakel
Posté le 28-09-2008 à 11:09:06  profilanswer
 

oula
 
 
je crois que j'ai rien compris à votre conversation  [:flu1]

n°2827775
djudju14
Posté le 28-09-2008 à 11:12:40  profilanswer
 

Tu veux qu'on en parle ? :D

n°2827776
Kezakel
Posté le 28-09-2008 à 11:13:38  profilanswer
 

non, ca va mieux maintenant  :jap:

n°2827788
OneUp
Posté le 28-09-2008 à 11:23:37  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

mon cadeau d'anniv' de la part de belle-maman :sol:  
 
http://img90.imageshack.us/img90/5110/nikonjb9.jpg


 
Hippie Birthday Mr !
 
 [:viscere musc]  [:hot link]  [:ramastom]


---------------

n°2827796
djudju14
Posté le 28-09-2008 à 11:25:14  profilanswer
 

OneUp a écrit :


 
Hippie Birthday Mr !
 
 [:viscere musc]  [:hot link]  [:ramastom]


merci :D

n°2827808
Alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 28-09-2008 à 11:37:15  profilanswer
 

joyeux anniversaire Mr dju. :D http://smileys.sur-la-toile.com/repository/F%EAtes/fete-champagne-4821.gif http://smileys.sur-la-toile.com/repository/F%EAtes/bon-anniversaire-de-mariage-1284.gif

n°2827811
djudju14
Posté le 28-09-2008 à 11:39:20  profilanswer
 

Il est où mon cadeau ? (non pas là)  :whistle:

n°2827814
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 28-09-2008 à 11:40:56  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

Chasseurs d'Images  ;)  
 
il y a quelque chose de prévu pour les boîtiers ?


 
Rien vu pour le moment. C'est un revendeur qui a reçu les nouveaux tarifs Nikon.


---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
n°2827816
Alexandre ​baron
psn: XXEUL
Posté le 28-09-2008 à 11:41:34  profilanswer
 

ça te va comme cadeau?
 
http://www.alexandrebaron.com/galleries/Couleur/Portraits/ALE_1271.jpg

n°2827857
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 28-09-2008 à 12:19:48  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

mon cadeau d'anniv' de la part de belle-maman :sol:  
 
http://img90.imageshack.us/img90/5110/nikonjb9.jpg


 
Joyeux anniversaire.
T'es du combien?
Moi c'était le 25. :)


---------------
Gal' HFR
n°2827987
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 28-09-2008 à 14:09:18  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :

Vu sur CI
 

Citation :

Début octobre réduction nikon
 
Pour les optiques on sait déjà cela :
24-85 -125€
14-24 -250€
24-70 - 250€
70-200 -350€
105 -125€



 
 
Si nikon pouvait virer 600-700g de sur le 24-70, ça serait pas mal aussi :o


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2827999
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 28-09-2008 à 14:14:13  profilanswer
 

Juicy a écrit :


 
 
Si nikon pouvait virer 600-700g de sur le 24-70, ça serait pas mal aussi :o


 
tu laisses juste la lentille frontale dans le fut ça devrait être bon :D


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2828016
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 28-09-2008 à 14:24:50  profilanswer
 

[:ddr555]

 

non mais abusé un transtandard qui fait le poids d'un 70-200 vr quoi :sweat:

 

je voulais me le prendre mais, comme le poids du 80-200 af-s me soulait prodigieusement, je reste avec mon tamron 17-50 :o

Message cité 1 fois
Message édité par Juicy le 28-09-2008 à 14:26:57

---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2828019
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 28-09-2008 à 14:25:40  profilanswer
 

Juicy a écrit :

je voulais me prendre mais le poids du 80-200 af-s me soulé prodigieusement


p'tit bras épicaÿtou  °° [:o-oo_oo] °°


---------------
Feed
n°2828022
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 28-09-2008 à 14:26:38  profilanswer
 

mayway :o


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2828028
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 28-09-2008 à 14:29:21  profilanswer
 

ça va le tamron 17-50, tu supportes ? sinon tu peux toujours trouver de quoi y fixer un monopode  °° [:localhost] °°


---------------
Feed
n°2828048
delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-09-2008 à 14:38:33  profilanswer
 

Bon annif dju :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2828123
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 28-09-2008 à 15:39:05  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

ça va le tamron 17-50, tu supportes ? sinon tu peux toujours trouver de quoi y fixer un monopode  °° [:localhost] °°


 
 
je propose de venir faire le trepieds pour moi :o


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2828410
djudju14
Posté le 28-09-2008 à 19:20:30  profilanswer
 

test du Sigma 120-400 :)  
 
Première photo prise à main levé à à 400 mm et à f/5,6 (Pleine ouverture)
 
http://perso.orange.fr/julienboisard/f56.jpg http://perso.orange.fr/julienboisard/f56crop.jpg
 
Photo prise à main levé à à 400 mm et à f/8 (Pleine ouverture)
 
http://perso.orange.fr/julienboisard/f8.jpg http://perso.orange.fr/julienboisard/f8crop.jpg
 
Première constatation, il est assez mou à pleine ouverture. Il est au top à partir de f/8.
La pleine ouverture passe beaucoup mieux à la focale de 380 mm environ. Je pense qu'il faut mieux éviter d'être à fond de zoom :)  
Ensuite l'AF et rapide et accroche aussitôt, aussi bien sur D70 que sur D300.
La stabilisation est efficace, j'ai lu un peu partout que la stab était bruyante... il est vrai qu'on l'entend un peu mais c'est pas si bruyant que ça, je m'attendais à pire que ça ! Par contre l'OS est très piégeur lorsque l'on débute avec ce genre de matos, je m'explique... Il est possible d'avoir des photos nettes au 1/100s à 400mm, le problème est que le sujet (oiseau par exemple) bouge lui. Le décor sera nette mais le sujet flou ! Il faut donc pas hésiter à pousser la sensibilité et ne pas se laisser tenter par les vitesses "lentes" possibles avec ce genre d'objectif :)  En fait l'idéal serait un télé f/2,8 stabilisé, mais le prix ne sera évidemment pas le même :/
 
Niveau ergonomie la poignée est plutôt bien pensée, l'objectif est lourd mais très maniable, la bague de zooming est un peu dure et l'engin est quand même impressionnant niveau taille (cmb :o )
 
Ensuite sa distance de MAP de 1,50m permet de faire de la proxi-macro :)  
 
http://farm4.static.flickr.com/3188/2895758010_8992254801_o.jpg
 
Un "léon" au 400mm à f/7,1 et 1/800s :
 
http://farm4.static.flickr.com/3014/2894919437_e652cd9571_o.jpg
croppée car l'original est horizontal.
 
et 2 piafs, le premier au Nikkor 300 f/4 EF-ID et l'autre au Sigma 120-400
 
http://farm4.static.flickr.com/3056/2894918121_6e39b0a61f_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3131/2895757262_a0f3865308_o.jpg
 
celle au Nikkor est plus piqué mais la vitesse d'obturation était rapide (1/1000s). Celle faite au 120-400 a été prise au 1/320s, l'oiseau bougeait un peu, d'où le léger manque de piqué sur l'oiseau je pense.
 
bref un très bon objectif à "presque" tout faire. Idéal lorsque l'on souhaite garder ses 2 reins :D  

n°2828563
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 28-09-2008 à 20:11:32  profilanswer
 

AuGie a écrit :

Ouais mais j'aime beaucoup l'effet, en paysages c'est extra je trouve, puis en rapproché, on peut faire des trucs sympa, faut juste pas en abuser et forcer les effet de distorsion :)


 
http://www.weplug.com/images_1/9108a3c2ae5e04111fd877c8c1c3375f20080928182255.jpg
[:fanou]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2828566
Kayou
Posté le 28-09-2008 à 20:11:53  profilanswer
 

AuGie a écrit :


 
14-24 = €€€€€€ :D


 
Y'en a un qui est parti hier soir sur eBay à 1200€, une seule enchère.
J'ai hésité et comme j'ai "besoin" en priorité du 24-70 (même si je me tate sérieusement vu le poids/taille) et que mon beaup me prête son 14-24 qu'il utilise pas souvent...

n°2828593
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 28-09-2008 à 20:17:46  profilanswer
 
n°2828674
AuGie
Posté le 28-09-2008 à 20:44:54  profilanswer
 
n°2828681
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 28-09-2008 à 20:49:02  profilanswer
 

AuGie a écrit :

:D avec quel objo ? :)


Ben le 10.5 DX, what else [:ddr555]
 


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  969  970  971  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)