Reprise du message précédent :
Bah il met 1k€ dans le nikon pistou

 
 
je vx pas savoir si c'est pareil que le 17-55
 
je voudrais savoir si c'est proche du 18-70 a ce point en qualité
 
 
j'ai acheté un D70 a l'epoque expres a cause des qualitées du 18-70 en fait
 
je ne sais pas trop ce que vaut le 17-55
 
mais c clair que si ce tamron est proche du 18-70 et que la map est pas mal ça px etre interessant
 
il vaux aussi bien moins cheros que un 16-85 par exemple, je voulais etre sur que l'ecart de prix etais justifié par autre chose que simplement le VR en moins. Je me mefie des objo moins cheros en general, meme si j'en ai aussi

 
 
non mais on va cesser d'etre blanc ou noir, des reponses nuancées c'est bien aussi

donc en definitive vu que la qualité optique a l'air d'apres vous equivalente, je vais lui conseiller d'essayer et de se decider selon la vitesse de l'af
 
merci pour les reponses

le 18-70 est en deçà du 17-55, largement

autant pour moi, je voulais dire 18-55, pas 17-55

Perdu, c'est un 17-50 le tamron
Le 18-55 c'est le bout de plastique des kits

Sur les pixellistes il y a un 17-55 à 800 euros  
 
Vous connaissez le 300 f/2,8 Tamron ?
http://www.pixelistes.com/forum/vd [...] 39893.html

 
 
C'est niktard ça, en vente sur H/V également

 
faaf a la version adaptall et en était très content
je pense qu'au niveau piqué c'est tout bon , après sur les objos de cet age c'est plutot le AC à pleine ouverture le soucis.

Je dois récupérer cette semaine mon 17-50 Tamron, je pourrais comparer la qualité avec celle du 18-70. Optiquement ça a l'air supérieur, après la construction ça reste du tamron.
La MAP n'est pas aussi rapide que du Nikkor. Le seul point d'interrogation pour moi c'est le bokeh un peu bouilli du Tamron.

le 18-70 c'est bof bof qd même, je sais pas si c'est l'ouverture etriqué ou le rendu des couleurs/contrastes qui me dérange, mais un simple 50 1.8 fais 250000 fois mieux.

moi c'etait le rendu des couleurs que je trouvais a chier sur le 18-70

Il pique pas trop mal non plus le 18-70 faut pas déconner, et le 50 à 1.8 est mou du gland

on parle pas du piqué

En effet, c'est pas vraiment un 1.8, mais plutôt un 50 f2, voire f2.2, car à 1.8, c'est vraiment pas top  

+1 !

Il est très bien ce 18-70
 
 
\HS: Je vends le mien par cher

ah  ben forcément

C'est celui là exactement!!
 

 
Monture AI semble-t-il...
 
ca monte sur nikon D50 non...???
ou on m'aurait menti.?

Vieux F modifié Ai que tu peux monter sur Nikon D50, mais sans mesure de lumière. Donc soit tu as une cellule à main avec toi, soit tu procèdes par essai erreur.

18-55
18-70
18-135
16-85
17-55
ça fait pas mal quand même
Et on te conseille depuis le début le 16-85 mais tu es têtu tu ne veux rien entendre !

Et en marque alternative, par ordre de retour de satisfaction:
Tamron 17-50 f/2.8
Tokina 16-50 f/2.8
Sigma 18-50 f/2.8

IWHP 888

IWH 888

De toute manière c'est un objo utilisé par un pro donc à priori il à été modifié en AI...
 
et même si ce n'est pas le cas ca pose un probleme?? Sachant que c'est une monture F de toute manière...
 
donc même si il est pas AI il passe physiquement et fonctionne en full manuel non?

Oui, mais avant les AI, il y a une sorte de patte pour le diaph qui empêche le montage, ou un truc comme ça...

OK je vais vérifer sur les photos de l'objo que j'ai recu que c'est bien un AI...
 

 
*
 
y'a le sigma 18-50/2.8 aussi  

P'tin, j'suis à 3 posts de la p888  

Nikon 18-55D-ED II
Nikon 18-55 VR
Sigma 18-55 f/3.5-5.6 DC

Et le 17 70 sigma 2,8-4,5 il est pas mal me semble-t'il ?

 
les pre-AI se montent mais endommageront le miroir a moins d'etre modifie. J'avais poste un lien avec les compatibilites d'objo/boitier dans le topic D40 y a pas si longtemps

C'est l'index AI sur le boîtier qui craint avec les non AI.
 
Sur un D50, je crois qu'il n'y en a pas.

Bonjour a tous.  
j'enviseage l'achat d'un reflex numérique.
le D80 me plaît beaucoup mais mon budget me fait me tourner sur un D40x (ou D40).
 
quelques questions donc, j'ai cru comprendre que certains objectifs n'étaient pas motorisé et ne permettaient pas l'autoficus sur le D40 ou D40x. c'est exact ?
 
par rapport a mes besoin/budget, j'enviseage d'obtenir dans un futur plus ou proches ces objectifs :
- 50 F1,8 voir F1,4
- sigma 17-70
- sigma 70-300 APO
- et peut être un mega transtandard type 18-200 pour les voyages "léger" (sigma/tameon ou nikon)
 
ces objectifs seront autofocus avec un D40 ou un D40x ?
 
Merci d'avance. bonne fin de journée.

Pas d'AF avec le D40

C'est bon, il est HSM

Pas d'AF avec le D40

C'est bon, ils ont une motorisation ultrasonique (enfin, le nikon et le sigma, c'est sûr, le tamron, je sais pas )

ok, merci pour vos réponses.  
j'ai bien fait de demander.  
comme je compte utiliser pas mal le 50 mm, j'oublie le D40/D40x.  
vais donc me tourner sur un D80... ou un Canon...
 
d'ailleurs, tous les objectifs cités plus haut sont bien autofocus avec le D80 ?

oui