Reprise du message précédent :

 
Ouais, aussi le machin de correction d'expo +/- qui s'indique à gauche quand c'est sur-ex et à droite la sous-ex, au lieu de l'inverse, au lieu de la logique en fait

°° °°

 
Comme ça, on tourne la molette vers la droite pour augmenter la vitesse, du coup le curseur va vers la droite aussi.  

http://www.bythom.com/rationallenses.htm
 
très interessant pour ce qui est des choix des optiques...

bonjour,
 
j'ai le père d'un ami qui compte se débarrasser de son 600mm AIS nikon et son f6 pour passer au umérique avec le d3 et le nikon 600mm AFS - il " bradre " son 600mm a 1500€ .... ca me tenterait bien a ce prix mais j'hesite avec le SIGMA 300mm HSM f2.8 + 2x converter pour le meme prix quasiment sur ebay...  
 
d'un autre coté la visé du d50 risque de m'handicaper, meme si ce n'est que passager ( d200 ou D2hs en vu ) mais la MAP manuel meme si une fois que l'on est calé celà n'est plus un soucis, en surf, en animalir ca l'est un peuy plus....enfin bon, pour le meme prix j'ai surtout du HSM , sans quoi a 500€ de moins le MF me fait pas peur.
 
ma question est au niveau du piqué, autant le 600mm AIS est excellent autant je sais pas ce que donne le 300mm SIGMA + 2x, il me semble que alex2k5 a ce couple non ?
 
j'ai jusqu'a jeudi pour me decider avant qu'il ne l'amène a un shop photo sur biarritz qui lui prendra sa marge...

il me semble que Alex2K5 c'est full Nikon (excepté le zoom en bois 12-24).

arf ! full nikon y en a qui sera pas d'accord.........j'viens de voir des tophe faite aux TC 1.4 et 2x sur le SIGMa ca reste tèrs honnete quand meme.... mais pour avoir vu le 600mm AIS en vrai avec ses 2 paresoleil, pfiouu quel monstre, le SIGMA est rikiki a coté...

Tu devrais demander à un admin de changer ton pseudo en Rasthorenbois.  

 
exact

 
j'ai demandé à retirer mon 83 et le big boss à pas voulu

Pour troller sur le D90 en attendant son annonce officielle, c'est ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 
 

Des avis sur le Zeiss Makro 100 mm f/2 ? (je sais, manuel toussa, mais sinon ?)

rapport 1:1 ?

 
Peut-être commencer par là ...:
 
http://www.nikonians.org/forums/dc [...] 5600&page=

 
Nope 1:2.

c'est pour ça que j'avais pris le nikon à l'époque...

 
 
Que ce soit sur nikon ou sigma, le TC x2 spa la meilleur solution.

au pire tu achètes le 600 du père du pote et tu le revends 3000€ sur ebay

C'est qu'un 5.6. Même à 1500, je sais pas si ça partira.
 
Mais la perte sera toujours moins importante qu'avec le sigma.  

 
 
Quel est le prix moyen d'un 50 1.4 AFD neuf ? (HK / pas HK)
 
 

 
http://www.ebay.fr
 
http://www.digit-photo.com
 
22 € de rien  
 
 

289€ pas HK, en France http://www.lldiffusion.com/detail.php?ident=112
 
185€ HK, http://www.hksupplies.com/index.ph [...] =2&cPath=4
 

 
ils sont redoutables les prix de ce mag' !

surtout que c'est le prix fdp in...

oui j'ai bien vu, terrib'

Si j'ai bien compris le lien vers le compatibilité nikon, posté quelques posts plus haut;
Mon 50/1,4 AF-D ou mon 17-35 AF-S n'iront pas sur un F2, par contre, ça, ça irait ?
 
http://cgi.ebay.fr/Voigtlander-ULT [...] dZViewItem

Cet objo est comme un AF niveau compatibilité.
C'est l'équivalent d'un AI-P.
 
Et ça dépend du F2.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_F2
Les version sorties à partir de 1977 prennent les AI.

Je comprend rien à cette monture
Canon et pentax caÿ plus simple

Oui mais ...  
 
Un objo canon des années '60 ne se monte pas sur un EOS d'aujourd'hui.
Tandis qu'un Nikkor de n'importe quelle ancienneté peut se monter sur n'importe quel Dxx  
Pentax : j'sais pas.
 
@+

Pentax on monte tout:
Les objos K des années 70, et aussi les vieux M42 avec une bague d'adaptation.
Canon oui on monte directement que du eos; mais avec bague on monte du M42, du pentax K, du contax...
 
Bon, je le savais en achetant nikon; mais je savais pas que ça allait être si compliqué pour un F2...
 
Du coup si faut acheter des objos en plus, je vais oublier, j'en suis venu au D300 + F6 pour une config à peu d'objos; c'est pas pour en accumuler exprès pour le F2 et dont je n'aurais pas l'utilité sur les D300 et F6.

 
Bah, c'est pas super compliqué.
 
Y a 3 systèmes de transmission de l'ouverture au boîtier : fourchette (ou oreilles de lapin), AI, puce.
 
Ces systèmes se retrouvent en // sur les objectifs selon les générations :  
- les objos >1977 avec une bague de diaph _ AF ou pas _ ont le AI,
- les objos avec des contacts électriques ont une puce.
 

 
Sauf si le boîtier a un ergot AI non rétractable : dans ce cas, un objo d'avant 77 risque de l'abîmer.  

 
Donc avec un F2 postérieur à 1977 un AF-D ça passe ?
L'ergot des AI c'est le bitogno de 5mm de côtés qui est sur la baillonette ?
Quelle différence entre AI et AI-S ?
 
Désolaÿ pour les questions de n00b je connais super bien pentax, pas mal canon, et presque pas nikon
Puisque avant de venir à nikon j'étais équipé en pentax et canon

 
Apparemment, entre les versions de F2, c'est le viseur qui change : les DP-11 et DP-12 sont AI, donc peuvent recevoir les objos AF avec bague de diaph.
Par contre, avec un objo G, le F2 va rien comprendre.

G... bon, une lettre de plus...
Pour moi G c'est contax
Je retourne me documenter merci

OK G sans bague de diaph... j'ai pas de cette marchandise
Le 17-35 a une bague de diaph, c'est un truc auquel j'avais fais attention en le choisissant.

Une fourchette de couplage sur tes AF-D peut être rajoutée si tu le souhaites (il y a les repères devant le 5.6), ainsi, ton F2, s'il n'est pas compatible Ai, pourra toujours fonctionner comme si c'était un bon vieil objo pré-Ai des familles.

 
Ca me ferait peut de bricoler une optique qui vaut des sous comme ça