Reprise du message précédent :
Mais en vacances, tu seras tout le temps en train de changer d'objo

Ben oui c'est le principe
Il me faut pas plus de 10 secondes pour changer avec la sacoche d'épaule.
 
Et bon, au pire je me démerde pour faire la photo au fixe où je la fais pas

Sacoche d'épaule pour foutre tous les objos que t'as ??
Au bout de 3 heures, tu peux dire au revoir à tes épaules
 

T'inquiètes, j'ai de l'entrainement. Samedi j'ai fait 15km de marche avec le 70-200 autour du cou.
Bon, j'étais défoncé à l'arrivée, mais c'est tout

voilà

70-200 f2.8 "canon-like"
http://cgi.ebay.fr/Nikon-70-200-mm [...] dZViewItem

"White" n'est pas le terme approprié, mais "light grey".  

tiens, question con  
Pourquoi Sigma ne fait pas un 300 f/4 HSM EX OS ? Bizarre non

la mode est au zoom.
 

Accessoirement, la clientèle des super télé veux de la marque...
 
Commercialement cela ne doit pas être intéressant un fixe stab.

j'ai un UGA dispo (cliquouiller sur la signure toussa)
 
d'autre part je vais me séparer d'un 85 mm f/1.8 état neuf (il doit avoir 3mois et totalise moins de 3 heures d'utilisation indoor) prochainement ;  si y'a des amateurs me mp
 
pour info : non-non, ça sera pas moins cher qu'à HK...

 
Même Nikon n'en fait pas  

 
Pour pas concurrencer leur 300 2.8 ptetre

Et ça couterait sûrement assez cher à produire, du coup le prix se rapprocherait trop de la version 2.8. Et entre f4+vr ou 2.8 jcrois qu'il y a pas photo

C'est bien pour ça que le Canon 300/4 IS coute à près le même prix que le Nikon 300/4 Bref la stab pour gratoss...

 
Chez canon il y a bien un 300 f4 IS et un 300 2.8 IS
les deux ne se concurrence pas du tout.
et 1000 euros Vs 4000 euro

c'est pas incohérent d'avoir un F4 stab et un 2.8 stab.
 
Mais des optiques à ce prix qui prendrait le Sigma!? Personne!
 
Sigma s'en sort avec son 120-300 2.8, parceque c'est un zoom!
 
Le marché est bien plus porteur sur les 80-400 et autre 100-300 à ouverture modeste.

 
Tout beau tout neuf ici même:
http://cgi.ebay.fr/Nikon-AF-S-VR-N [...] m153.l1262
 
Une bonne adresse pour mako lors de son prochain voyage
 
 
Perso, j'ai reçu le 300 f4 pour pentax 67.
Ca va, je suis paré pour le 70-200 f2,8 nikon

http://209.85.135.104/translate_c? [...] 503510225/
 
 

Je ne connais pas le cours de cette devise
 
De toutes façons je pense plutôt que je le prendrais noir.

La version noire est au même prix.  
191.000¥ ça fait environ 1150€.  
 
 
http://209.85.135.104/translate_c? [...] 05035N101/

 
Après, si tu vas au Japon, sur place, c'est surement mieux en effet.
Par le net, matsuiyastore m'iraient déjà bien car très bonne réputation pour ceux de ce forum qui ont acheté du matos chez eux, et garantie internationale nikon. Livraison rapide, colis déclaré en cadeau avec prix inférieur pour les cas où la douane tomberait dessus.

Garantie internationale Nikon de mes fesses!  

C'est du fake ?

C'est du flan, ouais, le coupon jaune est soit valable pour l'Europe, pour l'Asie, ou pour les USA/Canada.  
 
Bon après pt'être que je raconte de la merde, mais c'est ce qui me semblait.  

OK.
 
Il me semblait avoir lu une allusion comme quoi c'était bidon, sur un autre topic.

je crois que caÿ bien ça, y'a pas de garantie internationale
puis de toute façon y'a pas de garantie du tout quand ça provient de l'étranger et que caÿ pas dédouané, épicaÿtou

Celui que j'ai eu avec mon 85mm est bien pour l'international alors que la carte jaune de mon d300 est asia only

les objo sont internationnaux et les boitiers locaux d'apres ce que j'ai compris

Je viens de vérifier sur mes coupons, effectivement, garantie internationale sur les cailloux, et régionale pour les boitiers (par régionale j'entends Europe/Japon/USA).  

Pourquoi avoir choisi Nikon ?

Quand j'ai choisi Nikon, je savais pas encore que le 1000D allait sortir.    
 
 

pour éviter les annonces à 2 balles ?

C'est une question SERIEUSE !

Parce que Ken Rockwell est un nikoniste.  
 
 

Et une réponse argumentée ?

 
choisi d'abords un boitier, de toute façon le parc optique après est grosso modo équivalent entre canon et nikon

Non plus sérieusement, le choix se porte par rapport aux boitiers et à la gamme d'optiques.  

Après c'est en terme de qualitée d'image qui différe chez l'un ou l'autre ?

 
les critères pour le boiter sont # de pixels, FF ou APS-C, qualité de l'AF, ergonomie, étanchéité, prise en main, etc, etc,
 
pour les optiques à mon avis c'est grosso-modo pareil, avec un peu plus d'optiques stabilisées chez canon

loooooooooool
 
bon faut dire que sur les t00piks pintaske, il demande pourquoi pintaske ?
 
le raisonnement se tient  °° °°