Reprise du message précédent :
Oui ca s'appelle un 30 ou un 35mm

C'est normal, à cause de la taille des capteurs en APS-C, tu as un coeff de  1.5 sur la focale, d'où le faux 50mm (mais vrai 75mm).
 
Pour avoir du vrai 50, il te faut du capteur numérique en format FX = 24x36 (cher cher €€)

 
ou un 33mm    

Ouaip, si l'on s'en tient qu'à la théorie, ce n'est pas un "vrai" 50 (perspective, profondeur de champ, angle d'ouverture,...), mais bon c'est de l'enculage de mouche ça  

 
suis éventuellement preneur alors

ok, je te tiens au courant alors

enchère même pas terminée, et c'est déjà cher
 
http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-LENS-N [...] dZViewItem
 
 
ils sont fous !
 

des avis sur le Nikon AF Mikro-Nikkor 60mm f/2.8D ? (en vue d'un D80)

C'est d'la balle et j'aimerais bien en avoir un !

Oui, utiliser les topics d'objos
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6479_1.htm
 
(Et sinon il pootre )

 
merci huggy

Une référence !! Tu peux pas faire d'erreur en achetant cet objo

 
Je te dirais ce que j'en pense quand djudju m'aura donné le siens    
 
 

contre un A/R en Islande alors  

 
C'est pas du jeu  

 
 
objo fixe pour portrait enfant(s) polyvalent souvent en interieur budget < 400 E ?
en focale, j'hesite... entre 50 et 85 mm
 
85 mm c'est bien avec 1 sujet et du recul possible pour 2 sujets... 50 mm un peu juste pour 1 sujet, bien en interieur et pour 2 sujets...    
 
avis, experiences ? marques à privilégier en qualité-prix ? (sigma, nikon, autre... ) ?
des objos qui se darquent plus que d'autre en réputation et qualité ?
 
 
c'est pour compléter le couteau suisse 18-200 vr
 
 
merci

les 2 se valent ... je dirais que ca dépend de ce que tu fais comme photo à part tes enfants, et si tu comptes prendre d'autres objos par la suite
 
AMA, le 50mm est plus polyvalent (mais ni assez GA et ni assez télé à mon gout sur un boitier DX)
 
 
bref, y'a pas de mauvais choix entre ces 2

nikon 50 mm 1.8 prix plancher, c'est déjà très bien ou il vaut mieux économiser un peu pour avoir un budget plutot du double ?
notamment résultats par rapport au 18/200 Vr à la même focale ?

le 1.8 sera probablement meilleur en piqué et contraste. Tu auras surtout une pdc très courte à PO, c'est appréciable pour du portrait.
 
Le 1.8 est déjà très bien, ce sera un grand pas en avant par rapport au 18-200
Et puis si tu l'achètes en occase, ca se revend sans décote

En effet, 1.8 c'est très bien, et le 1.4 n'est à utiliser qu'avec de grandes précautions car la PDC n'en mène vraiment pas large .

 
négocie plutôt qu'il te loge là-bas une semaine

d'occaze tu peux avoir les deux avec ton budget (50 1.8 & 85 1.8)
Perso, préférence pour le 85 1.8, je ne suis pas à l'aise avec le 50 en aps-c

 
et nourrisse !

 
tant qu'à faire
 
le logement est hors de prix là-bas, on prévoit d'y aller en juillet prochain  

la bouffe c'est pas mieux de reputation et oui-dire

 
un 50 1.4 fera très bien l'affaire ou 50 1.8+SB600

 
 
tu veux tout toi en ce moment  

qqun sait-il pourquoi le même objo chez le même vendeur est à 2 prix différents
 
http://cgi.ebay.fr/Nikon-Nikkor-AF [...] p1638.m118
 
http://cgi.ebay.fr/Nikon-Nikkor-AF [...] dZViewItem

Simplement parce que le premier prix est en Livres Sterling et le second en Dollars Australiens.

y a des bons prix en tout cas... même si ça passe par la case douane.

 
livraison par EMS, normalement ça roule
 

 
j'ai percuté après   bon j'attends le paiement fotolia et ce soir, je commande  

t'as toujours pas ton 50mm

n'en rajoutes pas stp
j'attendais que tu me files à bas prix ton D2X

mais il est parti à bas prix !
c'est à toi de me payer le kebab

Noooooonnnn...

moi je trouve que si

 
Encore un    
Va lire ça : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Pour la 1539673ème fois, en thèorie ET en pratique, un 33 en APS correspond vraiment à un 50 en FF du point de vue de la perpective et de l'angle d'ouverture (sauf pour la PDC)

Meuh non, il lorgne même pas encore sur un 135 f2, malgré les images qui poOtrent qu'on voit avec

Nan mais c'est vrai ça swing, ces tofs au 135 ça vient ou bien ?!!

ou bien quoi ?

Une question:
Pour un argentique en ultra grand angle pour un budget de <1000€ vous me conseillez quoi ou deconseillez quoi?
 
Liste non exaustive:
Sigma   12-24 f/4.5-5.6  
           15-30 f/3.5-4.5
           17-35 f/2.8-4
Tamron 17-35 f/2.8-4
Nikon    18-35 f/3.5-4.5        
 
Sachant que c'est plutot le bas du range qui m'interesse (donc une focale fixe peut le faire aussi)