Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7194 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  699  700  701  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2108355
votour
=)
Posté le 26-11-2007 à 11:51:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
250euros le 18-35 F3.5 / 4.5 çà vous parait correct  ? (chez un particulier) avec la boite, la facture, mec soigneux quoi  
 
J'ai pas les moyen pour le 20-35 F2.8 , je me contenterai d'une optique de pauvre  :o

mood
Publicité
Posté le 26-11-2007 à 11:51:45  profilanswer
 

n°2108365
djudju14
Posté le 26-11-2007 à 11:53:27  profilanswer
 

les pauv' ne sont pas acceptés sur le forum...tu sors :o  
 
 :whistle:  
 
 
Pour ce prix, voir moins cher, tu peux trouver un 18-70 non :??:  

n°2108369
raphaeld
dans l'doot reboute
Posté le 26-11-2007 à 11:54:10  profilanswer
 

Sachant qu'on le trouve neuf à 820 francs suisses ça me parait être une bonne occaze :)

n°2108374
raphaeld
dans l'doot reboute
Posté le 26-11-2007 à 11:55:01  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Pour ce prix, voir moins cher, tu peux trouver un 18-70 non :??:  


 
Ouep effectivement j'avais pas pensé à ça  :o

n°2108382
votour
=)
Posté le 26-11-2007 à 11:56:56  profilanswer
 

C'est pour mon monté sur D50 / F4, donc DX je ne peux point !

n°2108386
djudju14
Posté le 26-11-2007 à 11:57:52  profilanswer
 

évidemment :o

n°2108388
nasdak
Posté le 26-11-2007 à 11:58:53  profilanswer
 

votour a écrit :

250euros le 18-35 F3.5 / 4.5 çà vous parait correct  ? (chez un particulier) avec la boite, la facture, mec soigneux quoi  
 
J'ai pas les moyen pour le 20-35 F2.8 , je me contenterai d'une optique de pauvre  :o


si t'as pas un rond achetes un fixe plutot qu'un zoom falacieux

n°2108396
raphaeld
dans l'doot reboute
Posté le 26-11-2007 à 12:01:22  profilanswer
 

Bon le gars du 17-35 a aussi un d200 et ça passe nickel, donc c'est apparament pas un exemplaire pourri :)

n°2108401
votour
=)
Posté le 26-11-2007 à 12:02:29  profilanswer
 

Genre un 35 AFD 2  :sarcastic:

 

Non mais j'y ai pensé, surtout que les deux focales qui m'intéresse, c'est 24 et 35 ... le problème c'est faire le choix entre une des 2 pour commencer ( je pourrai pas me payer les 2 tout de suite ).

 

Je déteste me prendre la tête sur le matos, c'est du temps perdu  :o  

 


edit : 2 petits tests, çà vaut ce que çà vaut.

 

Le 1er est un test pour le nikkor 24-85 mais on peut y voir une comparaison entre le 18-35, 17-35 et la focale fixe 35.
http://www.pictchallenge-archives. [...] 85afd.html

 

Et ici le test du 18-35 avec une comparaison avec le 17-35
http://www.pictchallenge-archives. [...] 35afd.html

 

Les différences sont quand même pas énorme ...


Message édité par votour le 26-11-2007 à 12:24:16
n°2108444
Megalyth
no way
Posté le 26-11-2007 à 12:23:04  profilanswer
 

raphaeld a écrit :

Bon le gars du 17-35 a aussi un d200 et ça passe nickel, donc c'est apparament pas un exemplaire pourri :)

Te voilà rassuré...plus besoin de piquer le matos de madame ! [:pamplemousse]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 26-11-2007 à 12:23:04  profilanswer
 

n°2108447
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 26-11-2007 à 12:26:08  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

les pauv' ne sont pas acceptés sur le forum...tu sors :o  
 
 :whistle:  
 
 
Pour ce prix, voir moins cher, tu peux trouver un 18-70 non :??:  


on peut avoir la reference de ton avatar, stp


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2108453
ohcto
YBLWB
Posté le 26-11-2007 à 12:30:38  profilanswer
 
n°2108455
Megalyth
no way
Posté le 26-11-2007 à 12:31:46  profilanswer
 

Dehors les romanos !  :o   :D  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2108457
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 26-11-2007 à 12:32:25  profilanswer
 

[:first]  IWHP700


Message édité par le vrai rdu le 26-11-2007 à 12:32:40

---------------
CX|flickr|gal|site
n°2108459
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 26-11-2007 à 12:33:14  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


on peut avoir la reference de ton avatar, stp


 
Moi je voudrais les ref de celui de pouv  :whistle:


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2108464
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 26-11-2007 à 12:35:45  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Dehors les romanos !  :o   :D  


 
ah, il reste chez les yaunes visiblement :lol:
 


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2108527
Megalyth
no way
Posté le 26-11-2007 à 13:06:06  profilanswer
 

JeanY a écrit :

ah, il reste chez les yaunes visiblement :lol:

Bah twa aussi tu zones toujours chez les 'yaunes  :D


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2108528
delantera
Hail Seitan.
Posté le 26-11-2007 à 13:06:28  profilanswer
 

On trolle stou :D :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2108534
Megalyth
no way
Posté le 26-11-2007 à 13:09:02  profilanswer
 

delantera a écrit :

On trolle stou :D :o

Sans dec' !?  [:argv23]  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2108574
djudju14
Posté le 26-11-2007 à 13:20:45  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


on peut avoir la reference de ton avatar, stp


Call of duty 4 :o

n°2108575
niktard
Posté le 26-11-2007 à 13:20:46  profilanswer
 

a tout hasard, le 35-70 f/2.8 nikkor est il un excellent objo ou alors on peut trouver aussi bien pour 200€ en f2.8 surtout dans ce range ?
 
car j'ai en ma possession un 50 f1.8 ( j'ai peur qu'il fasse double emploi pour le portrait serré ) et un 70-210 f2.8 ( portrait plus eloigné ) ...... je compatais prendre un 18-70 a 180€ d'occaz pour completer mon range et revendre mon 18-55 a 40€ pour amortir encore le truc...... ou alors un 24-70 f2.8 et prendre plus tard un 12-24 vu que je me sert tres rarement du grand angle au quotidien ...
 
 
donc pour completer mon matos : 50mm f1.8 + 18/55 + 70/210 f2.8 et mes orientations prochaines :
 
- 1 - 18/70 + revente du 18/55 >>>> 150€ d'investissement
- 2 - 24/70 f2.8 + 12/24 plus tard >> 200€ d'investissement ( +200€ pour le 12/24 - soit 400€ au total )
- 3 - 35/70 f2.8 + 12/24 plus tard >> 200€ d'investissement ( ( +200€ pour le 12/24 - soit 400€ au total )  
 


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°2108628
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 26-11-2007 à 13:33:39  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Bah twa aussi tu zones toujours chez les 'yaunes  :D


 
bon alors, tu vas nous le dire ce que tu prends à la place du D40x ?  :D


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2108632
Kezakel
Posté le 26-11-2007 à 13:34:30  profilanswer
 

AMA, y'aura pas beaucoup de différence entre le 18-70 et le 18-55. Je sais pas si ca vaut l'investissement de 150€ ...

n°2108647
Megalyth
no way
Posté le 26-11-2007 à 13:41:46  profilanswer
 

JeanY a écrit :

bon alors, tu vas nous le dire ce que tu prends à la place du D40x ?  :D

Bientôt bientôt... quand il sera dans mes 'tites mimines [:itm]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2108709
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 26-11-2007 à 14:05:40  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Bientôt bientôt... quand il sera dans mes 'tites mimines [:itm]


 
vu que tu ne vends pas ton 17-55 -> D300 peut être :whistle:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2108711
Dru
Posté le 26-11-2007 à 14:06:34  profilanswer
 

Clair, il garde ses objos donc c'est nikon donc DX donc D300 :o

 

:D

Message cité 1 fois
Message édité par Dru le 26-11-2007 à 14:07:09
n°2108714
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 26-11-2007 à 14:07:04  profilanswer
 

Dru a écrit :

Clair, il garde ses objos donc c'est nikon et DX donc D300 :o
 
:D


 
:hello:
 
va bien le D200 ?


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2108719
Dru
Posté le 26-11-2007 à 14:08:23  profilanswer
 

Impec JeanY, je vais lui adjoindre un MB-D200 pour mon voyage en Scandinavie qui approche :)

n°2108721
Megalyth
no way
Posté le 26-11-2007 à 14:09:11  profilanswer
 

JeanY a écrit :

vu que tu ne vends pas ton 17-55 -> D300 peut être :whistle:

j'peux pas vendre mon 17-55, c'est un cadeau de madame ! Et pis rien de tel pour caler un dico' ! [:hahaguy]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2108724
Megalyth
no way
Posté le 26-11-2007 à 14:09:52  profilanswer
 

Dru a écrit :

Impec JeanY, je vais lui adjoindre un MB-D200 pour mon voyage en Scandinavie qui approche :)

[:huit]  [:huit]  [:huit]  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2108725
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 26-11-2007 à 14:10:02  profilanswer
 

niktard a écrit :

a tout hasard, le 35-70 f/2.8 nikkor est il un excellent objo ou alors on peut trouver aussi bien pour 200€ en f2.8 surtout dans ce range ?
 
car j'ai en ma possession un 50 f1.8 ( j'ai peur qu'il fasse double emploi pour le portrait serré ) et un 70-210 f2.8 ( portrait plus eloigné ) ...... je compatais prendre un 18-70 a 180€ d'occaz pour completer mon range et revendre mon 18-55 a 40€ pour amortir encore le truc...... ou alors un 24-70 f2.8 et prendre plus tard un 12-24 vu que je me sert tres rarement du grand angle au quotidien ...
 
 
donc pour completer mon matos : 50mm f1.8 + 18/55 + 70/210 f2.8 et mes orientations prochaines :
 
- 1 - 18/70 + revente du 18/55 >>>> 150€ d'investissement
- 2 - 24/70 f2.8 + 12/24 plus tard >> 200€ d'investissement ( +200€ pour le 12/24 - soit 400€ au total )
- 3 - 35/70 f2.8 + 12/24 plus tard >> 200€ d'investissement ( ( +200€ pour le 12/24 - soit 400€ au total )  
 


 
le 35-70 est un excellent objo, il pique fort, il est solide comme tout...
les seuls points noir : à pompe (ça dérange certains, et ça a la réputation d'être un aspirateur à poussières, moi je n'en ai jamais eu à cause de ça) et range pas facile en capteur APS-C (équiv. 50-105).
position "macro" à 35mm, avec MAP à 20cm (c'est marrant), sinon, c'ets MAP à 60cm (moins marrant).
 
mais c'est mon préféré.
si tu peux en avoir un pour 200€, fonce sans hésiter, on ne le trouve que très rarement à moins de 350-400€ en principe.


---------------
Gal' HFR
n°2108726
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 26-11-2007 à 14:10:05  profilanswer
 

Dru a écrit :

Impec JeanY, je vais lui adjoindre un MB-D200 pour mon voyage en Scandinavie qui approche :)


 
c'est gros et encombrant avec la MB-D200 quand même :/


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2108728
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 26-11-2007 à 14:11:28  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

j'peux pas vendre mon 17-55, c'est un cadeau de madame ! Et pis rien de tel pour caler un dico' ! [:hahaguy]


 
et voilà comment on se retrouve coincé en APS-C... :lol:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2108729
Dru
Posté le 26-11-2007 à 14:11:49  profilanswer
 

J'avoue que c'est ce qui me fait un peu peur, mais d'un autre côté y'a le déclencheur vertical qui est un truc que j'adore :D
 
Mais c'est vrai que ça va être gros avec tout ça :sweat:

n°2108810
delantera
Hail Seitan.
Posté le 26-11-2007 à 14:45:43  profilanswer
 

Bon j'avoue j'aimerais bien un F3HP et un 14-24 :o  
Ok c'est pas compatible :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2108855
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 26-11-2007 à 15:01:06  profilanswer
 

et un D3 aussi tant que t'y es ? :o

n°2108858
delantera
Hail Seitan.
Posté le 26-11-2007 à 15:01:48  profilanswer
 

Ouais aussi, c'est con que Nikon fasse pas de 135 qui p00tre ( :d :d :d ) et que j'aie pas gagné au loto :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2109525
Profil sup​primé
Posté le 26-11-2007 à 19:01:41  answer
 

Dru a écrit :

Impec JeanY, je vais lui adjoindre un MB-D200 pour mon voyage en Scandinavie qui approche :)


 
Déjà fait  :o

n°2109533
iceblue
Photomateur....
Posté le 26-11-2007 à 19:05:50  profilanswer
 

Bonsoir, j'aimerais un retour d'expérience sur le 55-200 VR nikon...
 
J'hésite entre 18-200 Tamron XR IF / 55-200 HSM SIGMA / Nikon 55-200 VR...


---------------
Boitier : Nikon D200 *-* Objectifs : 50 1.8 AF-D - 18-55 f3,5-5,6 - 55-200 f/3.5-5.6 DX VR - 135mm f/2.8 modifié AI - Nikkor 300 f/4 AF-IF ED - Samyang 14mm f/2.8 *-* Accessoires : Metz 48AF-1 - Velbon Sherpa R350 - Vanguard RSF27B
n°2109572
Dru
Posté le 26-11-2007 à 19:23:34  profilanswer
 


 
T'en es content? Niveau encombrement ça va?

n°2109578
Profil sup​primé
Posté le 26-11-2007 à 19:27:01  answer
 

Dru a écrit :


 
T'en es content? Niveau encombrement ça va?


 
Ouai, content...mais il est gros le truc, quasiment la moitier du boitier :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  699  700  701  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)