Reprise du message précédent :

Oh punaise  Désolé  
 
 

C'est rien. S'mon anniv jeudi, ce qu'on fait, tu payes le 35 à nasdak et tu lui dis qu'il me l'envoie et comme çà on en parle plus    
 
 
Alley bonne nuit m'sieur  

 
Si on a le papier jaune, incluant une garantie internationale, où est le problème ? (le lieu d'achat ne devrait pas avoir d'effet, si ?)

Tu peux donner le nom du vendeur STP ?
 
Merci

J'achète chez HK-Digi et etefore.

Le mieux c'est que Nasdak me le prête afin de voir si cet objo me plaira

c'est pas le japon ça

HK = HongKong

ah bon ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ouais je sais pas pourquoi les gens qui commandent à HK croient que c'est au japon

La prochaine fois je dirais que je commande en Asie

Ah bin dis donc t'en as perdu ton avatar

à l'instant

J'ai acheté un Nikkor 35mm f/2 sur Ebay chez kamera_store 357$ fdp in.
Je n'ai eu aucun frais suplémentaire.
 
Maintenant il est à 347$ fdp in ici

mais obn sang pourquoi vous achetez pas le mien tout français

pas de souci si tu payes les fdp!  

excellent les prix du 18-55 VR entre les continents...
Despite the extra features the lens is set to hit the shelves for around US $199 (£179.99 / €270.00) and will eventually filter down to be bundled with DSLRs. More after the click

Un test de ce 18-55 VR ?
Sinon encore une fois on se fait entubé sur la conversion $>€

il est moche quand même ce 18-55, il n'est pas digne de nikon

Très bon, pour son prix, d'après CI.

il est pas encore sorti le vr

Le D3 et le D300 on plus et ils les ont pourtant testés    
 
 
 
 
Mais en fait, en y réfléchissant, tu dois avoir raison. Je me demande si c'est pas plutôt le 55-200 VR qu'ils ont testé il y a quelques mois, plus le 18-55 version 2 (mais pas VR)

 
 
ou est ce que je pourrais voir des photos faites au 85 f1.4 ?
 
portrait serré, sur pied...
 
 

maso...

http://www.flickr.com/photos/tags/85mmf14/

Va voir sur la gal' de LKV...

merci messieurs  

 
Je t'aurai bien dit pixel-peper aussi, mais je crois que le site est mort
 
En tout cas j'espère pour toi que tu as de quoi l'acheter, si tu te mets à regarder les samples, tu risques fort d'en vouloir un

 
Si tu veux y'a le test de la version non VR ici :  
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
Il semble pas mal niveau piqué, mais ça distord grave

Ici plutôt, non ?  
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
Et là :  
http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 129/cat/13
 
http://www.railroadforums.com/revi [...] 113/cat/19
 
http://www.fredmiranda.com/reviews [...] =28&page=1
 
http://www.popphoto.com/cameralens [...] -af-s.html
 
@+
 
Edit :  ça c'est le 17-55, et vous êtes sur un 18-55.  J'm'es trompé ?  

 
 
Pou 1 mm on va pas chipoter  

Ben si, c'est pas le même.
En cherchant :  http://www.pixelistes.com/forum/ni [...] 26512.html
 
@+

Je pense que zebadguy faisait du 2nd degré  

 
bah non, le 18-55 VR est mieux pask il a le VR...

Mieux que le 17-55, tu veux dire, bien-sûr

Ben oui, le VR compense la faible ouverture, c'est bien connu

Bon je repose ma question    
Des avis sur le 135 f/2 ?  

une tuerie.
 

En gros, il est en rapport avec le prix