Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3665 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  675  676  677  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2075611
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2007 à 21:23:27  answer
 

Reprise du message précédent :
N comme Naze  [:tinostar]

mood
Publicité
Posté le 11-11-2007 à 21:23:27  profilanswer
 

n°2075630
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2007 à 21:28:28  answer
 

N comme Nêm  [:bentley]


Message édité par Profil supprimé le 11-11-2007 à 21:34:18
n°2076254
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 12-11-2007 à 09:16:40  profilanswer
 

Tiens je viens de me rendre compte que mon Tamron 90 est bourré de poussière à l'intérieur... quelqu'un sait comment je peux lui faire faire un dépoussiérage?


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°2076265
Alex_R
Posté le 12-11-2007 à 09:34:32  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Tiens je viens de me rendre compte que mon Tamron 90 est bourré de poussière à l'intérieur... quelqu'un sait comment je peux lui faire faire un dépoussiérage?


A part un démontage, y a rien à faire si les poussières sont à l'intérieur :spamafote:

n°2076273
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 12-11-2007 à 09:39:37  profilanswer
 

Attention a ne pas confondre, car sur les dernières versions d'objos, N veut dire "Traitement Nanocrystal pour réduire les images parasites et les reflets."


Message édité par razorconcept le 12-11-2007 à 09:45:19

---------------
www.teamphenix.fr
n°2076274
swing
Posté le 12-11-2007 à 09:41:36  profilanswer
 

ouais, sauf que dans le cas qu'on parle c'est pas possible :D


---------------
photoblog
n°2076276
SpN
BF4: Joorem
Posté le 12-11-2007 à 09:43:06  profilanswer
 

[:ddr555]

n°2076280
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 12-11-2007 à 09:47:02  profilanswer
 

Alex_R a écrit :


A part un démontage, y a rien à faire si les poussières sont à l'intérieur :spamafote:


 
Oui mais vous avez déjà fait faire ça par le constructeur?
Je vais voir s'il y a un centre Tamron dans le coin... Les objo qui s'allongent, ce sont des vrais aspirateurs... :(
 
Ah tiens, sinon je me suis acheté un Lenspen, c'est pas mal pour le nettoyage d'objo.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°2076292
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 12-11-2007 à 09:56:11  profilanswer
 

J'ai mon 85 1.4 AF qui déconne, en gros il est bloqué a PO, le petit levier qui ouvre et ferme le daph "bloque" en principe il doit revenir grace a un ressort ou un truc du style la ca marche pas des masses, il revient parfois et puis il se bloque ca a pas trop l'air d'être mécanique comme bloquage, je risque quelque chose en y déposant un lubrifiant ?
 
Info complémentaire, si je joue avec la bague de diaph entre F16 et F2 je peux faire des vas et viens, dès que je passe a 1.4 il reste a PO  


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2076295
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 12-11-2007 à 09:57:10  profilanswer
 

swing a écrit :

ouais, sauf que dans le cas qu'on parle c'est pas possible :D


 
Je voulais juste dire qu'il ne fallait pas confondre N et N  :lol:


Message édité par razorconcept le 12-11-2007 à 09:58:40

---------------
www.teamphenix.fr
mood
Publicité
Posté le 12-11-2007 à 09:57:10  profilanswer
 

n°2076296
Alex_R
Posté le 12-11-2007 à 09:59:00  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

J'ai mon 85 1.4 AF qui déconne, en gros il est bloqué a PO, le petit levier qui ouvre et ferme le daph "bloque" en principe il doit revenir grace a un ressort ou un truc du style la ca marche pas des masses, il revient parfois et puis il se bloque ca a pas trop l'air d'être mécanique comme bloquage, je risque quelque chose en y déposant un lubrifiant ?
 
Info complémentaire, si je joue avec la bague de diaph entre F16 et F2 je peux faire des vas et viens, dès que je passe a 1.4 il reste a PO  


C'est pas le fameux problème du diaph "gommé" ? Le lubrifiant des lamelles de diaph se fige avec le temps, je crois...  
Quoique le fait que ça ne te le fait qu'à PO me semble bizarre [:paysan]

n°2076300
swing
Posté le 12-11-2007 à 10:01:05  profilanswer
 

ca doit etre un autre prob que les lamelles du fameux 35/2.


---------------
photoblog
n°2076301
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 12-11-2007 à 10:01:30  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

J'ai mon 85 1.4 AF qui déconne, en gros il est bloqué a PO, le petit levier qui ouvre et ferme le daph "bloque" en principe il doit revenir grace a un ressort ou un truc du style la ca marche pas des masses, il revient parfois et puis il se bloque ca a pas trop l'air d'être mécanique comme bloquage, je risque quelque chose en y déposant un lubrifiant ?  
Info complémentaire, si je joue avec la bague de diaph entre F16 et F2 je peux faire des vas et viens, dès que je passe a 1.4 il reste a PO  


 
Le mieux c'est de faire un devis avant de faire une bétise qui pourrait te couter encore plus cher.


---------------
www.teamphenix.fr
n°2076303
Kezakel
Posté le 12-11-2007 à 10:01:48  profilanswer
 

tu peux peut-être essayer de dévisser la monture, on doit avoir accès au mécanisme du levier du diaph. Si il y a un point qui bloque, ca pourrait vite se trouver
 
http://www.nikonpassion.com/module [...] ?itemid=64

n°2076305
swing
Posté le 12-11-2007 à 10:02:10  profilanswer
 

vive la garantie us [:anathema]


---------------
photoblog
n°2076310
Alex_R
Posté le 12-11-2007 à 10:06:08  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :


 
Oui mais vous avez déjà fait faire ça par le constructeur?
Je vais voir s'il y a un centre Tamron dans le coin... Les objo qui s'allongent, ce sont des vrais aspirateurs... :(
 
Ah tiens, sinon je me suis acheté un Lenspen, c'est pas mal pour le nettoyage d'objo.


C'est le truc électrostatique-statique, le lenspen, c'est bien ça ?
 
Parce que moi j'ai 3 ou 4 poussières sur le miroir ou le dépoli (je sais pas trop, j'arrive pas à les voir par l'intérieur), que j'arrive pas à virer avec mon petit pinceau soufflant. J'hésite entre m'acheter une bête poire en caoutchouc qu'on trouve en pharmacie (ça souffle plus fort que mon pinceau soufflant), ou carrément le pinceau électrostatique...  :??:

n°2076312
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 12-11-2007 à 10:06:50  profilanswer
 

swing a écrit :

vive la garantie us [:anathema]


 
D'après mon revendeur a bruxelles la garantie objot est mondiale, mmh je sais pas trop mais ca fait chier  


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2076317
swing
Posté le 12-11-2007 à 10:08:16  profilanswer
 

Alex_R a écrit :


C'est le truc électrostatique-statique, le lenspen, c'est bien ça ?


 
http://www.celestron.com/c2/images/files/product/93575_lenspenopticscl_mid.gif  
 
 
 
 [:swing]  


---------------
photoblog
n°2076320
swing
Posté le 12-11-2007 à 10:09:15  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
D'après mon revendeur a bruxelles la garantie objot est mondiale, mmh je sais pas trop mais ca fait chier  

ha oui, je crois que c'est bien le cas :jap:


---------------
photoblog
n°2076321
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 12-11-2007 à 10:09:32  profilanswer
 

Alex_R a écrit :


C'est pas le fameux problème du diaph "gommé" ? Le lubrifiant des lamelles de diaph se fige avec le temps, je crois...  
Quoique le fait que ça ne te le fait qu'à PO me semble bizarre [:paysan]


 
non, pas le gommage.
le gommage se manifeste lors de la fermeture du diaph à l'obturation, les lames se ferment moins vite, car elles sont ralenties par l'huile qui a figé.
là, c'est clairement un problème mécanique, le ressort qui a sauté, une tige déboitée ou cassée...
enfin, je pense, mais ça n'est certainement pas du gommage (j'en parle en malheureuse connaissance de cause, 28mm, 35mm, 50mm, 80-200...)


---------------
Gal' HFR
n°2076330
swing
Posté le 12-11-2007 à 10:17:26  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


 (j'en parle en malheureuse connaissance de cause, 28mm, 35mm, 50mm, 80-200...)

ils ont tous eu ce prob tes objos ? :hebe:
tu les stockes en positions horizontale ?


---------------
photoblog
n°2076332
Alex_R
Posté le 12-11-2007 à 10:18:26  profilanswer
 


Merci, mais les poils sont chargés/chargeables par de l'électricité statique, ou pas ?  :??:  Moi il me faudrait un truc qui "attire" les poussières, parce que je me sans pas trop de "frotter" le miroir ou le dépoli avec les poils d'un pinceau (c'est fragile ces bêtes-là  :sweat: )
 
@Dafiiid > Je m'incline devant autant d'expérience  :jap:  (malheureusement pour toi, en plus, t'as vraiment pas eu de bol avec tes objos  :sweat: )

n°2076336
swing
Posté le 12-11-2007 à 10:22:58  profilanswer
 

Alex_R a écrit :


Merci, mais les poils sont chargés/chargeables par de l'électricité statique, ou pas ?  :??:  Moi il me faudrait un truc qui "attire" les poussières, parce que je me sans pas trop de "frotter" le miroir ou le dépoli avec les poils d'un pinceau (c'est fragile ces bêtes-là  :sweat: )


c'est pour les objos, pas le capteur :jap:


---------------
photoblog
n°2076340
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2007 à 10:24:31  answer
 

lux kalm volupt a écrit :

J'ai mon 85 1.4 AF qui déconne, en gros il est bloqué a PO, le petit levier qui ouvre et ferme le daph "bloque" en principe il doit revenir grace a un ressort ou un truc du style la ca marche pas des masses, il revient parfois et puis il se bloque ca a pas trop l'air d'être mécanique comme bloquage, je risque quelque chose en y déposant un lubrifiant ?
 
Info complémentaire, si je joue avec la bague de diaph entre F16 et F2 je peux faire des vas et viens, dès que je passe a 1.4 il reste a PO  


Tu l'as acheté neuf ou d'occase ?

n°2076348
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2007 à 10:28:05  answer
 

Une petite question : Savez vous si le nouveau zoom 24-70 sera compatibles avec les boitiers argentiques type F5 ou on perd quelquechose ?
Merci bien :)

n°2076354
swing
Posté le 12-11-2007 à 10:29:40  profilanswer
 

tu veux perdre quoi ? :??:


---------------
photoblog
n°2076378
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 12-11-2007 à 10:38:02  profilanswer
 

100% compatible argentique.
Seul le traitement N optimise les rayons lumineux pour le numérique, mais n'a aucune contre indication pour les films.


---------------
www.teamphenix.fr
n°2076380
SpN
BF4: Joorem
Posté le 12-11-2007 à 10:38:14  profilanswer
 

swing a écrit :

tu veux perdre quoi ? :??:

 

1600€  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par SpN le 12-11-2007 à 10:38:50
n°2076382
swing
Posté le 12-11-2007 à 10:38:41  profilanswer
 

SpN a écrit :

1600€  :whistle:

c'epf  [:beecher]  


---------------
photoblog
n°2076392
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2007 à 10:42:59  answer
 

swing a écrit :

tu veux perdre quoi ? :??:


J'en sais rien moi :??:
 
Disons que j'aimerais m'acheter le 28-70, mais vu que j'attend le D300FX :D, autant se préparer pour l'avenir :)

n°2076401
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 12-11-2007 à 10:45:48  profilanswer
 

swing a écrit :

ils ont tous eu ce prob tes objos ? :hebe:
tu les stockes en positions horizontale ?


 

Alex_R a écrit :


Merci, mais les poils sont chargés/chargeables par de l'électricité statique, ou pas ?  :??:  Moi il me faudrait un truc qui "attire" les poussières, parce que je me sans pas trop de "frotter" le miroir ou le dépoli avec les poils d'un pinceau (c'est fragile ces bêtes-là  :sweat: )
 
@Dafiiid > Je m'incline devant autant d'expérience  :jap:  (malheureusement pour toi, en plus, t'as vraiment pas eu de bol avec tes objos  :sweat: )


 
ouaip, pas cool tout ça.
dans mon malheur, j'ai eu de la chance, à savoir qu'on m'a offert les réparations du 50mm, et que les autres ont été repris (c'était de l'occasion).
mais bon, ça faisait chier sur le coup, car je n'ai plus ces objos, et j'ai dû passer à autre chose (24mm et 70-200 sigma).
je ne sais pas comment étaient stockés les objos qui ont eu le problème, mais ceux que j'ai le sont sur la tranche dans le sac debout.
ça n'a jamais posé de problème avec le 24mm par exemple, et depuis la réparation, le 50 est nickel.
mais bon, je les faits déclencher régulièrement aussi, plusieurs fois par semaine, donc je limite l'effet.
 

swing a écrit :

tu veux perdre quoi ? :??:


 
du fric? :lol:
 
EDIT : graïlled  [:tinostar]


Message édité par Dafiiiiid le 12-11-2007 à 10:46:48

---------------
Gal' HFR
n°2076410
Alex_R
Posté le 12-11-2007 à 10:47:43  profilanswer
 

swing a écrit :


c'est pour les objos, pas le capteur :jap:


Moi non plus c'était pas pour le capteur (pour l'instant j'ai pas de poussière, ou en tout cas elles ne m'ont pas encore géné), mais pour le miroir et le dépoli.
 
Donc au final, le Lenspen c'est pas la même chose que les pinceaux électro-statiques si j'ai bien compris  :??: ,

n°2076428
swing
Posté le 12-11-2007 à 10:51:59  profilanswer
 

alors pourquoi tu parles du 24-70 :??:


---------------
photoblog
n°2076463
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2007 à 11:11:05  answer
 

C'est simple pourtant , j'achète un objectif qui sera optimisé pour un boitier numérique à venir :spamafote:

n°2076475
Alex_R
Posté le 12-11-2007 à 11:14:42  profilanswer
 


Rien ne dit que le 28-70 ne sera pas excellent sur les capteurs FX, non plus. AMHA, il vaudrait p-ê mieux attendre les tests (qui ne devraient plus tarder à arriver maintenant ;) ).

n°2076486
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2007 à 11:17:03  answer
 

merci pour ta réponse :)

n°2076490
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 12-11-2007 à 11:17:53  profilanswer
 


 
Le truc electro statique c'est butterfly quelque chose... et il parait que ça marche super...
Tiens y a moyen d'électrifier une brosse pour avoir le même effet? Parce que bon, leur butterfly truc est pas donné...


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°2076493
SpN
BF4: Joorem
Posté le 12-11-2007 à 11:18:20  profilanswer
 

Logiquement je reçois mon 70-200 demain, marre d'attendre :cry:

n°2076498
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 12-11-2007 à 11:19:21  profilanswer
 


 
Vu que tu as un F5, ça va tu ne perds rien, mais pour ceux qui ont des argentiques plus anciens (même jusqu'au F4 je crois bien), le fait que cet objo soit de type "G", sans bague d'ouverture, te limites sur les modes d'expo à utiliser (je crois bien...)
 
Z'avez sur les pixelistes, y'en a un qui revend son 14-24 d'occaz :lol:

n°2076499
SpN
BF4: Joorem
Posté le 12-11-2007 à 11:19:30  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :


 
Le truc electro statique c'est butterfly quelque chose... et il parait que ça marche super...
Tiens y a moyen d'électrifier une brosse pour avoir le même effet? Parce que bon, leur butterfly truc est pas donné...


 
J'avais vu un tuto une foi pour se faite ce genre d'outils à partir d'un allume feu, mais pas trop envie d'essayer :D

n°2076500
munik
Posté le 12-11-2007 à 11:19:37  profilanswer
 

SpN a écrit :

Logiquement je reçois mon 70-200 demain, marre d'attendre :cry:


le mien est chez nikon pour vr hs, achat occasion mais sous garantie (ouf!)
 
il me manque :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par munik le 12-11-2007 à 11:19:52

---------------
Mon flick r
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  675  676  677  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)