Reprise du message précédent :

  merci bien !!

parait que si justement, tu peux. photosites toussa ....

pourquoi sur le 5D on dit qu'il faut mettre seulement des optiques de compétition ?
 
la taille des photosites est identique à celle de ceux du D3

j'ai pas suivi pour le 5D, mais sur le D3 j'ai lu  plusieurs fois ca

affaire à suivre

 
Ouais, je sais bien    
 
Mais finalement, je crois que je ne suis pas encore prêt à débourser autant dans la photo, le 85/1.8 ira très pour terminer mon parc optique pour un bon moment je pense, enfin j'espère    
 
On verra plutard quand je bosserai vraiment, là j'ai des scrupules  

Sur le 5D, j'avais lu JMS qui conseillait ça à cause des angles, les optiques moyennes devenant insupportables à cet endroit en 24x36.

Ca voudrait dire que les micro lentilles du D3 sont meilleures et moins exigentes que celles du 5D si la raison est la même.

 
En fait en terme de piqué, les capteurs FF actuels qui ont un nombre de pixels raisonnable encaissent bien les optiques juste correctes (résolution, pouvoir séparateur, paire de ligne et tutti frutti...), car ils ont effectivement une densité de photosite assez faible par rapport aux APS-C.
Par effectivement, D3 ou 5D, pour avoir une image homogène centre-bords, il faudra un objo qui assure sur tout le champ 24x36, et ça c'est vachement plus dur à faire qu'un objo qui pique fort au centre de la lentille.  
C'est en ce sens qu'on dit qu'il faut généralement des objos de compet sur le 5D (à moins que ce soit de la branlette d'esthète qui ne jure que par le L ).

 
c'est quelle référence ? tu sais si c'est adaptable sur un stak 50mm 1.4 ?

 
je pense qu'il y a un peu des 2

Tu me diras, si j'avais un Canon, et a fortiori un 5D, je lui collerai que des L aussi

On verra ça l'an prochain...ou pas

la PMA va êt' une période 'chaude' sur hache et fer !

Je vais partir au ski pendant la PMA, ça règlera tous les problèmes:
 
- pas de HFR pour me monter le bourrichon lors des annonces
- plus une thune au retour une fois que je verrai ce qui sera sorti
 

Caÿ surfaÿ le ski !
 
Nan rien ne vaut l'achat d'un bon D3 !

M'en fous, je surf, je ski pas (enfin j'essaie)
 
Pour le prix d'un D3 on pourrait se faire de sympatoches vacances à la montagne en effet

 
clair, pour le même prix, tu pars au soleil...

 
t'as qu'à vivre dans le sud
 
t'as le soleil et le ski juste à coté

 
C'est surfait le soleil...
Puis je partage ma vie avec mon soleil
 
(chérie, c'est bon, je peux prendre un D3 avec ces beaux compliments vaseux que je te fais? )

 
t'oute façon, c'était niké pour le ski cette année (entorse du genou fin août)....
 

 
Ah ouais tiens j'ai pas pensé à ce que çà pouvait donner moi le surf avec mon genou en vrac depuis l'an dernier...Ce sera l'occasion de voir si ça tient bien

 
http://www.ls-sport.net/protec_genouilleres.htm
 
la 1ere

AH ouais ça a l'air costaud

Je l'ai acheté ici le 85 1.4  
 
http://www.photobecker.de/shop/
 
Je ne sais pas s'ils sont les moins chers... mais j'ai déjà commandé plusieurs fois et le service est sérieux.
 
@+

vous connaissez ça
 
http://cgi.ebay.fr/Nikon-Nikkor-AF [...] dZViewItem
 
140€ fdpout le 50 f1.4, spa cher

45,00 GBP de fdp

jamais vu aussi bon marché!

 
ça fait tjs 60€ de moins qu'en Suisse hein = carte CF 8Go

Sur les site HK généralement c'est toujours les mêmes prix quand on compte les FDP...certains vont avoir des prix bas et des fdp élevés...comme là....
Zieute un coup sur le site filé en lien précédemment Pouv' (photobecker), je connaissai pas mais les prix me semblent vraiment bons! Les FDP me semblent raisonnables (mais mon allemand n'ets pas au point
 
Pourquoi tu te prendrai pas un Zeiss 50 1.4 Pouv'?

il est af le Zeiss ? moi j'ai un budget max de 200€ fdpin pour me faire plais'

Ils parlent anglais... mais je ne sais pas si ton anglais est meilleur que ton allemand    
 
Pour ceux qui ont la chance de récupérer la TVA, le magasin fournit des factures Horst TVA (intra-communautaire).
 
@+

non

 
+300€ sur le site allemand

 
pas de souci pour l'anglais mais c'est trop cher

Je vous fais part d'un petit test d'encombrement Sigma 300 f2,8 hsm + TC sigma X1,4 vs Nikkor 300 f2,8 AF-i + TC 14EII  

 
le 300 nikon est plus lourd, plus gros mais le piqué à PO est bien supérieur au sigma.
Le sigma est aussi rapide (ou presque) que la version AF-i (j'ai pas comparé avec l'AF-s) et le piqué devient bon voir tres bon à partir de f4.
Avec le TC le couple Nikon prend un sérieux avantage sur la qualité puisque qu'il est exellent dès f4 (soit la PO).
Le Couple Sigma devient tres mou à f4 et nettement moins rapide, il a de plus du mal a faire le point sur le sujet.
 
Voili voilou si sa peut aider qq'un.  

 
Ah non pas AF
Puis 200€ pour le coup effectivement ça fait just...
Beh le Nikkor est très bien
Je sais plus sur quelle boutique eBay j'avais acheté le mien, mais je l'ai eu en 1 semaine, avec un filtre UV (épais comme mes verres de lunettes, donc bon ) et le magnifique pare-soleil Nikon en peau de chambre à air...Mais je pense que si tu prends du neuf, tu vas dépasser les 200€ dans tous les cas

non justement, et il pootre pas si tant que ca le nikkor de toute façon !
 
edit : bon bah ...

 
je doute que ca serve à quelqu'un, mais c'est interessant
 
au fait, elles servent à quoi les 3 bagues qu'on voit sur le nikon ?
MAP, limitateur de la course d'AF, et ... ?

 
Mais il est plus beau que le Nikon