Reprise du message précédent :

 
De toutes façons c'est toujours pan DTC la caution, autant que ce soit pour une vraie bonne raison
 

 
Essaies avec du dentifrice, tu gagnes 3 ou 4 heures et ça fait autant illusion

 
ça me rappelle quand j'étais étudiant, j'avais fait de l'enduit de rebouchage avec de l'eau et de la farine

Oui c'est un excellent objectif, même si le prix n'est peut-être pas entièrement justifié...
Maintenant, tu aurais un recouvrement de focale assez important (17-24) donc le tokina risque de moins servir.
Sinon, il y a un 24-70 qui vient de sortir (même si cette plage est pas forcément extraordinaire, car 24 mm sur APS-C, c'est trop pour du grand angle et pas assez pour du reportage/portrait, mais bon...)

3 loyers d'avance, ca me ferait mal    
mais j'ai jamais eu de souci de ce côté-là en quittant un appart'

 
ben remplacer une plage 18-300 par un 17-55, spa la même chose quand même ; si tu veux la conserver y'a que le nikon 18-200VR qui soit à la hauteur et tu gagneras des sious par rapport au 17-55

 
ah non, ça c'est pas du plâtre....
 
 

 
 
rhââaa, il a édité le fourbe, mais pas assez vite...

 
c'est le velouté du 5D qu'a un peu éclaboussé je vois  

Bon allez, jvais topher cet aprem avec ce 17-55 maculé de taches blanches

EDIT : il est bien sûr dans un état exceptionnel, comme neuf, JeanY en a pris extremement soin, merci à lui!

 
Perso la dernière fois, j'avais pas payé les deux derniers mois de loyer pour récupérer ma caution.
Je n'avais pas eu de souci et bien sur j'avais laissé l'appart en bon état.
 
C'est cher le logement en Suisse ?

+ cher qu'à Paris

tiens pour te rendre compte, tu peux chercher à Genève par ex un petit appart pour te donner une idée, tu divises le montant par 1.65 pour avoir l'équivalent en €
http://fr.comparis.ch/comparis/default.aspx

Mais clair

tiens pas cher celui-là : 4000€ le T3 à genève, bon cela dit il est tip-top
 
http://fr.comparis.ch/immobilien/m [...] id=2276070

moches les photos de l'appart

 
Ca me semble quand même moins cher que Paris sur l'ensemble des annonces

T3 = 4 pièces en suisse, nan ?

 
arrête tu me fous mes jetons là

 
en france, on ne comptre que les chambres et la cuisine donc T3 = 2 chambres + cuisine
 
cuisine ou salon je sais plus   alors qu'en suisse on compte cuisine et salon voir même 1 pièce et demi quand le salon dépasse une certaine surface (30m² ?)

en suisse y a le bunker en +
donc ça fait 1 pièce de plus

Excusez-moi, c'est bien ici le topic de l'immobilier ?  

on est complètement HS là ou bien ?

sinon y'a un 17-55 à vendre sur lespixelistes à 1000 €€€€ spa bien cher
 
ouf je suis revenu dans le sujet

ouais mais pour dire que si on fait des recherches sur les 3 pièces, ca sera forcément moins cher qu'un T3 puisqu'il y a une pièce en moins

Rhôôô non ! Faut bien le mettre qq part ton objectif nikon !    

Le prix de mon loyer pour un T3 à Chatenay-malabry (Sud de Paris)  

 
13x mon loyer !  

En France on compte chambre + salon
Un studio (20 m²) à Paris dans un quartier normal, sans plus, c'est 580-600€
 
Purée, si j'étais en location, 4 mois sous les ponts et je me paye un D3

oui le 24-70 *1.5 correspondrait à du 36-105 ce qui laisserait un trou entre 24 et 36, pas top. En plus il est plus cher de 300€ ...

Je préfere un bon objectif sans défaut de vignettage ..., de plus comme je l'ai dit plus haut, j'ai utilisé une seule fois le 70-300 en 4 mois, pour prendre des photos qui sont à la poubelle lol.

 
merci Kayou tu viens de me donner une idée

Ben non
Les valeurs de focales sont toujours données par rapport au 24*36
Donc le tokina 12-24 fait l'équivalent de 18-36 sur APS-C
Le 24-70 équivaut à 36-105
Mais il n'y aurait pas de trou, c'est juste que la focale 24, un peu le cul entre 2 chaises, impliquerait des changement d'objo plus fréquents, à mon avis

 
 
 
quel type de photo fais-tu, ça compte aussi ça ?

Si tu utilisais pas le 18-70, je vois pas pourquoi tu utiliserais plus le 17-55. Et vu le prix, ce serait dommage... C'est un peu le même usage : objos transstandard pour la photo "de tous les jours".  
 
Tout dépend de ton utilisation. Si le 18-70 te servait pour le portrait, pourquoi ne pas prendre un objo "spécial portrait" genre le 50 f1.4 (qui cadre comme un 75 sur APS-C) ou un 85 ?

 
je viendrai te prendre en photo sous le pont avec un traitement dramatique pour accentuer la misère et tout  

En sept mois avec le trio D80+12-24+18-70+70-300, j'ai pris essentiellement des photos de paysages, monuments, portraits et nuits. Pas de photos sportives.

j'allais le dire

 
donc tu pourrais très bien t'en tirer avec soit 12-24+18-70 ou 12-24+50 1.4 ou 85 1.8

Burned by myself

 
c'est un trio suisse ça !    
 
T3 à 4 pièces toussa...  

 
je l'avais écrit avant que je plussoyait

Ah oki, y avait des posts entre les 2 alors je savais pas à qui tu disais "j'allais le dire"