Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4095 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  647  648  649  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2000421
Megalyth
no way
Posté le 10-10-2007 à 09:35:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

la poutance a écrit :

Ouay voilà!
(tiens je viens de regarder la tronche du F6...ça le ferait bien un boitier FX comme ça  :p )
 
J'essaie toujours de me retenir de le précommander chez mon revendeur...mais ça devient dur :D
Faut vraiment que je trouve un truc à acheter pour passer cette pulsion  [:ciler]  
Une vraie gonzesse...

Va chez le coiffeur ! :O


---------------
√ ... √ Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 10-10-2007 à 09:35:04  profilanswer
 

n°2000422
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 10-10-2007 à 09:35:33  profilanswer
 

Juicy a écrit :


 
 
Nan j'ai fait une croix sur le d300 et prendre un d80 pour me prendre un parc d'objos cher (pléonasme chez nikon) que je compte pérénnisé (ortho? désolé) mini 5 à 10ans.
 
Si je suis bon pour tout jeter, ça m'intéresse plus du tout nikon et je préfére allez chez canon et payé mes objos 30 à 40% moins cher.
 
Pour le boitier ça sera 40d ou 5d, j'ai pas assez regarder chez eux :miam:


 
change pas pour un 40D, ça n'en vaut pas le coup, passe au 5D pour avoir un saut qualitatif important ;)

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2000423
Kayou
Posté le 10-10-2007 à 09:35:36  profilanswer
 

Juicy a écrit :


 
 
Nan j'ai fait une croix sur le d300 et prendre un d80 pour me prendre un parc d'objos cher (pléonasme chez nikon) que je compte pérénnisé (ortho? désolé) mini 5 à 10ans.
 
Si je suis bon pour tout jeter, ça m'intéresse plus du tout nikon et je préfére allez chez canon et payé mes objos 30 à 40% moins cher.
 
Pour le boitier ça sera 40d ou 5d, j'ai pas assez regarder chez eux :miam:


Si tu veux du UGA et/ou des optiques qui nécessitent l'EF-S, alors tu prends direct le 5D car tu risques d'être confronté au même problème un jour ou l'autre ;)

n°2000426
swing
Posté le 10-10-2007 à 09:36:16  profilanswer
 

Juicy a écrit :


 
 
Nan j'ai fait une croix sur le d300 et prendre un d80 pour me prendre un parc d'objos cher (pléonasme chez nikon) que je compte pérénnisé (ortho? désolé) mini 5 à 10ans.
 
Si je suis bon pour tout jeter, ça m'intéresse plus du tout nikon et je préfére allez chez canon et payé mes objos 30 à 40% moins cher.
 
Pour le boitier ça sera 40d ou 5d, j'ai pas assez regarder chez eux :miam:

dans 2 ans, ils changent de baïonnette chez canon [:tinostar]

Message cité 2 fois

---------------
photoblog
n°2000429
Megalyth
no way
Posté le 10-10-2007 à 09:36:47  profilanswer
 

swing a écrit :

dans 2 ans, ils changent de baïonnette chez canon [:tinostar]

[:azylum]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2000430
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 10-10-2007 à 09:37:21  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Ouay voilà!
(tiens je viens de regarder la tronche du F6...ça le ferait bien un boitier FX comme ça  :p )
 
J'essaie toujours de me retenir de le précommander chez mon revendeur...mais ça devient dur :D
Faut vraiment que je trouve un truc à acheter pour passer cette pulsion  [:ciler]  
Une vraie gonzesse...


 
pour moi, l'upgrade D200 -> D300 ne vaut pas le coup...  :sarcastic:

Message cité 3 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2000431
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 10-10-2007 à 09:37:59  profilanswer
 

swing a écrit :

dans 2 ans, ils changent de baïonnette chez canon [:tinostar]


 
:lol:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2000435
swing
Posté le 10-10-2007 à 09:38:40  profilanswer
 

me manque plus que 1000€ pour le 200/2  [:chadouw]

Message cité 3 fois

---------------
photoblog
n°2000436
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 10-10-2007 à 09:40:08  profilanswer
 

swing a écrit :

me manque plus que 1000€ pour le 200/2  [:chadouw]


 
et combien pour un D3 ?

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2000437
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 10-10-2007 à 09:40:26  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
pour moi, l'upgrade D200 -> D300 ne vaut pas le coup...  :sarcastic:


 
faut voir...puis y'a aussi dans l'idée de ne pas me retrouver avec un boitier invendable (le D200) quand le Fx raisonnable arrivera chez Nikon..puis faut voir les tests...puis je suis pas très raisonnable de toutes façons :D

mood
Publicité
Posté le 10-10-2007 à 09:40:26  profilanswer
 

n°2000439
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 10-10-2007 à 09:41:12  profilanswer
 

swing a écrit :

me manque plus que 1000€ pour le 200/2  [:chadouw]


 
Joli!
Il doit pas te manquer beaucoup + pour un D3 :D

n°2000442
Megalyth
no way
Posté le 10-10-2007 à 09:42:19  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
pour moi, l'upgrade D200 -> D300 ne vaut pas le coup...  :sarcastic:

Je peux comprendre ton raisonnement, néanmoins si on n'est pas près à tout revendre pour repartir à zer' et accessoirement avec une rallonge budget conséquente, ça peut se tenir +/- 700€ pour deux ans...  [:airforceone]  
Le bond qualitatif à partir de 800 isos (en stoppant à 1600) et sans parler de AF niveau D2/D3, c'est un plus certain quand même  :)  

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2000452
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 10-10-2007 à 09:44:53  profilanswer
 

JeanY a écrit :

 

change pas pour un 40D, ça n'en vaut pas le coup, passe au 5D pour avoir un saut qualitatif important ;)

 


Si j'ai pris un d80 à la place d'un d300 c'est pcq mon budget objo + boitier ne peut pas dépasser 1700€ euros :/

 

edit : rectif du budget :p


Message édité par Juicy le 10-10-2007 à 09:47:01
n°2000454
swing
Posté le 10-10-2007 à 09:45:10  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
et combien pour un D3 ?

heu... me manque juste les 3500€ ! :D
 
nan franchement l'ideal pour moi ce serait ça :
 
D2x + 200/2 + fish
D300FX + uga + transtandard + macro

Message cité 2 fois

---------------
photoblog
n°2000457
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 10-10-2007 à 09:45:36  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Je peux comprendre ton raisonnement, néanmoins si on n'est pas près à tout revendre pour repartir à zer' et accessoirement avec une rallonge budget conséquente, ça peut se tenir +/- 700€ pour deux ans...  [:airforceone]  
Le bond qualitatif à partir de 800 isos (en stoppant à 1600) et sans parler de AF niveau D2/D3, c'est un plus certain quand même  :)  


 
le problème, c'est que quand le FF sortira chez Nikon, il sera @ +/- 3000 € et le D300 ne vaudra pas plus cher qu'un D200 aujourd'hui...voir moins [:spamafote]

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2000463
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 10-10-2007 à 09:47:37  profilanswer
 

swing a écrit :

heu... me manque juste les 3500€ ! :D
 
nan franchement l'ideal pour moi ce serait ça :
 
D2x + 200/2 + fish
D300FX + uga + transtandard + macro


 
j'imagine pas le bokeh du couple D3+200 f2  :pt1cable:

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2000469
swing
Posté le 10-10-2007 à 09:49:36  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
j'imagine pas le bokeh du couple D3+200 f2  :pt1cable:

et la pdc  :love:  
mais bon, 200mm en FX ca fait court :/
s'pour ça que le D2x ira très bien :)

Message cité 1 fois

---------------
photoblog
n°2000473
Kayou
Posté le 10-10-2007 à 09:51:12  profilanswer
 

swing a écrit :

me manque plus que 1000€ pour le 200/2  D3 [:chadouw]


 
 :o  
 

swing a écrit :

heu... me manque juste les 3500€ ! :D
 
nan franchement l'ideal pour moi ce serait ça :
 
D2x + 200/2 + fish
D300FX + uga (17-35 plutôt) + transtandard + macro + 50/f1.4


+1 :)  
 

n°2000474
Kayou
Posté le 10-10-2007 à 09:52:01  profilanswer
 

swing a écrit :

et la pdc  :love:  
mais bon, 200mm en FX ca fait court :/
s'pour ça que le D2x ira très bien :)


 
Dans ce cas autant prendre un 300/f2.8 sur un FX, ça rendra mieux AMHA

Message cité 2 fois
n°2000480
swing
Posté le 10-10-2007 à 09:54:50  profilanswer
 

Kayou a écrit :


 
Dans ce cas autant prendre un 300/f2.8 sur un FX, ça rendra mieux AMHA

ben dans mon cas, c'est soit le D3 (+ changement de mes DX) soit le 200/2 !!

Message cité 2 fois

---------------
photoblog
n°2000484
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 10-10-2007 à 09:56:33  profilanswer
 

Kayou a écrit :


 
Dans ce cas autant prendre un 300/f2.8 sur un FX, ça rendra mieux AMHA


 
c'est pas vraiment moins cher...  :sarcastic:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2000486
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 10-10-2007 à 09:57:20  profilanswer
 

swing a écrit :

ben dans mon cas, c'est soit le D3 (+ changement de mes DX) soit le 200/2 !!


 
et t'hésites ?  :ouch:

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2000497
Megalyth
no way
Posté le 10-10-2007 à 09:59:42  profilanswer
 

JeanY a écrit :

le problème, c'est que quand le FF sortira chez Nikon, il sera @ +/- 3000 € et le D300 ne vaudra pas plus cher qu'un D200 aujourd'hui...voir moins [:spamafote]

Ca laisse deux ans pour se préparer au choc financier et moral !  :o   :D   ;)  

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2000502
thieery
Who Dares Wins
Posté le 10-10-2007 à 10:00:15  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
pour moi, l'upgrade D200 -> D300 ne vaut pas le coup...  :sarcastic:


 
C'est aussi mon avis, même si en se débrouillant pas trop mal on peut faire une opération pratiquement blanche (en lachant quelques vieux objectifs par exemple)
Bien sur l'antipoussière et les hautes sensibilités sont un plus....
(et son look de d200 peut aider à le faire rentrer incognito à la maison ;)  )  
 

Message cité 1 fois
n°2000503
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 10-10-2007 à 10:00:21  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Ca laisse deux ans pour se préparer au choc financier et moral !  :o   :D   ;)  


 
tu mettras un tube en plus....  :o


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2000506
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 10-10-2007 à 10:02:00  profilanswer
 

thieery a écrit :


 
C'est aussi mon avis, même si en se débrouillant pas trop mal on peut faire une opération pratiquement blanche (en lachant quelques vieux objectifs par exemple)
Bien sur l'antipoussière et les hautes sensibilités sont un plus....
(et son look de d200 peut aider à le faire rentrer incognito à la maison ;)  )  
 


 
ah là là....c'est la 2eme fois que je lis ça ce matin  :sarcastic:  
 
vous avez une drôle de conception de la vie de couple quand même...

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2000509
swing
Posté le 10-10-2007 à 10:02:14  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
et t'hésites ?  :ouch:

pour moi c'est le 200/2.
non ?  

Message cité 2 fois

---------------
photoblog
n°2000511
thieery
Who Dares Wins
Posté le 10-10-2007 à 10:02:49  profilanswer
 

pas de panique, le fx va finir par devenir la norme même en entrée de gamme (déjà 10mp pour 500 euros, l'air de rien)

n°2000513
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 10-10-2007 à 10:03:32  profilanswer
 

swing a écrit :

pour moi c'est le 200/2.
non ?  


 
 
bip...mauvaise réponse  :p  
 
t'as pas idée du bokeh et de la PDC de malade que t'as avec un FF...

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2000518
swing
Posté le 10-10-2007 à 10:04:42  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
 
bip...mauvaise réponse  :p  
 
t'as pas idée du bokeh et de la PDC de malade que t'as avec un FF...

si, c'est pour ça que j'attends un D300FX

Message cité 1 fois

---------------
photoblog
n°2000521
Megalyth
no way
Posté le 10-10-2007 à 10:05:10  profilanswer
 

JeanY a écrit :

ah là là....c'est la 2eme fois que je lis ça ce matin  :sarcastic:  
vous avez une drôle de conception de la vie de couple quand même...

S'doit être du ²  :D  

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2000522
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 10-10-2007 à 10:05:27  profilanswer
 

Allo la terre?
 
Tout ça pour de la photo amateur, sans débouché financier aucun :/
 
Faut rester zen les gars!
 
ps : le 200 de 2, n'as pas d'equivalent, pas même le 300 2.8VR sur FX

Message cité 1 fois

---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°2000527
Megalyth
no way
Posté le 10-10-2007 à 10:06:45  profilanswer
 

swing a écrit :

si, c'est pour ça que j'attends un D300FX

Il y a pas mal de bruits qui courent indiquant un délais d'un an pour ce dernier... mais je n'y crois pas trop perso :/

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2000529
Megalyth
no way
Posté le 10-10-2007 à 10:08:06  profilanswer
 

swing a écrit :

pour moi c'est le 200/2.
non ?

Le 200/2 tue tout !  :)  
 
 
 
 
Sauf le bruit du D2x...  :D  

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2000530
swing
Posté le 10-10-2007 à 10:08:56  profilanswer
 

AGA a écrit :

Allo la terre?
 
Tout ça pour de la photo amateur, sans débouché financier aucun :/
 
Faut rester zen les gars!

bof, c'est un hobby comme un autre...
ceux qui font du quad, du tunning, du trial, etc... n'ont pas de débouchés financiers non plus et c'est meme pire qu'un gouffre :o

Message cité 1 fois

---------------
photoblog
n°2000531
Kayou
Posté le 10-10-2007 à 10:09:17  profilanswer
 

swing a écrit :

ben dans mon cas, c'est soit le D3 (+ changement de mes DX) soit le 200/2 !!


 
Si j'étais dans cette situation, D3 sans hésiter !
Le rendu du D3 te servirais sur tous tes objectifs, comme tu l'as dit, le fish c'est bien mais passé 5'.
A moins que le 200/f2 soit vraiment une nécessité mais vu que tu as le 70-200, franchement, c'est plus une envie qu'autre chose non ? ;)

Message cité 1 fois
n°2000542
swing
Posté le 10-10-2007 à 10:11:29  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Il y a pas mal de bruits qui courent indiquant un délais d'un an pour ce dernier... mais je n'y crois pas trop perso :/

un an seulement ?  
ouais ca me parait un peu court comme délai ... :/

Message cité 1 fois

---------------
photoblog
n°2000544
Kayou
Posté le 10-10-2007 à 10:12:17  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Le 200/2 tue tout !  :)


 
Les tofs faites au 200/2 sont bonnes mais bon après il faut en avoir besoin et ça ne sert qu'à 200.
Donc entre choisir un boitier qui va m'apporter un plus sur l'ensemble des focales (pdc, bokeh, ISO) ou juste un objectif à focale fixe et très spécifique, perso je n'hésite pas une seconde surtout si j'ai déjà un zoom VR allant à 200mm@f2.8

Message cité 1 fois
n°2000545
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 10-10-2007 à 10:12:18  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

S'doit être du ²  :D  


 
bein nan...j'étais content de l'annoncer à ma chère et tendre lundi soir  :)
 
sa réponse a été, tu crois que ça sera mieux ?

Message cité 2 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2000549
Megalyth
no way
Posté le 10-10-2007 à 10:13:24  profilanswer
 

swing a écrit :

un an seulement ?  
ouais ca me parait un peu court comme délai ... :/

On est bien d'accord, ça parait abérant commercialement parlant...

Message cité 2 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2000551
swing
Posté le 10-10-2007 à 10:14:07  profilanswer
 

Kayou a écrit :


 
Si j'étais dans cette situation, D3 sans hésiter !
Le rendu du D3 te servirais sur tous tes objectifs, comme tu l'as dit, le fish c'est bien mais passé 5'.
A moins que le 200/f2 soit vraiment une nécessité mais vu que tu as le 70-200, franchement, c'est plus une envie qu'autre chose non ? ;)

montage de choux sur le forum spotted  :o  
nan, mais bon, c'est bien beau le D3 mais avec un fish, un 12-24 et un 17-55 dans la besace ... ! :/
 

Message cité 1 fois

---------------
photoblog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  647  648  649  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.100 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)