Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6231 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  622  623  624  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1952037
bpoujol
Posté le 19-09-2007 à 13:20:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

babylone83 a écrit :

bon ben je me suis affollé pour rien la Factrice vien de me donner mon colis :p
 
merci de votre aide, j'etais encore assez confiant mais bon je flipais u npeu quand meme  
 
par contre, chose etrange le colis arrive de region parisienne :?:
 
il semblerai que le coli a été envoyé en France vers le 10 sept  
 
bref j'suis content :)


 
Moralité:
Tout vient a point a qui sait attendre :D
 

mood
Publicité
Posté le 19-09-2007 à 13:20:30  profilanswer
 

n°1952186
cocodu95
Posté le 19-09-2007 à 13:56:34  profilanswer
 

Je réfléchis à l'achat d'un 30 HSM Sigma pour aller sur mon D40. J'ai déja un 50 mais la MAP manuelle me saoule :/. Nikon ont annoncé un fixe lumineux motorisé prochainement ou pas ?

Message cité 2 fois
n°1952190
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 19-09-2007 à 13:57:30  profilanswer
 

Non, pas d'annonce.
Donc t'as pas trop le choix si tu veux une focale fixe lumineuse motorisée pour ton D40 :)

n°1952192
babylone83
Corse :o
Posté le 19-09-2007 à 13:57:45  profilanswer
 

cocodu95 a écrit :

Je réfléchis à l'achat d'un 30 HSM Sigma pour aller sur mon D40. J'ai déja un 50 mais la MAP manuelle me saoule :/. Nikon ont annoncé un fixe lumineux motorisé prochainement ou pas ?

 

:hello:  toi, tu as vendu ton D70 alors ?

 

pas d'annonce prevu par contre


Message édité par babylone83 le 19-09-2007 à 13:58:18
n°1952223
cocodu95
Posté le 19-09-2007 à 14:06:37  profilanswer
 

:jap: vendu ici meme à moiata
 
Fait ch*** le D40 et le manque d'AF :/

Message cité 2 fois
n°1952237
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 19-09-2007 à 14:09:48  profilanswer
 

cocodu95 a écrit :

:jap: vendu ici meme à moiata
 
Fait ch*** le D40 et le manque d'AF :/


 
dis pas que tu savais pas avant d'acheter... [:anathema]

n°1952255
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 19-09-2007 à 14:15:00  profilanswer
 

salut, question subsidiaire, à combien est parti ton D70?

n°1952311
babylone83
Corse :o
Posté le 19-09-2007 à 14:27:00  profilanswer
 

cocodu95 a écrit :

:jap: vendu ici meme à moiata
 
Fait ch*** le D40 et le manque d'AF :/


 
 [:kannibal]  
 
c'est quoi qui t'as poussé à le changer ? je comprend pas vraiment

Message cité 1 fois
n°1952324
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2007 à 14:30:26  answer
 

[:drapal]

n°1952506
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 19-09-2007 à 15:40:09  profilanswer
 

cocodu95 a écrit :

Je réfléchis à l'achat d'un 30 HSM Sigma pour aller sur mon D40. J'ai déja un 50 mais la MAP manuelle me saoule :/. Nikon ont annoncé un fixe lumineux motorisé prochainement ou pas ?


 
il est bon ce 30/1.4 !
pas de regrets !
 
:)


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
mood
Publicité
Posté le 19-09-2007 à 15:40:09  profilanswer
 

n°1952725
krokoh
Posté le 19-09-2007 à 17:03:21  profilanswer
 

si tu cherche un 30 hsm sigma, y a justement un D40iste (Dru) qui le vend chez nous (cause besoin soussous pour faire réparer sa bagnole)
 
et le 50 mm motorisé se fait attendre donc à mon avis c'est pas pour tout de suite  :o


Message édité par krokoh le 19-09-2007 à 17:04:05

---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°1953614
le_shadok
Posté le 19-09-2007 à 23:30:02  profilanswer
 


 A votre avis est il possible comme sur le sigma de la photo ci-jointe de trouver une bague adaptatrice pour mettre un filtre sur le nouveau nikkor 14-24 f2.8?
 
 
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1224_4556_nikon/lens.jpg

Message cité 1 fois
n°1953638
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2007 à 23:52:02  answer
 

Petite question pour dissiper mes doutes:
 
Vous autres nikonistes, bénéficiez de ce fabuleux objectif:
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
http://cgi.ebay.fr/Carl-Zeiss-Plan [...] dZViewItem
 
Bon, moi j'ai un pentax.
Je voulais savoir si la version pour pentax:
http://cgi.ebay.fr/Carl-Zeiss-Plan [...] dZViewItem
 
Est bien la-même que la version pour nikon, et n'est pas un équivalent de celle-ci:
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
 
D'autant que le test est fait avec un D200, donc même capteur que mon pentax K10, ce qui est encourageant.

Message cité 1 fois
n°1953639
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 19-09-2007 à 23:52:27  profilanswer
 

le_shadok a écrit :


 A votre avis est il possible comme sur le sigma de la photo ci-jointe de trouver une bague adaptatrice pour mettre un filtre sur le nouveau nikkor 14-24 f2.8?
 
 
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] n/lens.jpg


ça doit bien vigneter ça nan ??  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par diamond2 le 19-09-2007 à 23:53:14

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°1953775
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 20-09-2007 à 03:20:05  profilanswer
 


 
Attention, tu compares un 50 et des 85... :)
Normalement entre le Nikon et le Pentax, il devrait juste avoir la monture qui change.
http://www.zeiss.com/photo
Le problème ensuite, c'est que même si c'est le même capteur, le traitement est différent et donnera des résultats sensiblement différent. Quoiqu'il en soit, je pense que c'est ok.
 
D'après le lien ebay, il devrait bien vendre la bonne série.
 
Par contre, c'est bizarre, sur les tests photozone, les "oreilles de lapins" ont disparu de l'objectif en monture nikon.

Message cité 1 fois

---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1953776
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 20-09-2007 à 03:41:26  profilanswer
 

Test du Tokina 50-135 sur monture Nikon chez Photozone
Le piqué est toujours présent, les CA montent légèrement par rapport à la version Canon (capteur plus grand).


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1953813
le_shadok
Posté le 20-09-2007 à 08:18:07  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


ça doit bien vigneter ça nan ??  :??:


 
Oui je pense aussi

n°1954476
cocodu95
Posté le 20-09-2007 à 13:47:03  profilanswer
 

babylone83 a écrit :


 
 [:kannibal]  
 
c'est quoi qui t'as poussé à le changer ? je comprend pas vraiment


 
Ce qui m'a poussé c'est la meilleure gestion du bruit (ya pas photo :o ) ,l'utilisation plus simple/intuitive du D40 (surtout pour ma femme :D), et le Jpeg brut qui nécessite beaucoup moins voire pas de retouche la plupart du temps.

Message cité 1 fois
n°1954493
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2007 à 13:51:57  answer
 

Cpu Toaster a écrit :


 
Attention, tu compares un 50 et des 85... :)
Normalement entre le Nikon et le Pentax, il devrait juste avoir la monture qui change.
http://www.zeiss.com/photo
Le problème ensuite, c'est que même si c'est le même capteur, le traitement est différent et donnera des résultats sensiblement différent. Quoiqu'il en soit, je pense que c'est ok.
 
D'après le lien ebay, il devrait bien vendre la bonne série.
 
Par contre, c'est bizarre, sur les tests photozone, les "oreilles de lapins" ont disparu de l'objectif en monture nikon.


 
Oui pardon, me suis trompé de lien pour le pentax...
C'est bien le 85 que je compte prendre: http://cgi.ebay.fr/Carl-Zeiss-Plan [...] dZViewItem
 
Si c'est semblable au modèle en monture nikon alors c'est bon ;)

n°1954494
babylone83
Corse :o
Posté le 20-09-2007 à 13:52:45  profilanswer
 

cocodu95 a écrit :


 
Ce qui m'a poussé c'est la meilleure gestion du bruit (ya pas photo :o ) ,l'utilisation plus simple/intuitive du D40 (surtout pour ma femme :D), et le Jpeg brut qui nécessite beaucoup moins voire pas de retouche la plupart du temps.


 
 :jap:

n°1954557
fort861
Ça penche...
Posté le 20-09-2007 à 14:26:28  profilanswer
 

que pensez vous de cet objo ?
sigma 14 mm F: 2,8 EX aspherical HSM
 
j'aimerais si possible avoir des (allez on va dire au moins un  :o ) témoignage(s) sur son utilisation  
également si je pouvais voir des photos de réaliser avec cet objectif cela me comblerai  :o  
 
d'avance merci les gens  :jap:

Message cité 2 fois
n°1954560
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 20-09-2007 à 14:29:18  profilanswer
 

14mm sur numérique ce n'est pas exceptionnel. Vaut mieux prendre le Tokina 12-24 ou le Sigma 10-20.

Message cité 3 fois
n°1954566
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-09-2007 à 14:30:24  profilanswer
 

alvas a écrit :

14mm sur numérique ce n'est pas exceptionnel. Vaut mieux prendre le Tokina 12-24 ou le Sigma 10-20.


Si si :D

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1954573
Megalyth
no way
Posté le 20-09-2007 à 14:32:46  profilanswer
 

delantera a écrit :


Si si :D

17 pour toi !  :D  

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°1954577
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-09-2007 à 14:33:54  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

17 pour toi !  :D  


Y'a un 14mm chez Canon qui est :miam: mais qui est $$$ aussi :d

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1954581
Megalyth
no way
Posté le 20-09-2007 à 14:35:36  profilanswer
 

delantera a écrit :


Y'a un 14mm chez Canon qui est :miam: mais qui est $$$ aussi :d

Ce midi à la Fnouc, y'avait une brochette de L j'texplique pas comment !

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°1954587
regdub
Posté le 20-09-2007 à 14:37:29  profilanswer
 

Je pense que je vais mettre en vente mon 17mm/3.5 Tokina AF sur Paris, mais j'ai la flemme de faire l'annonce maintenant. :o


---------------
Legalize it @HFR
n°1954590
Vinz416
Posté le 20-09-2007 à 14:38:34  profilanswer
 

alvas a écrit :

14mm sur numérique ce n'est pas exceptionnel. Vaut mieux prendre le Tokina 12-24 ou le Sigma 10-20.


 
J'vais pouvoir voir ce que ca donne a partir de ce soir :whistle:  

Message cité 1 fois
n°1954591
regdub
Posté le 20-09-2007 à 14:38:35  profilanswer
 

En Nikon, je précise, au milieu de ces HS. :o


---------------
Legalize it @HFR
n°1954594
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-09-2007 à 14:39:36  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Ce midi à la Fnouc, y'avait une brochette de L j'texplique pas comment !


 :love:

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1954599
babylone83
Corse :o
Posté le 20-09-2007 à 14:43:42  profilanswer
 

le Sigma 10 20 il déchire :love:
 
bon ok je l'ai depuis 24h mais quand meme :love:

n°1954600
Vinz416
Posté le 20-09-2007 à 14:44:32  profilanswer
 

delantera a écrit :


 :love:

 

"The L Word" toute une légende :o :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Vinz416 le 20-09-2007 à 14:44:42
n°1954602
fort861
Ça penche...
Posté le 20-09-2007 à 14:45:38  profilanswer
 

alvas a écrit :

14mm sur numérique ce n'est pas exceptionnel. Vaut mieux prendre le Tokina 12-24 ou le Sigma 10-20.


pas le meme prix non plus  
mais en quoi tu le trouve moyen cet objo ?  

Message cité 1 fois
n°1954604
Megalyth
no way
Posté le 20-09-2007 à 14:46:26  profilanswer
 

Faut reconnaître que c'est du beau, même quand on est jaune dans l'âme...  :o

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°1954608
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 20-09-2007 à 14:51:40  profilanswer
 

fort861 a écrit :


pas le meme prix non plus  
mais en quoi tu le trouve moyen cet objo ?  


Tu dis ça car tu lurkes http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=008 ?
Car normalement, ce 14mm vaut plutot 700 à 800$ que 150€.  
Et le Tokina 12-24 est bien moins cher.
 
Simplement, si tu n'as pas de capteur plein format, c'est moins avantageux de prendre cette focale fixe.

Message cité 1 fois
n°1954707
Alex_R
Posté le 20-09-2007 à 15:34:11  profilanswer
 

fort861 a écrit :

 

également si je pouvais voir des photos de réaliser avec cet objectif cela me comblerai  :o

 

d'avance merci les gens  :jap:

 

Il y en a que 2 et c'est hyper saturé, mais :
http://www.pixel-peeper.com/lenses [...] none&res=3

 

Y a pas de quoi  :D


Message édité par Alex_R le 20-09-2007 à 15:37:56
n°1954709
Alex_R
Posté le 20-09-2007 à 15:35:12  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :


 
J'vais pouvoir voir ce que ca donne a partir de ce soir :whistle:  


Ca y est tu t'es décidé ?  
 
C'te fou !!  :lol:  Avoue, tu es un multi de pouvrem [:anathema]

Message cité 1 fois
n°1954743
Panem
Cave Canem et Carpe Diem
Posté le 20-09-2007 à 15:45:29  profilanswer
 

fort861 a écrit :

que pensez vous de cet objo ?
sigma 14 mm F: 2,8 EX aspherical HSM
 
j'aimerais si possible avoir des (allez on va dire au moins un  :o ) témoignage(s) sur son utilisation  
également si je pouvais voir des photos de réaliser avec cet objectif cela me comblerai  :o  
 
d'avance merci les gens  :jap:


 
http://www.bythom.com/14lens.htm
 
la version 2.8 est juste un upgrade. La seule raison que je vois de prendre cet objo plutôt que le tokina ou le sigma cités plus haut, c'est la discretion/l'encombrement mais bon c'est pas flagrant non plus...  
 
m'enfin y a des jours, je m'en paierais bien un  :D

n°1954845
Vinz416
Posté le 20-09-2007 à 16:08:22  profilanswer
 

Alex_R a écrit :


Ca y est tu t'es décidé ?  
 
C'te fou !!  :lol:  Avoue, tu es un multi de pouvrem [:anathema]


 
Pouvrem qui ? :o
 
Petite occase sympa, je le récupère ce soir :)

Message cité 1 fois
n°1954915
Alex_R
Posté le 20-09-2007 à 16:28:26  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :


 
Pouvrem qui ? :o
 


Tu sais bien, le gars qui est obligé de vendre ses enfants pour changer de bagnole après avoir acheté 2 80-200 qu'il a revendus, un D200, un 17-55 et je sais plus quoi encore  :o

Message cité 1 fois
n°1954925
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-09-2007 à 16:32:38  profilanswer
 

Alex_R a écrit :


Tu sais bien, le gars qui est obligé de vendre ses enfants pour changer de bagnole après avoir acheté 2 80-200 qu'il a revendus, un D200, un 17-55 et je sais plus quoi encore  :o


 
tu oublies le 70-200 VR :o

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  622  623  624  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.068 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)