Reprise du message précédent :
J'ai un 60 et un 105: les 2 sont utilisables pour du portrait mais le 105 donnant un champ de 150, faut pas espérer cadrer large en intérieur. Par contre, c'est un style qui peut plaire.
 
Ensuite, sur l'usage macro, la longueur donnera du champ par rapport au sujet mais, pour ma part, je trouve cet aspect assez secondaire dans ma manière de l'utiliser.
 
Niveau avantages inconvénients: piqué superlatif du 60 face à usage petit télé du 105 (ou du 90).
 
Si je devais choisir, je prendrais plutôt le 60.

Sinon y'a aussi le Sigma 70mm.

J'viens de le voir celui là    
 
pfff trop de choix !!!
 
Merci illium ! Le truc c'est qu'au delà de la technique, utilisation toussa, le 60 i'm plait   Faut dire que c'est le seul que j'ai essayé aussi !!!

Moi je prendrais le 70

à ta place, je prendrai un 60mm en occasion
 

Aussi

 
C'est du grey market, non??
Je suis même pas sûr que ça soit plus cher que ça à HK !

Bah écoute je sais pas... C'est à Bahrain et c'est quand même un revendeur agréé Nikon. Mais niveau discount, tu tchatches un peu et ils te font 25% direct! bref, l'hallu... En tout cas c'est un objo neuf de chez neuf, avec garantie internationale (ok, pas utilisable en France, mais bon)

 
félicitations, tu vas pas regretter

Ca se passe comment dans le cas d'un retour SAV ? Tu dois le renvoyer en Allemagne par exemple ?

Je ferai marcher le SAV du pays dans lequel je suis... sachant que ça marchera pas pour le France, et pas pour l'europe il me semble.

  Touche tab detected

 
Ouais! Demain il est à moi (je suis allé lui faire une carresse ce midi: il fait vraiment costaud cet objectif!)
 

 
Hum
 
 
 
Bien vu  

 
tu seras pas decu du 60 micro.
je l'ai. J'en suis tres content. bon relativement, je m'en sers tres peu (trop ?) mais j'ai peu de tps pr la photo, et encore moins pr faire de la macro.
j'ai eu le 105 VR. Il est tres bon, mais un poil cher pr prendre la poussiere sur mon etagere. Un peu trop lourd à mon gout aussi.
Le sigma 70 est pas mal aussi à priori.  
le 105 (ou 90) risque de te faire long en interieur, et d'etre pas assez lumineux (vs un 85/1.8 par ex)

Merci du retour thedreamer !
 
Je sens que le choix va être dur ^^

moi je le commanderai d'HK, ça tombe jamais en panne ces machins et tu peux le toucher aux environs de 330€, ça fait une sacrée différence

HK ? Pour Hong-Kong ?
C'est quoi ?
Vous parlez souvent de çà mais pas moyen de savoir ce que c'est ^^
 
Sur pixelistes, swing avait donné un lien où on le trouvait à ce prix et en effet, le 60 nikkor en magason c'est 540 €, un différence de 200 quand même ! L'avantage du magasin c'est que je l'ai de suite et que je vois ce que j'achète.
 
Beaucoup de paramètres toussa !

 
http://www.hk-digi.com/
 
ouala, c'est un mec bien qui peut t'expédier le matos par chronopost (EMS) sous 2-3 jours, peu de chances d'avoir des frais de douane, tu peux après aller payer la TVA sur le matériel pour être en règle mais peu le font..c'est limite.. mais ça permet de belles économies, y'a un topic dédié aux achats à l'étranger si tu veux  
 
 

Merci  

 
de rien.
 
je confirme les dires de pouvrem. Le mien (de 60mm pas de pouvrem ) vient de la bas.

slt
 
je vais faire l aquisition d un objo macro mais lequel prendre 105 vr ou le 60?
 
merci

Moi je prendrais le 60 mais bon, c'est très subjectif

C'est LE dilem en ce moment on dirait ^^

les deux sont des valeurs sûres

 
c'est pas le mm budget !
j'ai revendu mon 105VR au profit du 60.
raison : moins lourd, moins cher (surtout pr prendre la poussiere)
ca depend de ce que tu veux "macroter" insectes frileux ou autres. ds le 1er cas, prends le 105, sinon le 60 pourra suffir.
Pr du portrait le 105 est sympa aussi, mais l'af chasse pas mal (sur d200).
 

ok vais reflechir  

il y'a aussi le 105 non vr en occaz ...

y'a le tamron 90 qu'a bonne reputation et qu'est pas trop cher...
 
le 105 VR ne s'allonge pas, par contre. c'est toujours mieux pr pas faire peur aux insectes

 
oui, mais là, l'AF est vraiment à la ramasse...

pr la macro c'est pas dramatique... quoique

pour la macro, non, pas de problème...
mais si tu veux l'utiliser pour autre chose, ça devient vite pénible.
je l'ai utilisé en concert, c'était un peu la mort sur le D70s, avec le F5 ça allait un peu mieux, mais bon...

ouais mais sur son D2 ca le fait

Là, tu en as dit trop...    

 
meme le 105VR chasse pas mal j'ai trouvé.
 
le 60 micro est pas bcp mieux question vitesse d'af (normal vu qu'il est pas motorisé !)
 
je pense qu'il faut des optiques plus lumineuses (genre 85/1.8 ou mieux    85/1.4 )

pour le prix d'un 105 vr tu peux prendre 2 objectif !! (ou presque)

et combien de Big mac ?

le 105 VR vaut son prix. c'est un superbe obj !
apres de savoir si le rapport prix/utilisation le vaut,c 'est à chacun de voir.
moi il prenait trop la poussiere...
d'ou ma vente et rachat effectivement de 2 objs dont le 60 micro.

 
Je parlais du nikkor of course    
 
Les 85 c'est peut etre le top, mais ils sont aussi top coûteux !! En plus d'après ce que j'ai pu lire, la mesure de lumière ne marche pas avec les d70 ... !!!!
 
Faut quand même faire avec ses moyens !!

 
si tu parles du 85mm f/1.8 AFD, il est "full compatible" avec le d70 !

 
je parle de la vitesse de l4AF hein...
il attrape tout de suite le sujet, mais il lui faut le temps de faire son chemin, et même sur le F5, ça n'était pas encore ça.
j'avais trouvé le 80-200 à pompe au même niveau.
à côté de ça, le 105 DC allait plus vite.
 

 
en concert, j'utilise principalement mon 35-70, c'est un 2.8, et il accroche assez vite, sauf quand ça devient franchement sombre...
mais là, avec n'importe quel objo ça devient chaud, 50 et 85 1.8 inclus.
je me souviens d'une fois, le 85 sur le F5 patinait grave, je n'ai pas pu faire de photos sur toute une chanson...