Reprise du message précédent :
selon certaines sources, le 17-55 serait pas bon pour les paysages, donc même si les plages de focales s'entrecoupent, pour du paysage ça sera tjs le 12-24

 
boarf, le gars m'a pris pour une bille, au début c'est ce qu'il voulait et après il voulait plus (il traine sur les pixelistes, je crois)...j'en ai trouvé un neuf en France à 1200€ garantie 2 ans

y a malentendu !
je te demande si tu as vendu ton 18-200

 
je vais faire de meme  
meme si c'est pas cette carte que j'avais acheté chez eux    

A cause du flare?  

non, à cause du fait qu'une perte de piqué considérable a été constatée lorsque la mise au point est faite sur des sujets très lointains (ou à l'infini)

 
si tu as la source de cette info, elle serait la bienvenue

de toute façon le contre-jour du 17-55mm n'est pas son point fort

Salut tout l'monde,  
 
Est-ce que le 12-24 est 'doué' pour le contre jour ?
Grosses différences entre un 10-20 sigma et un nikkor 12-24 ?

oui.
 
le Nikkor 12-24 resiste bien mieux au flare que le Sigma ou le Tokina.  
 
(Voir le test de Rockewell et ce lien http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] +Louis#O5)

 
Ken  
 
 
 

rahh, ayé, mon pola 77mm est arrivé
 
et il fait soleil

Ok, merci !

Arrêtez avec Ken Rockwell, c'est loin d'être une référence. Et pourtant elles manquent pas les référence sur la toile.
 
En voici une vraie :
Thom Hogan http://www.bythom.com/
 
une autre
Fred Miranda http://www.fredmiranda.com/reviews/
 
une troisième et française
http://www.pictchallenge-archives.net/
 
même une quatrième  
http://www.photozone.de/2Equipment/reviews
 
Mais pas Ken Rockwell.............. vous me décevez.

pour le meme budget, il vaut mieux  
- 18-200mm
- 18-70 d'occaz + 70-300VR
?

18-200 VR pr le voyage et contre les poussieres
l'autre couple pr le coté plus long et "plus bon"

 
yep. le combo doit etre de meilleurs qualité j'ai l'impression. tu as aussi lu des trucs dans ce sens ?

c'est pour toi swing ???  
 

pourquoi ?

matermy, y'a spyn qu'a ouvert un topic des test d'objectifs, tu devrais y mettre aussi ton comparo

 
non c'est une synthese de mes lectures et de mon usage (uniquement du 18-200 pr le coup)
 
pr la polyvalence/compacité/qualité le 18-200VR restera longtemps imbattable AMHA.
reste que c'est pas lumineux comme obj (aucun des 3)

hop

spliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit

zero......

marche pô

t'es en credit illimité pr les posts ?

 
tant que tu réponds, ouaich