Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3822 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  424  425  426  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1583369
Alex_R
Posté le 03-04-2007 à 09:17:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

quentinjazz a écrit :

J'essaie de tout voir comme si j'avais l'oeil dans mon viseur en ce moment...
Quand je marche avec des gens dans la rue, ils se demandent ce que je fabrique à faire un pas à gauche ou à droite, ou à me baisser pour imaginer ce que ça ferait si j'avais l'appareil sur moi...


 
Tu ferais mieux d'avoir l'appareil sur toi [:swing]
 
 ;)

mood
Publicité
Posté le 03-04-2007 à 09:17:57  profilanswer
 

n°1583370
Alex_R
Posté le 03-04-2007 à 09:19:29  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Ken est passé chez Canon... [:sisicaivrai]


 
Nan, c'est un poisson d'avril que tu nous fais là  :??:  
 
Rassure-moi  [:alph-one]
 

n°1583375
ohcto
YBLWB
Posté le 03-04-2007 à 09:27:03  profilanswer
 

quelqu'un a les coordonnées de la boutique sur paris qui fait le tamron 17-50 à 369€ ? je retrouve pas

Message cité 1 fois
n°1583385
pouvrem
Mode B
Posté le 03-04-2007 à 09:36:22  profilanswer
 

JeanY a écrit :

je garderai mes tests pour moi na [:ambesanch]
 
je pars en wouacances bientôt...VTT et photo  :love:   :bounce:


 
 
:fou: [:sarko']

Alex_R a écrit :

Surtout qu'il en avait un avant et qu'il l'a revendu... [:anathema]
Bientôt un 80-200 à vendre [:alandon]
 :lol:


 
 :non:  
  ;)

Message cité 1 fois

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1583398
Alex_R
Posté le 03-04-2007 à 09:40:56  profilanswer
 

pouvrem a écrit :


 :non:  
  ;)


 
Bah si, quand tu t'achèteras le 70-200 VR  :o  
 
[:anathema]

n°1583403
djudju14
Posté le 03-04-2007 à 09:46:33  profilanswer
 

et le D2Xs alors :??:

Message cité 1 fois
n°1583434
Alex_R
Posté le 03-04-2007 à 10:09:07  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

et le D2Xs alors :??:


Il aura qu'à vendre un de ses enfants pour travailler en Chine à fabriquer des ballons de foot  :o

Message cité 1 fois
n°1583437
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 03-04-2007 à 10:11:25  profilanswer
 

ohcto a écrit :

quelqu'un a les coordonnées de la boutique sur paris qui fait le tamron 17-50 à 369€ ? je retrouve pas


 
de tete qquechose comme : prixchoc

n°1583453
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-04-2007 à 10:21:29  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Il aura qu'à vendre un de ses enfants pour travailler en Chine à fabriquer des ballons de foot  :o


 
t'as lu CI toi  :heink:  
 
mais c'était pas en Chine la pub pour Nick...

Message cité 1 fois
n°1583474
Alex_R
Posté le 03-04-2007 à 10:34:23  profilanswer
 

JeanY a écrit :

t'as lu CI toi  :heink:  
 
mais c'était pas en Chine la pub pour Nick...


 
Oui, j'aime bien CI  :D  
 
Mais bon, les enfants tu peux aussi les envoyer à la mine, ou dans des fabriques de chaussures, ... Enfin, il y a plein d'utilisations possibles quoi  ;)

mood
Publicité
Posté le 03-04-2007 à 10:34:23  profilanswer
 

n°1583495
Rasthor
Posté le 03-04-2007 à 10:45:44  profilanswer
 

Ou dans les champs.

n°1583579
lOurs4816
Attention à vos ruches!!!!
Posté le 03-04-2007 à 11:20:31  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
Quelqu'un aurait un retour d'expérience sur le nikon 75/300 f4,5-5,6?
 
Merci beaucoup :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par lOurs4816 le 03-04-2007 à 11:20:49

---------------
Nikon D70s, AFS Nikkor 18-70mm DX ED f/3.5-4.5, AFD Nikkor 50mm f/1.8, Sigma 70-200 f2.8 HSM, Sigma 50mm F2,8 DG Macro EX, Nikon Speedlight SB-600
n°1583606
Alex_R
Posté le 03-04-2007 à 11:30:03  profilanswer
 

lOurs4816 a écrit :

Bonjour à tous
 
Quelqu'un aurait un retour d'expérience sur le nikon 75/300 f4,5-5,6?
 
Merci beaucoup :hello:


 
T'as toujours pas trouvé ton télé, toi ?  :heink:

Message cité 1 fois
n°1583615
lOurs4816
Attention à vos ruches!!!!
Posté le 03-04-2007 à 11:32:33  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

T'as toujours pas trouvé ton télé, toi ?  :heink:


 
Ben non  :cry:  
 
Le proprio du 70-210 l'avait vendu etc.... Maintenant que les finances vont mieux je m'y remet sérieusement d'autant que j'aimerai l'avoir pour dimanche (match oblige)
 
Je piste un sigma 70-300 APO et ce nikkor 75-300 qui a pas l'air mal... Je consulte donc l'avis et l'expérience des sages ici présents  :jap: (oh de la lèche ça fait pas de mal hein  :lol: )

Message cité 3 fois

---------------
Nikon D70s, AFS Nikkor 18-70mm DX ED f/3.5-4.5, AFD Nikkor 50mm f/1.8, Sigma 70-200 f2.8 HSM, Sigma 50mm F2,8 DG Macro EX, Nikon Speedlight SB-600
n°1583644
Alex_R
Posté le 03-04-2007 à 11:43:07  profilanswer
 

lOurs4816 a écrit :

Ben non  :cry:  
 
Le proprio du 70-210 l'avait vendu etc.... Maintenant que les finances vont mieux je m'y remet sérieusement d'autant que j'aimerai l'avoir pour dimanche (match oblige)
 
Je piste un sigma 70-300 APO et ce nikkor 75-300 qui a pas l'air mal... Je consulte donc l'avis et l'expérience des sages ici présents  :jap: (oh de la lèche ça fait pas de mal hein  :lol: )


 
Bjorn Roslett n'est pas très chaud avec cet objo : http://www.naturfotograf.com/lens_ [...] l#AF75-300
:/

Message cité 1 fois
n°1583654
lOurs4816
Attention à vos ruches!!!!
Posté le 03-04-2007 à 11:47:11  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Bjorn Roslett n'est pas très chaud avec cet objo : http://www.naturfotograf.com/lens_ [...] l#AF75-300
:/


 
Alors que Ken Rockwell n'en dit pas tellement de mal...  
http://www.kenrockwell.com/nikon/75300.htm
 
 :??:

Message cité 1 fois

---------------
Nikon D70s, AFS Nikkor 18-70mm DX ED f/3.5-4.5, AFD Nikkor 50mm f/1.8, Sigma 70-200 f2.8 HSM, Sigma 50mm F2,8 DG Macro EX, Nikon Speedlight SB-600
n°1583662
Alex_R
Posté le 03-04-2007 à 11:52:41  profilanswer
 

lOurs4816 a écrit :

Alors que Ken Rockwell n'en dit pas tellement de mal...  
http://www.kenrockwell.com/nikon/75300.htm
 
 :??:


 
Oui mais c'est normal. C'est un Nikon et il est pas cher. Donc Ken en dit du bien  :lol:

Message cité 1 fois
n°1583680
lOurs4816
Attention à vos ruches!!!!
Posté le 03-04-2007 à 11:58:57  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Oui mais c'est normal. C'est un Nikon et il est pas cher. Donc Ken en dit du bien  :lol:


 
C'est ce que je commençais à me dire à son propos.....  :wahoo:


---------------
Nikon D70s, AFS Nikkor 18-70mm DX ED f/3.5-4.5, AFD Nikkor 50mm f/1.8, Sigma 70-200 f2.8 HSM, Sigma 50mm F2,8 DG Macro EX, Nikon Speedlight SB-600
n°1583983
OneUp
Posté le 03-04-2007 à 14:28:43  profilanswer
 

Dites, à votre avis, c'est une bonne chose de changer mon 50mm 1.8 pour le 60mm 2.8 (même s'il est mauvais sur les bords :)) pour un usage portrait, tofs d'intérieur et une découverte de la macro ?

Message cité 4 fois
n°1583992
swing
Posté le 03-04-2007 à 14:32:33  profilanswer
 

lOurs4816 a écrit :

Ben non  :cry:  
 
Le proprio du 70-210 l'avait vendu etc....


 
pourquoi je ne suis pas étonné ?  :whistle:  
 
bah prend le sigma , c'est pas ce qu'on a dit depuis le début ? :D

Message cité 1 fois

---------------
photoblog
n°1583996
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-04-2007 à 14:34:55  profilanswer
 

OneUp a écrit :

Dites, à votre avis, c'est une bonne chose de changer mon 50mm 1.8 pour le 60mm 2.8 (même s'il est mauvais sur les bords :)) pour un usage portrait, tofs d'intérieur et une découverte de la macro ?


 
oui

n°1583997
djudju14
Posté le 03-04-2007 à 14:34:55  profilanswer
 

OneUp a écrit :

Dites, à votre avis, c'est une bonne chose de changer mon 50mm 1.8 pour le 60mm 2.8 (même s'il est mauvais sur les bords :)) pour un usage portrait, tofs d'intérieur et une découverte de la macro ?


Tu déconnes j'espères :D

n°1583999
abies
Posté le 03-04-2007 à 14:35:28  profilanswer
 

OneUp a écrit :

Dites, à votre avis, c'est une bonne chose de changer mon 50mm 1.8 pour le 60mm 2.8 (même s'il est mauvais sur les bords :)) pour un usage portrait, tofs d'intérieur et une découverte de la macro ?


 
Tof d'intérieurs, 2.8 c'est pas assez :/

Message cité 1 fois
n°1584002
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-04-2007 à 14:36:35  profilanswer
 

abies a écrit :

Tof d'intérieurs, 2.8 c'est pas assez :/


 
à f1.8 la PDC est vraiment limitée

Message cité 1 fois
n°1584009
djudju14
Posté le 03-04-2007 à 14:39:33  profilanswer
 

JeanY a écrit :

à f1.8 la PDC est vraiment limitée


et pique pas des masses sur le D200 à PO :/

Message cité 2 fois
n°1584010
lOurs4816
Attention à vos ruches!!!!
Posté le 03-04-2007 à 14:40:07  profilanswer
 

swing a écrit :

pourquoi je ne suis pas étonné ?  :whistle:  
 
bah prend le sigma , c'est pas ce qu'on a dit depuis le début ? :D


 
Si mais moi et ma tendance à chercher encore et encore jusqu'à avoir des oeillères....


---------------
Nikon D70s, AFS Nikkor 18-70mm DX ED f/3.5-4.5, AFD Nikkor 50mm f/1.8, Sigma 70-200 f2.8 HSM, Sigma 50mm F2,8 DG Macro EX, Nikon Speedlight SB-600
n°1584047
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-04-2007 à 14:51:50  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

et pique pas des masses sur le D200 à PO :/


 
oui, faut être @f2.8 pour qu'il soit bon, donc entre le 60 micro à PO et le 50 f1.8@2.8 ça va être proche...

Message cité 1 fois
n°1584065
OneUp
Posté le 03-04-2007 à 14:57:51  profilanswer
 

JeanY a écrit :

oui, faut être @f2.8 pour qu'il soit bon, donc entre le 60 micro à PO et le 50 f1.8@2.8 ça va être proche...

 


Donc au final, ça peut être une bonne alternative...
 :jap:

 

Message cité 1 fois
n°1584074
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-04-2007 à 15:00:22  profilanswer
 

OneUp a écrit :

Donc au final, ça peut être une bonne alternative...  
 :jap:


 
si tu as le budget oui  :)

n°1584102
Alex_R
Posté le 03-04-2007 à 15:12:44  profilanswer
 

OneUp a écrit :

Dites, à votre avis, c'est une bonne chose de changer mon 50mm 1.8 pour le 60mm 2.8 (même s'il est mauvais sur les bords :)) pour un usage portrait, tofs d'intérieur et une découverte de la macro ?


 

djudju14 a écrit :

et pique pas des masses sur le D200 à PO :/


 
En même temps, trop de piqué pour du portrait, c'est pas non plus l'extase si je ne m'abuse  :whistle:  Le 60 micro pique tellement (même sur le bord gauche...) que ça peut être génant en portrait pur (tous les défauts de la peau vont ressortir).
 
Pour le petit prix de revente du 50 1.8, ne vaudrait-il mieux pas le garder et acheter à part le 60 pour la macro... ?

Message cité 2 fois
n°1584113
OneUp
Posté le 03-04-2007 à 15:16:09  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

En même temps, trop de piqué pour du portrait, c'est pas non plus l'extase si je ne m'abuse   :whistle:   Le 60 micro pique tellement (même sur le bord gauche...) que ça peut être génant en portrait pur (tous les défauts de la peau vont ressortir).

 

Pour le petit prix de revente du 50 1.8, ne vaudrait-il mieux pas le garder et acheter à part le 60 pour la macro... ?

 


C'est pas bête, mais ça fait pas mal double emploi aussi.

 

Pour le piqué du portrait, c'est vrai que ça peut poser pb, mais en post traitant un peu ça doit se corriger (c'est plus facile dans ce sens :lol: )

 

Message cité 1 fois
n°1584124
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-04-2007 à 15:18:24  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

En même temps, trop de piqué pour du portrait, c'est pas non plus l'extase si je ne m'abuse  :whistle:  Le 60 micro pique tellement (même sur le bord gauche...) que ça peut être génant en portrait pur (tous les défauts de la peau vont ressortir).
 
Pour le petit prix de revente du 50 1.8, ne vaudrait-il mieux pas le garder et acheter à part le 60 pour la macro... ?


 
un petit coup de reduction du bruit et hop : lifting gratos  :lol:

n°1584133
Alex_R
Posté le 03-04-2007 à 15:22:13  profilanswer
 

OneUp a écrit :

C'est pas bête, mais ça fait pas mal double emploi aussi.  
 


 
Je suis pas sûr que ça fasse tant double emploi que ça... Le 60 est relativement gros alors que le 50 est vraiment passe-partout et discret. Tu gagnes aussi 1 diaph et demi (ou qqchose comme ça  :whistle: ), Même si le 50 est pas top à PO, ça peut dépanner. En vitesse d'AF, il y a peut-être un gain pour le 50 aussi, non ? (là je sais pas, j'ai pas le 50, mais la course de MAP du 60 est très longue vu son usage macro, donc ça me semblerait logique  :??: )
 
AMHA, ils sont plutôt complémentaires. Mais bon, ça n'engage que moi et si tu préfères revendre ton 50...  :jap:

Message cité 1 fois
n°1584164
OneUp
Posté le 03-04-2007 à 15:31:57  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Je suis pas sûr que ça fasse tant double emploi que ça... Le 60 est relativement gros alors que le 50 est vraiment passe-partout et discret. Tu gagnes aussi 1 diaph et demi (ou qqchose comme ça   :whistle:  ), Même si le 50 est pas top à PO, ça peut dépanner. En vitesse d'AF, il y a peut-être un gain pour le 50 aussi, non ? (là je sais pas, j'ai pas le 50, mais la course de MAP du 60 est très longue vu son usage macro, donc ça me semblerait logique   :??:  )

 

AMHA, ils sont plutôt complémentaires. Mais bon, ça n'engage que moi et si tu préfères revendre ton 50...   :jap:


C'est vrai tout ça.
C'est juste le côté focale super proche qui me gêne, et j'en aurais une utilisation proche. Pour garder mon 50, je devrais ptêtre me prendre un objo macro à focale plus longue (mais c'est plus le même prix  :sweat: )

Message cité 2 fois
n°1584165
Kayou
Posté le 03-04-2007 à 15:31:59  profilanswer
 

Ouep garde les deux au début et regarde à l'usage si le 50 est toujours utile.
Il coûte pas trop cher...
 
Perso je l'utilise un peu en intérieur mais c'est chaud quand même avec la faible pdc.
Que dire d'un f1.2 sur un capteur FF....  
 
 

Message cité 1 fois
n°1584251
Alex_R
Posté le 03-04-2007 à 16:02:20  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Ouep garde les deux au début et regarde à l'usage si le 50 est toujours utile.
Il coûte pas trop cher...
 


 

OneUp a écrit :

C'est vrai tout ça.  
C'est juste le côté focale super proche qui me gêne, et j'en aurais une utilisation proche. Pour garder mon 50, je devrais ptêtre me prendre un objo macro à focale plus longue (mais c'est plus le même prix  :sweat: )


 
Oui, kayou a raison. Garde le 50 au début. De toute façon, ça se revend sans problème (mais pas très cher vu les faibles prix du neuf).
 
Et te tracasse pas pour le presque-chevauchement de focales. Elles sont proches, mais d'un usage très différent (macro vs polyvalent)  ;)

n°1584256
djudju14
Posté le 03-04-2007 à 16:04:16  profilanswer
 

le 60 micro est top pour les portraits :o

Message cité 1 fois
n°1584259
abies
Posté le 03-04-2007 à 16:05:19  profilanswer
 

OneUp a écrit :

C'est vrai tout ça.  
C'est juste le côté focale super proche qui me gêne, et j'en aurais une utilisation proche. Pour garder mon 50, je devrais ptêtre me prendre un objo macro à focale plus longue (mais c'est plus le même prix  :sweat: )


 
Je me suis posé la question vu que j'ai un 50 mm 1.4 et que j'ai commandé un 60 mm (reçu samedi dernier).
Ben, je pense pas revendre le 50 mm, le 60 est quand même achement plus lourd/encombrant.
Même si les focales sont proches, selon mon usage, je prendrais l'un ou l'autre (le 50 mm à f/2 est fantastique :) )

n°1584266
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 03-04-2007 à 16:06:59  profilanswer
 

Aye trouve le 35f2 en occaz pour 1700HKD, je vais le tester demain. Je prendrai le Tokina 12-24 plus tard :)


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1584349
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 03-04-2007 à 16:50:17  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

le 60 micro est top pour les portraits :o


 
+1 quoi !  [:dede13]


---------------
to be continued...
n°1584486
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 03-04-2007 à 17:53:00  profilanswer
 

lOurs4816 a écrit :

Ben non  :cry:  
 
Le proprio du 70-210 l'avait vendu etc.... Maintenant que les finances vont mieux je m'y remet sérieusement d'autant que j'aimerai l'avoir pour dimanche (match oblige)
 
Je piste un sigma 70-300 APO et ce nikkor 75-300 qui a pas l'air mal... Je consulte donc l'avis et l'expérience des sages ici présents  :jap: (oh de la lèche ça fait pas de mal hein  :lol: )


 
Prends un 80-200 f2,8  :o

Message cité 1 fois

---------------
http://www.pbase.com/yacouba
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  424  425  426  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.108 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)