Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3354 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  416  417  418  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1572436
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 29-03-2007 à 08:14:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

quentinjazz a écrit :

mais quelle horreur ces plastiques de bagues...
Je m'y ferai jamais...


 
Ouaip, quand on voit la construction tu tokina 12-24 pour 400 euros.

mood
Publicité
Posté le 29-03-2007 à 08:14:38  profilanswer
 

n°1572475
abies
Posté le 29-03-2007 à 08:47:53  profilanswer
 

J'ai pas trop compris là eck. Tu veux dire que le Tokina 12-24 est bien construit ? (coz c'est le même plastique de bagues il me semble)

n°1572522
cocodu95
Posté le 29-03-2007 à 09:18:14  profilanswer
 

Une question, le SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 vaut quoi niveau piqué par rapport au 18-70 de base ?

n°1572523
Profil sup​primé
Posté le 29-03-2007 à 09:18:59  answer
 

par rapport au Nikon 18-70 ? c'est un cul de bouteille le sigma

n°1572525
cocodu95
Posté le 29-03-2007 à 09:19:54  profilanswer
 

:lol: ok merci de cette franche réponse :D

n°1572533
Alex_R
Posté le 29-03-2007 à 09:23:39  profilanswer
 


 
Je sais que tu l'as déjà faite, mais elle me fait toujours autant rire celle-là  :lol:  :lol:
 
[Oui, je sais, j'ai une page de retard  :whistle: ]

Message cité 1 fois
Message édité par Alex_R le 29-03-2007 à 09:26:52
n°1572540
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 29-03-2007 à 09:25:28  profilanswer
 

cocodu95 a écrit :

Une question, le SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 vaut quoi niveau piqué par rapport au 18-70 de base ?


 
J'ai commencé avec ce sigma, quand tu n'a rien connu avant, il est génial, super polyvalent...Mais apres que tu prends un tamron 17-50 f2,8 et meme le nikkor 55-200...Bah le sigma...Tu te rends compte comment cest de la daube pas finie  :sweat:


---------------
http://www.pbase.com/yacouba
n°1572542
Profil sup​primé
Posté le 29-03-2007 à 09:26:24  answer
 

A noté que sigma va sortir ou a sortit un 18-200 OS mais bon

n°1572546
Alex_R
Posté le 29-03-2007 à 09:29:10  profilanswer
 

geotrouvetou a écrit :

:jap: Nasdak !
 
Je vais voir si ça colle au budget, mais bon changer un appareil offert à Noël  :sweat:  
Ya que ça de dispo en AFS 70/300 ?  
Encore merci à ceux qui prennent le temps de répondre, je m'y conais pas trop et c'est pour une copine qui veut s'offrir un objo pour son anni  ;)


 
Dans ces prix là, je dirais oui... Après, c'est beaucoup plus cher pour monter à 300 et AFS/HSM : 100-300 f4 Sigma, 300 f4 Nikon,...

n°1572550
pouvrem
Mode B
Posté le 29-03-2007 à 09:31:54  profilanswer
 


 
sigma ou tamron ?


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
mood
Publicité
Posté le 29-03-2007 à 09:31:54  profilanswer
 

n°1572555
Profil sup​primé
Posté le 29-03-2007 à 09:33:30  answer
 

sigma

n°1572567
noctus
Posté le 29-03-2007 à 09:48:11  profilanswer
 

yacouba62 a écrit :

J'ai commencé avec ce sigma, quand tu n'a rien connu avant, il est génial, super polyvalent...Mais apres que tu prends un tamron 17-50 f2,8 et meme le nikkor 55-200...Bah le sigma...Tu te rends compte comment cest de la daube pas finie  :sweat:


 
Justement j'ai le tamron que je trouve vraiment bon et je me tate à prendre un Nikkor 55-200, la version VR est-elle incontournable ?

n°1572571
Profil sup​primé
Posté le 29-03-2007 à 09:49:12  answer
 

c'est un gros plus quand même mais je ne sais pas si elle est déja dispo

n°1572576
ul303
Posté le 29-03-2007 à 09:50:50  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Je sais que tu l'as déjà faite, mais elle me fait toujours autant rire celle-là  :lol:  :lol:
 
[Oui, je sais, j'ai une page de retard  :whistle: ]


 
mais non je suis bien la !

n°1572649
Alex_R
Posté le 29-03-2007 à 10:17:31  profilanswer
 

Au passage, pour ceux qui s'en souviennent, j'ai bien reçu hier mes filtres commandés le 13/03 chez Chinaarts (soit 15 jours en comptant les week-ends). Envoi super bien emballé, en parfait état, dans une boite encore scellée donc parfaitement neuf.
 
 :)

n°1572669
abies
Posté le 29-03-2007 à 10:27:47  profilanswer
 

C'était envoi EMS ?

n°1572675
Profil sup​primé
Posté le 29-03-2007 à 10:29:54  answer
 

non par la poste normale si je me souviens bien ;)
EMS ca met 3, 4 jours et ca devient un chronopost en arrivant en France qu'on peut tracker avec le numero EMS

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-03-2007 à 10:30:21
n°1572719
Rasthor
Posté le 29-03-2007 à 10:47:28  profilanswer
 

mopsos a écrit :

Sinon je voudrais me prendre un grand angle, mais je sais pas trop quoi prendre. Je pensais au 12-24 de tokina? Est-il mieux que le 10-20 de sigma?


J'ai le Tokina, j'en suis très content. :o

n°1572720
Rasthor
Posté le 29-03-2007 à 10:47:51  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

je reviens d'une petite sortie avec mon 12-24...
et bah y'a pas à dire un UGA ca s'apprivoise !


Ouais, c'est dur au début.
On peut mettre beaucoup de chose dans le cadre. :D

n°1572730
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 29-03-2007 à 10:52:33  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

J'ai le Tokina, j'en suis très content. :o


 
on avait cru le remarquer  :D

n°1572754
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 29-03-2007 à 11:03:19  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Ouais, c'est dur au début.
On peut mettre beaucoup de chose dans le cadre. :D


 
et aussi sur le capteur... (ah non ca c'est de la poussiere, enfin des, et c'est independant du caillou ;) )
 
en tt cas la construction est superbe.  
j'ai gardé un souvenir plastique du tamron 28-75, et je me dis que le 17-50 doit etre pareil.
Du coup c'est clair que le tokina 16-50 fait plus rever en terme de construction & ressenti.
je suis par contre pas sur que ca vaille le surcout, ni que les perfo optiques soient meilleures...

n°1572842
thieery
Who Dares Wins
Posté le 29-03-2007 à 11:27:27  profilanswer
 

J'ai pris un 15-30 Sigma (pas cher) vous en pensez quoi

n°1572863
Alex_R
Posté le 29-03-2007 à 11:31:58  profilanswer
 

 

Oui, c'était bien une simple lettre (quelle mémoire ce dan  :D ). Mais avec une déclaration douanière au dos : Gift, valeur 6€... (le montant des frais de port quoi... [:anathema] )


Message édité par Alex_R le 29-03-2007 à 11:32:55
n°1572874
Alex_R
Posté le 29-03-2007 à 11:33:25  profilanswer
 

thieery a écrit :

J'ai pris un 15-30 Sigma (pas cher) vous en pensez quoi


 
Je crois qu'il n'y a pas beaucoup de monde qui l'utilise en numérique ici...

n°1573014
quentinjaz​z
Rech. proj. pr proj. priv.
Posté le 29-03-2007 à 12:25:46  profilanswer
 

eck a écrit :

Ouaip, quand on voit la construction tu tokina 12-24 pour 400 euros.


 
Je parlais des bagues du tokina qui sont horribles.
Les bagues Nikon, elles sont bieng !  :pt1cable:  


---------------
to be continued...
n°1573032
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 29-03-2007 à 12:32:46  profilanswer
 


 
c'est sur qu'on peut pas tout avoir : construction metal et solide, et legereté ;)
le tamron 28-75 a pas mal fait couler d'encre sur le manque de constance entre differents modeles, avec des pb de focus divers.
j'espere que tamron a resolu ses pb sur le 17-50.
 
t'en es content toi du 17-50 ? à PO surtout ?
 
thx pr tes avis  :jap:


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1573063
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 29-03-2007 à 12:42:52  profilanswer
 

on me propose un nikon 300/4 AFD + filtres pour 500 €.
qu'en pensez vous ? (et non quand pensez vous :D )
 
ca le fait sur le D200 ?
 
thx !  
 
:)

n°1573082
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 29-03-2007 à 12:52:21  profilanswer
 


 
c'est toi qui avais fait des tests poussés ? (ou picdouille, je me souviens plus bien...)
 
en tt cas je suis preneur de ton feedback lors de ton retour de vacances !

n°1573139
rantanplan​x64
Posté le 29-03-2007 à 13:18:41  profilanswer
 

N'empeche ...
avec un tokina qui va descendre a  16 mm ... le tokina 12 commence a se faire plus si loin ... en couple ca se marierait plutot avec un sigma pour UGA non ?
 
On commence a pas mal chevaucher les focales  la ?
 

n°1573152
Rasthor
Posté le 29-03-2007 à 13:22:39  profilanswer
 

rantanplanx64 a écrit :

N'empeche ...
avec un tokina qui va descendre a  16 mm ... le tokina 12 commence a se faire plus si loin ... en couple ca se marierait plutot avec un sigma pour UGA non ?
 
On commence a pas mal chevaucher les focales  la ?


Non, rien à voir je pense. C'est pas le même usage.

n°1573174
Profil sup​primé
Posté le 29-03-2007 à 13:32:48  answer
 

moi je trouve qu'il y a un gouffre en 12 et 16,  

n°1573291
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 29-03-2007 à 14:09:03  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Non, rien à voir je pense. C'est pas le même usage.


 
+1
 
les focales du 12-24 sont bien plus extremes !

n°1573748
AlexDSL
Posté le 29-03-2007 à 16:47:17  profilanswer
 

Un Micro Nikkor 60mm F/2.8, état neuf, à 300 EUR, c'est intéressant ?

n°1573756
Alex_R
Posté le 29-03-2007 à 16:51:22  profilanswer
 

AlexDSL a écrit :

Un Micro Nikkor 60mm F/2.8, état neuf, à 300 EUR, c'est intéressant ?


 
Je pense que oui (si origine France, facture et tout). A l'époque où je cherchais le mien (il y a 1 an), c'était plutôt autour de 400...

n°1573760
abies
Posté le 29-03-2007 à 16:52:17  profilanswer
 

Yep :) (j'ai commandé le mien sur hk, 350 € avec fdp + filtre Hoya Super HMC Pro 1 UV(0) 77 mm)

n°1573768
Alex_R
Posté le 29-03-2007 à 16:56:30  profilanswer
 

abies a écrit :

Yep :) (j'ai commandé le mien sur hk, 350 € avec fdp + filtre Hoya Super HMC Pro 1 UV(0) 77 mm)


 
Il fait pas 77, le diamètre du 60 micro  :??:

n°1573770
AlexDSL
Posté le 29-03-2007 à 16:57:43  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Je pense que oui (si origine France, facture et tout). A l'époque où je cherchais le mien (il y a 1 an), c'était plutôt autour de 400...


Et origine BE ?     :ange:  
 
Sérieusement, j'ai demandé au gars la date d'achat, s'il avait encore la facture et, éventuellement, une garantie.

n°1573775
ilium
Candeur et décadence
Posté le 29-03-2007 à 17:01:35  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Il fait pas 77, le diamètre du 60 micro  :??:

 

Pas du tout. Je dirais 55 de mémoire.

Message cité 2 fois
Message édité par ilium le 29-03-2007 à 17:01:58

---------------
Non rien...
n°1573779
ilium
Candeur et décadence
Posté le 29-03-2007 à 17:02:40  profilanswer
 

AlexDSL a écrit :

Et origine BE ?     :ange:  
 
Sérieusement, j'ai demandé au gars la date d'achat, s'il avait encore la facture et, éventuellement, une garantie.


 
Y'a juste que si c'est du HK, c'est cher.


---------------
Non rien...
n°1573781
BTK
strangler
Posté le 29-03-2007 à 17:03:03  profilanswer
 

abies a écrit :

Yep :) (j'ai commandé le mien sur hk, 350 € avec fdp + filtre Hoya Super HMC Pro 1 UV(0) 77 mm)


on est obligé de payer avec paypal la dessus ou autre...
(désolé jamais acheté sur le net :( )


---------------
ma galerie photo
n°1573787
Profil sup​primé
Posté le 29-03-2007 à 17:06:04  answer
 

paypal en faites ca passe par Visa
sinon c'est moneybooker, moi me refroidit un peu les virements.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  416  417  418  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)