Reprise du message précédent :
faut pas exagérer non plus , hein ?!
2005 c'est pas vieux!
si pouvrem est toujours sur la meme affaire, l'objo a du faire 1000 photos en tout, nan ?

 
à 1000 € je dirais oui, à 1100 € il est un peu cher
 
j'ai mis le vieux entre ""  hein

J'ai regardé sur la facture du 17-55 que mon vendeur m'a fournie avec le caillou: il est de mai 2005, et il marche NI-CKEL !
 
A ce prix là, c'est une bonne affaire je pense, en tous cas si il est bon état (fût et lentilles).

 
c'est le prob de cet objo, l'occase est tellement proche du neuf que ça fini toujours en dilemne

 
non c'est pas le même, l'autre clown qui voulait faire de la macro avec son 17-55 a préféré le garder surement pour retenter de la macro en inversé
 
non là c'est un gars de Toulouse qui l'utilisait sur un D2x et qui aurait besoin de thunes et s'en sépare donc je sais pas trop comme ça à distance, faut avoir vachement confiance quoi

clair qu'à 1100€ faut pas se planter

 
surtout que s'il l'utilisait sur D2X, on peut facilement penser à un pro...
 
les conseilleurs ne sont pas les payeurs donc je sais pas quoi en penser....à 1000 € je tenterais le coup, à 1100 € je prendrais un neuf (mais ça n'engage que moi)

 
ok merci, qui dort dine donc je vais y réfléchir dans mon lit et l'appétit vient en mangeant

 
chhuuuuuut

vous pouvez le toucher neuf à combien ?
tu veux pas te le prendre en suisse pouvrem ?

surtout si tu tombes sur un mec comme moi qui a les mains grasses ... cf plus haut    
 
a ce prix autant acheter du neuf sur acfoto par exemple

 
mouais 2000CHF quand même, ça fait un peu plus de 1300€ et je sais pas comment la garantie fonctionne, la Suisse c'est pas l'Europe

 
1390 € le mien origine France

"objectifs pour reflex Nikon" la chaudiere à cartes bleues !

 
ouais mais en suisse, tu y es souvent, donc c'est pas un gros souci    
mais franchement, entre une occaze de 2005 à 1100€ dont tu ne connais rien et un neuf de chez neuf pour ~200€ de plus....

 
J'y met mon grain de sable.
A mon avis, si tu ne peux pas l'avoir sous la main pour tester, à ce prix là (1000-1100€), je prendrais du neuf ailleurs au même prix (à quelque chose près).
Le seul hic étant la garantie qui dans ton cas se termine malgrès tout dans 3 mois.
 
Mais bon c'est vrai que ce n'est jamais évident quand le prix d'occase se rapproche du neuf "pas cher".

Pouvrem, si pépin tu le ramène à la boutique suisse non?

 
   
 
4 jours pour faire le trajet bureau de poste - boite aux lettres, c'est le délai règlementaire avec la poste

 
oui, c'est vrai mais je serai pas toujours en Suisse et je compte bien garder le 17-55 un bon moment (marre de cette frénésie d'achat )

 
tiens regarde, il y a bien deux séries de 17-55
 
http://www.photosynthesis.co.nz/ni [...] html#17-xx
 
la 1ere série a été affectée par certains canards boiteux (décentrement de lentilles, pb de focus)...

tient, je vais regarder mon serial .....
j'espère pas de mauvaise surprise, mais meme si c'est un 20000, j'ai pas de prob particulier

 
c'était rare quand même et tu t'en serais aperçu
 
le mien est un 338xxx donc certainement fabriqué début 2007, en gros ils en ont produit 35000 en 2006
 
quand tu regardes le nombre de 18-70    

 
Allez, diiiiiiiiiiiiiiiiiiiis le nouuuuuuuuuuuuuuuus  
 
steup

 
en meme temps une fois qu'il ne sera plus sous garantie...

 
il ose pas le dire    
 

he voila  m'y attendais. Pauvre petit D40 tellement décrié.

 
 
 
C'est bien ce qui me semblait, mais je voulais qu'il l'avoue lui-même     C'te honte (re- )(
 
Je comprends pourquoi tu annules la vente de ton 30mm Sigma, c'est une des seules focales fixes où tu gardes l'AF sur ton nouveau boitier (re-re- )
 
 
 
Edit: plus sérieusement, ça m'intéresserait de savoir pourquoi tu préfères le D40 à ton bon vieux D70 ?  

Ca y est j'ai tous les prix :
 
Alors elle vend donc sur Paris ou elle envoie (fdp en plus)
 
Nikon Nikkor 28-70mm f2,8 AF-S, avec son pare soleil, diamètre 77cm, vendu avec ses deux bouchons + écrin en cuir Nikon.
Choses à signaler : bague de zoom un peu dure à tourner entre 20 et 50, autofocus fait une mise au point constante, doit être revu par un pro. Sinon mise au point manuelle et qualité d'image impec
 
750 euros
 
Nikon Nikkor 20-35mm f2,8 avec pare soleil, diamètre 77cm, vendu avec ses deux bouchons. Etat superbe
 
400 euros.  
 
Voilà si ca vous interesse je vous filerai le lien flickr ou myspace de la personne

ca va etre dur à vendre , ca
 
- le 28-70, pas génial sur APS, mais quand il y aura le FF, ca vaudra de l'or cet objo.
- le 20-35mm, vraiment court comme range

 
a condition qu'il soit bon en numérique...

Je ne fais que passer l'info voilà tout apres ca interesse ou pas
 
Voilà son matos :
 
*Nikon FM2 + 35-70mm f2,8
*Nikon D200 + Grip
 
Lenses :
 
*Nikkor 20-35mm ED f2,8
*Nikkor 28-70mm IF ED f2,8
*Nikkor 70-200 ED VR f2,8
 
Et elle les utilise sur les deux
 

Beh 28-70 au niveau du range, ça le fait pas trop mal je trouve, en complétant par un UGA... L'idéal serait un 24-70 en fait...
J'ai halluciné sur le prix, mais après j'ai lu la description, je comprend mieux pourquoi un prix si bas (ça reste correct à mon avis , ça doit bien t-aper dans les 200€ la réparation, on retombe sur le prix "classique" pour cet objo...

 
ouais mais meme. pour l'avoir essayé pendant 1 semaine, ca ne vaut pas le range du 17-55mm
de plus, ce dernier est plus léger et moins gros

pour le 20-35 ok la range n'est pas super, (cela dit c'est juste le 17-35 avec 3mm et la motorisation en moins)
mais d'un côté, si c'est la même qualité que le 17-35, cet objo ne pourrait-il pas remplacer un bon nombre de focales fixes sans perdre en qualité d'image ?

si on achete rien que les 20 24 et 28 ça revient déjà bcp plus cher..

perso je suis pas interessé par cet objo mais par curiosité je demande

 
ben je sui sbête où je vois que ke 17-35 de cité    
 
 
non c'est pas vrai Dan
 

 
ben tu peux lui passer le message que je suis pas intéressé

 
Bon on reparle dans 10 ans quand on aura enfin le droit pas acheter un boitier qui pèse pas 1 kilos
et qui OHHH MON DIEU ne permet pas d'utiliser un 50 1.8 en AF quel crime !!! mais comment est ce possible
aarrrg

 
c'est pas moi qui le dit hein  
 
regarde dans la catégorie DX un peu au dessus

des sample d'image du Tokina 16-50 f2.8 Pro ATX
 
http://translate.google.com/transl [...] language_t

ces samples ont déjà été postés il y a quelques temps    
-> ici
 
je sais pas si on peut vraiment en conclure quelquechose, patience patience

 
oups désolé, j'avais pas vu  

 
Oué mais rien que pour la coupe de douille   ca vaut largement le coup de remettre le lien !